清朝为何会被疯狂吐槽？看看清朝灭亡前后的表现，你就不会怀疑了

清朝作为中国历史上最后一个大一统的封建王朝，自1616年天命汗努尔哈赤创立基业至1912年武昌首义的一声枪响宣告覆灭，共传10帝，享国祚276年。

以关外少数民族身份入主中原，并延绵国运长达两百多年，清朝用特立独行的方式打破了朱元璋《谕中原檄》中“胡虏无百年之运”魔咒，同时也给老朱家一记自扇耳光的扫地尴尬。

客观地来说，在满清276年漫长的统治阶段内，清王朝统治者平大顺、定大西、灭南明、剿三藩、收台湾、逐沙俄、纳新疆等一系列巩固中华民族版图的措施为后世留下了弥足珍贵的疆域，在这一点上满清统治者的历史功绩堪称可圈可点不容置疑。

当然，满清入关后为了稳固统治，从意识上征服汉民族等其它族群的举措也确实让人侧目而视。譬如以“剃发令”和“文字狱”等反人类的举动大肆杀戮汉族士人，光一个“剃发令”就炮制出了“扬州十日”、“嘉定三屠”和“江阴八十一日”的人间血海炼狱，以这个层面来讲，清王朝的统治让其成为饱受后世的诟病，也成为满清骨子里永远无法洗白的黑点。

然而，比起这些叫人疯狂吐槽的斑斑劣迹，清朝灭亡前后的表现却着实一副掉进茅厕里的石头又硬又臭，让后世多少读史者愤世嫉俗中道出了多少扼腕叹息。

坑爹的晚清第一贪官

要说和珅是清朝第一贪官，相信不会有人反对，然而，比起跑步“钱”进的道路上，和珅最终却因为一己贪欲得到了应有的报应，而当前“腐”后继的“接力棒”传到晚清“铁帽子王”奕劻的手中，同样是不分伯仲的超级巨贪，前者怆然自缢于狱中，后者却大发国难财平稳渡过挥金如土的奢华一生。

在满清贵族皇室里，奕劻作为清高宗爱新觉罗·弘历曾孙，身份显赫却才干平庸，当“甲申易枢”、“戊戌政变”和“己亥建储”爆发后，奕劻却踩着同僚的尸体和维新派人士的头颅加持深得慈禧太后的青睐一路平步青云做到了“军机首枢”的实权岗位，终于在慈禧六十大寿那年，如愿坐上了大清“铁帽子王”的头号交椅。

而就在晚清凄风苦雨倾巢覆卵的年月里，手握实权的奕劻不思为国，反而充分发挥主观能动性开启了卖官鬻爵的狂热风潮。即便在武昌起义爆发的当年，为了捞得邮传部尚书的“肥水”，73岁高龄的奕劻老当益壮公然举行了官职“拍卖会”，以30万的天价将邮传尚书卖给了盛宣怀。

待到武昌首义爆发后，辛亥革命的燎原火势席卷全国各地，老谋深算的袁世凯以300万的贿赂充当逼宫说客，行将入土的奕劻居然一口应承调转枪口立马革了自家王朝的命。以晚清的奇葩亲王的匪夷所思的“行为艺术”来看，奕劻确实算得上榜上有名，大清有此“功臣”安得不灭？

认贼作父的溥仪

相比较晚明崇祯帝以一尺白绫自缢于煤山前的悲歌豪迈，外持临终前“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”的铮铮铁骨。溥仪的另类的甘愿认贼作父充当鹰犬的跳梁小丑行径着实百年来让人无不为之侧目。

客观来讲，清朝灭亡后，民国政府对待清室的态度还是很不错的。根据《清室优待条件》民国每年支付清室费用400万两银元。而辛亥革命爆发后无论是革命党还是袁世凯双方依旧尊崇清帝溥仪，并让清室暂住紫禁城，甚至每逢过年，袁世凯派人去紫禁城给溥仪拜年，隆裕太后去世，全国下半旗致哀，这在历史上都鲜有比肩者。

以朝代更迭的历史教训来分析，大凡改朝换代前朝鲜有保全性命的，更别谈民国政府如此优渥的款待和尊荣。

然而，当张勋的5000“辫子军”攻破北京再次复辟时，溥仪内心深处强烈感受到原来复国当皇帝可以这般荣耀，从此一颗为求复国不择手段的龌龊思想悄然萌芽于脑海。

终于在1931年，日本占领东三省，满怀复国夙愿的溥仪立刻投入到日本人的怀抱，甲午国耻、《马关条约》全都一股脑抛到了九霄云外。待到做了13年傀儡“乖孙子”的溥仪，当苏联红军强势压境，眼中的“亲爹”却甩破鞋般将溥仪残忍抛弃，至此，做着复国春秋大梦的溥仪如醉方醒，可惜，历史在他身上早已烙下了罪恶昭昭的标签。

清朝为何会被疯狂吐槽？其实，大凡心胸开阔的民族不会永远停留在“剃发令”、“文字狱”等方面，对于一个王朝政权来说，内政做了再惨不忍睹、惨绝人寰，毕竟都是我们中国人自己的事情，而当一个王朝由里到外腐朽堕落的龌龊让国人都感到丢尽颜面时，这样的王朝国人又岂会不吐槽？