美国学者：秦末地主阶级和官员阶层为何反秦灭亡母国？

公元前221年，嬴政挟六世之余威，扫清六合，荡平岭南，北击匈奴，大兴土木，天下自此一统，万世基业由此奠定，嬴政自称始皇帝，并梦想大秦传诸于万世，孰曾想秦朝历经14年，二世而亡。

秦王朝的灭亡后世仁智各见，然而，纵观秦王朝兴亡史，不难发现一个有趣的现象，在埋葬秦王朝的主力大军中，地主和官吏却充当着秦王朝掘墓的“急先锋”。

为何秦朝的地主和官吏的举动有悖于常理？难道他们不知道“覆巢之下岂有完卵”的道理吗？

要回答这个问题，我们就有必要弄懂深刻影响秦朝历史变革的“商鞅变法”。

秦王朝的命运可谓“成也商鞅，败也商鞅”。

秦孝公嬴渠梁自大胆启用商鞅变法以来，秦国历世君主都基本上沿袭商鞅变法的内容，“商鞅身死，而秦法不灭”成为秦国历代统治者沿袭的常态。

而商鞅变法的最核心的内容就是“奖励耕战”！

商鞅规定：“废井田开阡陌”实行土地私有制。这样一来原来的“井田制”奴隶经济制度，逐渐转变为私有土地制度，而原先依靠封建领主，世族大卿所依存的大量奴隶转化为可以自由耕种土地的贱民百姓了。

这样一来大量荒山野林被开垦出来用以耕作种植，在国家重农政治的有效扶持下，秦国的粮食产量得到了大幅度提高。

除此之外，商鞅变法中规定对凡是种粮大户，按上缴国家粮食的多寡，可以免除适当的徭役，种粮越多，徭役就减免的越多，不仅如此政府根据种粮百姓生产出来粮食质量、升斗等授予超级种粮大户相应的爵位，以提升种粮大户的政治待遇和身份，为秦国的种粮百姓引导积极的示范作用，从而进一步刺激秦国百姓种粮的积极性。

在这种政策的导向之下，必然会出现两个结果：其一，原先的秦国世卿贵族（即老秦人）的经济基础逐渐被盘剥殆尽，老秦人的经济势力被釜底抽薪，秦国贵族逐渐没落，而依靠种植粮食兴起的新兴地主阶层，成为秦国新一轮的政治台柱。

其二、新兴地主获取累计军功，以达到提升政治地位的前提则是秦国不断的对外发动战争，而对外战争频繁的粮草补给才能为秦国新兴地主阶层创造良好的政治前景。

然而秦始皇嬴政完成一统天下的伟业后，对外战争基本趋于停息，自然新兴地主阶级丧失了政治仕途前进的原始动力，且秦始皇统一全国后，未根除豪强势力，遂采取了“徙天下豪富于咸阳十二万户”，新兴的地主由于被迁徙至咸阳城内时刻受到秦始皇的监管，境况每日愈下，对秦王朝中央政府自然心生怨恨了。

在秦朝或秦国，普通的黔首要想当官，一般只有两条路可以走，一是朝廷官员、贵族的举荐，另外一种则是通过军功来取得当官的资格了。

很显然，在秦朝被称为黔首的普通老百姓，要想当官唯一的途径只有通过上阵杀敌，多靠斩下敌人首级的方式来为自己加官进爵了。

而商鞅变法中，士兵杀一个敌人军官就能升一级，杀一个兵也有重赏。在这种大环境下，秦国的下层平民有了用战功改变自身地位的希望，军人也成了最荣耀的职业，整个秦国社会变成一个极端尚武的战争机器。

秦国下层百姓就有通过上阵杀敌改变自己平头百姓的希望了，但当天下统一后，秦王朝战争的机器也就随之戛然而止了。不少下层平民改变自己政治地位的希望也就荡然无存了。而对于通过军功获取官职爵位的新兴官僚阶层来说，无仗可打自己的政治地位就只能止步不前了。

此时的秦始皇嬴政却没有发现此中弊端，继续推行法家商鞅之政，而法家治国过于片面强调通过刑罚治理天下，而偏废儒家思想礼仪教化，在这种重功名轻教化的情形下，秦朝上下都趋名逐利，而对于国家、社稷和君主的责任心自然成为退居末次的选项了。

因此当秦王朝濒于亡国的形势之下，秦末的地主和官吏自然不会忠君爱国，反而成为大秦王朝中央政权的“掘墓人”了。