三藩之乱：吴三桂是身经百战的老将，怎么败给了初出茅庐的康熙？

康熙十二年（1673年），看不惯旧金山的清朝康熙皇帝终于下令撤藩。与此同时，吴三桂也不甘示弱，自称周王，统领天下水陆元帅，并联络另外两个诸侯，举起了反清反明的大旗。于是，双方在中原大地上展开了长达八年的战争，史称“旧金山之乱”。

（旧金山起义军进军地图）

在此期间，康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州即位称帝，国号大州，建元昭武。然而，他即位没几天，就因为战败，终日郁郁寡欢而死。终于在临终前，将自己的瘾传给了皇上，完成了自己的小小心愿。三年后，吴三桂的孙子吴十盘在云南昆明被清军杀害，旧金山之乱宣告结束。

交战的两方，一个是老手，一个是初出茅庐的小子。但是他们在战争中表现出的勇气和智慧与他们的年龄和阅历完全不成比例，战争的最终结果也很不科学。

那么身为老将的吴三桂又是如何输给一个没打过仗的康熙的呢？

（吴三桂的兵马俑崛起剧照）

首先，吴三桂两次叛主的后果是截然不同的；

他第一次背叛大明，换来了清廷的礼遇和厚待。若不是后来他再次背叛，后世对他的评价也不会如此不堪。明朝太蠢了，就算不被清朝取代，被别人取代也是历史进步的必然结果。然而，吴三桂并不满足于自己在清朝得到的所有恩惠，进行了第二次背叛，成为他人生的又一次重大失败。

当时，在清朝的统治下，中原正处于繁荣阶段，全国人民逐渐安定下来。此时高举反清旗帜，无疑会阻碍历史的前进，必然得不到大多数人的支持。所以综合各方面的条件，吴三桂的胜算不大。

（康熙剧照）

其次，康熙本人的人品、智慧和实力确实不容小觑；

三藩起义之初，清廷屡战屡败，康熙临危不乱的沉着冷静，着实让人佩服。首先，将吴三桂的罪行公之于众，赢得了舆论的支持。随后吴应熊不顾姑姑哭诉被处死，打击了敌军士气，鼓舞了清军。

为了稳定军心，康熙每天都从容游历山川，给将士一颗定心丸。他坚定的决心和冷静的心态，对稳定局势、安定人心起到了很大的作用。

此外，康熙在谋略上也表现出惊人的谋略。虽然吴三桂打着“反清复明”的大旗，但康熙并没有因此孤立汉军将领，而是大力重用，进一步鼓舞了军心。再加上康熙能够听取大家的意见，从不一意孤行，这让他的胜利如虎添翼。

（吴三桂剧照）

三是为康熙的制胜筹码增添了“正义”二字；

在吴三桂称帝之前，他或许能找到这两次叛乱的原因。乱世是一个容易让人迷失的背景，似乎所有的故事都能找到原因。情势所迫、杀亲报仇，都是吴三桂洗清罪名的筹码，但称帝后，一切都指向了他的权力欲望和野心。

此外，为了维护自己的地位和利益，他还杀死了前明九柱的遗物，即永历帝朱友郎。这让吴三桂在这场战争中更加与“正义”二字脱节。

（康熙剧照）

第四，旧金山势力各怀心思，同床异梦。

吴、庚、商三侯，各有领地，互不隶属。都是极度膨胀的，所以都有着自己的考量。他们为什么要冒险并把别人推上顶峰？所以，一开始，我们还是可以统一战线的。然而战事对旧金山不利，耿、尚先后向清廷投降，只剩下吴三桂孤军奋战，自然没有获胜的可能。

综上所述，吴三桂虽是老手，但在各方面都不利于他的情况下，失败在所难免。