欧洲“无厘头”税收政策：想要“向阳而生”？开窗户可是要收税的

欧洲古教堂玻璃

在了解关于窗户设计的发展历史时，我发现了一个十分惊人又有趣的关于窗户的相关法律税收政策，在古老的欧洲历史上，特别是在古希腊，如果在你的家中，有朝外开的窗户、或者是向着有阳光、大街上开的窗户，你必须缴纳“窗户税”。

又由于当时还没有进行第二次工业革命，一切的工业资源都十分匮乏，所以如果你的家里有玻璃窗，你必须按照规定来缴纳“玻璃税”。对于我们中国人来说，似乎这些税收的理由十分的荒谬，但是，在十八世纪，统治者因为玻璃的稀有程度太高，确实实施了长达十多年的征税，并且，在十六世纪，那些剥夺人们生活权利的“窗户税”，也确实存在过。这些“无厘头”的税收使得当时贫苦人们的生活苦不堪言。

一、在欧洲历史上最“无厘头”的税收政策——“窗户税”

1、十六世纪欧洲历史上设立“著名”的“窗户税”的一大根本性原因

欧洲历史收税政策的发展体系十分的庞大，在《西方税收制度》里面，只能了解个大概情况，但是，经过仔细推敲我们可以发现，在十六世纪当中，国王们设立“窗户税”是有一定原因的。一大根本性的原因是：在古代西方帝国中，国王们为了增加国库财力，设立了许多税种，包括土地税、灶台税、人口税、烟筒税等一些税收，来铸造足够的金钱来保持国家财务的收支平衡，毕竟，当时皇室贵的奢靡生活也并不是平白无故出现的，他们需要大量的金钱来满足他们的贪婪地心，皇室们需要通过税收政策来满足他们的日常奢侈生活开销。

2、不受人们欢迎的、无情的“窗户税”的前生前世——“壁炉税”最后被废除

“壁炉税”和“窗户税”的创立和开展在古代英国十分的“经典”，虽然“窗户税”作为征税的一个重要部分，但它影响的英国人民层次阶级更加广泛。然而，“壁炉税”作为“窗户税”的前身，它的废除原因在于，第一：如果英国征税人员要去落实人们屋内壁炉的个数时，需要进屋检查，但是，在屋内检查壁炉十分不容易被发现，况且，在当时等级森严的皇室制度，以及法律条文的规定的存在，人们可以指控这些“非法检察人员”，具有侵犯隐私罪，随之而然，人们的抗议不断地增加，“壁炉税”就借此机会被取消。但是，在“壁炉税”被废除的同时，统治者又把“窗户税”替换了过来。

3、十九世纪被废除，强烈的“舆论压力”让“窗户税”的发展走到尽头

在统治者们的眼里，“窗户税”的上台，明显比“壁炉税”更加有利于税收。因为窗户的位置以及个数在房屋的周围便可以数清楚，十分便于统计，不像壁炉一样难于观察并且有违法的风险。但是，窗户作为人们与大自然，与阳光，与外面世界的通道，在人们的日常生活中是必不可少的，如果一个人，连一扇窗户都不能拥有，他的心灵难道不会变的黑暗吗？各种各样的讽刺、抗议都浮出水面，随着时间的增加，人们承担不起高额的税收，开始躲避税收，因此，“窗户税”的存在慢慢地在人们的谩骂声于十九世纪中退出“税种”的舞台。

几乎没有窗户的建筑

二、在古代英国税收政策界的一朵“奇葩”——“玻璃税”

1、“玻璃”作为稀有材料的特殊存在，对“玻璃税”创立具有重要的影响

在古代英国的社会发展当中，位于遥远的十九世纪当中，“玻璃”作为极其稀有的生活建筑材料，它的存在让欧洲历史上对窗户的材料建设和设计出现了一个大的转折点。在《通往工业革命的漫长道路》当中就说到，随着社会的发展和时代的进步，我们中国人喜欢“玉”，在我们发展“玉文化”的同时，欧洲人们开始研究关于“玻璃”的设计，因此，玻璃在欧洲的艺术发展当中占有重要的地位。因此，“玻璃”便成为古代欧洲十分珍惜的材料，并且，玻璃的产生和制造过程十分的不易，从而产生了“玻璃税”这一十分奇怪的税收政策。

2、古代英国“玻璃税”当中“不可理喻”的税收政策的产物——“免税玻璃”

对于“玻璃税”的政策，从《西方税收制度》可以了解到，它并不是我们想象的那么简单，一户人家，有多少个窗户就叫几个窗户的税，统治者不仅要计算窗户的个数，还要称重玻璃的重量并分析玻璃的材质。

欧式古教堂

交税的金钱数量根据玻璃的重量和质量分为两先令、四先令、六先令不等。那么，面对这些大量的收税费用，一些投机的商家们就开始制造“免税玻璃”，“免税玻璃”的意思，表面意义就是可以不用交税的玻璃窗户，对于那些承担不起生活费用的普通人、贫苦人民十分的受欢迎，可以帮助他们免于受税收的巨大生活压力。谁都不想交这笔巨款，因此，“免税玻璃”对于那些生活节俭的人们都很具有吸引力。

在“玻璃税”当中，如果你用的窗户玻璃，材质是上好的品种，那么收费的价格就会十分的昂贵，如果是那种“免税玻璃”，那么就可以不交税，但是俗话说：“便宜无好货。”免税玻璃”和真正的玻璃材料内容是不一样的，如果长时间处于“免税玻璃”的照射下，阳光可以透过“免税玻璃”，并且会给人们带来可怕的皮肤病。

古医院建筑

3、聪明的古代法国玻璃设计师们找到了玻璃的平衡点，结束了昂贵的“玻璃税”存在

欧洲对于玻璃的喜爱和我们中国对玉的喜爱一样强烈，可是，玻璃的材料在欧洲如此稀有，为什么欧洲人却如此盛产关于玻璃的艺术品呢？这多亏了来自法国的设计师们，在“玻璃税”的压迫下，激发了他们的发明创造的潜能，他们发现出一种“平价玻璃”，它的问世，不仅大大缩短了玻璃的制造时间和材料费用，而且非常实用、美观。从《欧洲统一大市场税收协调与对策》当中，就能了解到“平价玻璃”的出现，既结束了昂贵的“玻璃税”，又使得玻璃的产生和制作更加的平民化，从此，玻璃成为了人们普遍运用的器具材料。

三、历史上的“窗户税”和“玻璃税”对欧洲社会生活带来的影响

1、法国作家雨果笔下被可怕、荒谬的“窗户税”和“玻璃税”支配的生活

在法国的著名作家雨果曾经在《悲惨世界》当中描写过：“在法国的农村当中，一共一百三十多万所房屋，却只有三个洞口、一百八十一万的房屋里，都只有两个洞口，一个是门。一个是窗户。”

巨大的房屋数量下，出现的渺小的洞口数字，使得窗户的数量更加的“刺眼”，表面上的“窗户税”，在人们眼里更像“阳光税”、“空气税”。统治者为了自己的一己私心，让成百上千的人们，永远生活在“黑暗”之中。一句“请你们替我把老太婆、小孩、穷人塞进那些房子里面吧！”更加讽刺在古代欧洲的穷苦人民、小孩子以及年迈的老人们被“窗户税”、“玻璃税”所支配的悲惨生活。

2、“恶税”的出现，带走的不仅仅是大量的先令，还有新鲜的空气和健康

试想一下，如果我们生活在一个没有窗户的屋子里，大量的二氧化碳无法排出，随之是产生越来越大的热量；人们成天生活在这种环境下，从而使得越来越多的人们得“热症”和相关疾病；肮脏的空气不能及时的得到新鲜空气的更换，屋子里就像细菌培养皿一样，随之而来的，便是各种各样的“病菌类”的疾病。雨果先生的一句怒吼：“上帝把空气给人，法律却拿空气做买卖！”揭示了“玻璃税”和“窗户税”对人们生活带来的巨大影响。

窗户众多的古城堡

四、总结

梁法蒂先生曾经说过：“一种恶税一旦开始征收，要废除确实是非常费时费事的。”欧洲贵族们的奢侈生活下，所支持他们的是像“玻璃税”、“窗户税”、“砖块税”等的荒谬政策，这些政策悄无声息的夺走了平民们自由健康的生活，剥夺了他们的自由生活权利。然而，在古代欧洲社会地位阶级层次分明的制度下，“玻璃税”和“窗户税”的出现既带来了意想不到的发明——“平价玻璃”，更多的是给最底层的劳动人民带来了更多的生活压力，不仅摧毁了他们健康的身体，还遮挡了他们内心中仅存的一束大自然给予的温暖的阳光。

参考文献：

1. 《西方税收制度》

2. 《法国旧制度末期的税收、特权和政治》

3. 《欧洲统一大市场税收协调与对策》

4. 《拜占庭一千年：一部帝国兴衰史》

5. 《国富之论》