莎士比亚四大悲剧之《麦克贝斯》

剧中的人物 麦克白：(苏格兰将军 有些版本被翻译成“麦克白”。本文根据方平先生的《麦克贝斯》，上海译文出版社出版，下同。 )

麦克白夫人 邓肯：(苏格兰国王)

马尔科姆和杜纳班：(王子) 班戈：(苏格兰将军) 修士：(班戈之子) 麦克达夫：(苏格兰贵族) 麦克达夫夫人(和她的小儿子) 伦诺克斯、罗斯、曼特斯、安格斯、卡纳斯：(苏格兰贵族) 西顿：(麦克白的侍从) 苏厄德：(英国将军) 小苏厄德：(儿子) 三个女巫 苏格兰医生 英国医生 军官、刺客(三个人)、门房、侍从、女仆、信使、老人、女恶魔黑卡蒂等。 场景：英格兰苏格兰(第四幕第三场) 剧情介绍： 苏格兰将军麦克白和班戈鲁豫三个女巫的凯旋归来，留下了一句预言： 麦克白将继承王位，班戈的后代将继承王位。 平叛成功的喜讯传到了宫廷，国王邓肯非常高兴。他给了两位将军爵位和财富，考虑到麦克白的巨大贡献，决定屈尊去麦克白的城堡吊唁。 回到家后，麦克白把女巫的预言告诉了他的妻子。麦克白夫人口若悬河，鼓动麦克白夺取王位。在妻子的一再鼓动和鼓动下，麦克白终于燃起了自己的欲望，杀死了国王。

麦克白夫人将国王的鲜血涂抹在两个醉酒的卫兵身上，麦克白趁机杀死了卫兵，伪造了为国王复仇的假象。第二天，来接国王的两位王子发现他们的父亲被杀了，匆忙逃走了。麦克白乘势污蔑王子派人刺杀国王，从而剥夺了他们的继承权，自己登上了王位。 登基的麦克白想起女巫关于班戈的预言，如坐针毡，决心派刺客刺杀班戈及其子女。不曾想刺客失手，却杀了班戈，放走了孩子。 不安分的麦克白经常因为恐惧而产生幻觉。为了巩固自己的王位，消除自己的恐惧，他再次找到三个女巫，想知道未来会是什么样子。

女巫召唤出三个鬼魂。 第一个鬼魂说：“小心麦克德夫；当心法夫爵士(法夫是麦克德夫的地盘)！" 第二个鬼说：“要狠，要狠，要坚定。嘲笑人类的力量；无论一个女人生了什么，你都不能伤害麦克白！” 第三个鬼说：“拿出狮子的勇气，不卑不亢。”:别管左右的抱怨，上下的愤怒，哪里有乱，麦克白就无敌了，除非有一天，博南的大森林突然向他冲来，向邓斯南山挺进。" 这样吉祥的预言让麦克白感到高兴，但他还是忐忑不安。他问自己结果会如何。女巫展示了八个未来国王的幻象，他们看起来都像班戈。为此，他很恼火。

被预言的麦克白开始追杀麦克道尔一家。麦克道尔逃脱了，他的妻子和孩子被杀害。这个国家充满了恐怖和血腥，许多贵族逃到了英国。原王子在英国国王的支持下，联合众多逃亡贵族开始了对苏格兰的反攻，其中就包括麦克德夫。 麦克白变得越来越暴力。他想起了鬼魂的预言，认为自己永远不会被打败。但是叛军经过渤南林后，将军命令大家割一块草作为伪装，慢慢移动，看起来好像渤南林在移动。得知这一消息，麦克白大怒，亲自上阵。第二个幽灵咒语对走过来的麦克德夫说。没想麦克德夫说： “别指望你的法术了！你就信你的妖吧，让她告诉你，麦克达夫还没足月，是从他妈肚子里割出来的。” 麦克白最后的心理防线崩溃，最后被杀，麦克白夫人因为精神错乱，受不了内心的折磨而自杀。

威廉莎士比亚在他短暂的一生中创作了不少优秀作品。“四大喜剧”一般指《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《皆大欢喜》、《第十二夜》，“四大悲剧”一般指《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》。他还有其他优秀作品，如早期戏剧《麦克白》，喜剧《罗密欧和朱丽叶》，历史剧《温莎的风流娘儿们》和《亨利四世》等。他也很有名。同时，他还写了许多诗，其中《理查二世》被认为是他的代表作。 他是人文主义者的杰出代表，在英国文学史乃至世界文学史上都有着崇高的地位。关于他的赞美太多了，这里就不提了。就在前两天，我抽空看了老舍的《十四行诗》，让我想起了别的事情。

如前所述，《茶馆》，完成于公元八世纪左右，被认为是英国文学的鼻祖，连具体作者都找不到了。乔叟在14世纪只创作了《贝奥武夫》，这两部作品也只是诗。到了16世纪，莎士比亚终于在英国出生，他的作品主要是戏剧和诗歌。跨越这么大的历史维度，我们并没有从英国文学中发现更多的优秀作品，而且说多了，当时的英国文学太单调了，同时期的中国文学也不知道出现了多少文学形式和优秀作品。毫不夸张地说，即使抛开东西方的文化差异，从文学的角度来说，我们比西方优越，但遗憾的是，我们的很多作家在世界上根本就是默默无闻。 这就是我今天要讲的。莎士比亚今天的文学地位的由来是什么？在此之前，我以为他的代表作都是原创，现在才知道，像《坎特伯雷故事》，《威尼斯商人》，《奥赛罗》(还有很多)这样的名剧，都是根据别人的故事改编的。莎士比亚需要做的就是把这些故事加工整理，用戏剧化的方式搬上舞台。我们不说这个过程不难，也不是说他的文学性没有加多少，只是很遗憾不是他自己的原创作品。 东方读者(或者说我们国家)对莎士比亚不感兴趣。我们看不出莎士比亚的戏剧真正的闪光点在哪里。那种美和我们传统的美相去甚远。是我们的审美有问题吗？还是我们的文化不如西方？显然不是。相反，我认为我们的文化优于西方(尤其是当时两个世界的对比)，那么为什么会出现这种情况呢？ 答案是英国工业革命后殖民入侵和文化输出的结果。 因为科技的力量，不列颠岛的居民变成了“日不落”。很自然地，他把他们的爱好(看戏)提升到了极高的审美地位，把莎士比亚塑造成了一个“神”。如果我们做一个猜测，如果莎士比亚出生在中国或者美洲非洲的某个地方，他将会默默无闻！ 至于他对英语的贡献，本质上是由英国的国家地位决定的。被称为“世界语言”的英语在当时是底层语言，而法语和拉丁语是上层社会推崇的语言。可以预见，如果英语只是盎格鲁撒克逊人的少数民族语言，他们只存在于大西洋的小岛上，那么无论他们对英语的贡献有多大，都无法掀起风浪。 还有一点值得说的是，莎士比亚处在一个动荡的时代，新兴资产阶级和宗教君主制的斗争相当激烈。作为朝廷的常客，很难说他支持谁。但后来的评论家不断从他的作品中找出各种进步思想，证明不了是错的。总之，文学毕竟是一个主观性很强的东西，我们没必要妄自菲薄，也没必要把莎士比亚放在“上帝”的位置上。