历史的假如:假如光绪打倒慈禧太后,清政府能延续更长时间吗?

发布时间:2023-03-24 10:03:02 发布人:hao168

光绪帝1875年继位,1908年逝世,清朝第十一位皇帝。在位期间,始终被慈禧的权势笼罩,堪称傀儡,最终抑郁而死(又称被慈禧毒死)。如果光绪能够把慈禧打倒了,清朝是否能延续时间更久呢?我觉得不会,经常只

光绪帝1875年继位,1908年逝世,清朝第十一位皇帝。在位期间,始终被慈禧的权势笼罩,堪称傀儡,最终抑郁而死(又称被慈禧毒死)。如果光绪能够把慈禧打倒了,清朝是否能延续时间更久呢?我觉得不会,经常只会死得更快。

首先,光绪皇帝的政治手腕儿和理政能力远差于慈禧太后。慈禧太后经历了内部的太平天国之乱、捻军之乱、回乱等等一系列内乱,外部则被几乎全球所有的列强侵犯,被迫主割地赔款。但是,虽然慈禧对外卑躬屈膝,但是对内,依靠自己高超的政治手腕,依然平定了几乎所有的叛乱,保证了清朝的统一和权威。

但是光绪帝则不同,他没有如此高超的政治手腕和平衡能力。太平天国运动后,地方实力派崛起,汉族大地主阶级实力派在地方占据主导位置,曾国藩的湘军、左宗棠的楚军、李鸿章的淮军都是私有化的地方实力派。如何平衡众多派系的关系,并使他们能够听命中央,没有自立的心思,这是十分考验考量政治能力的。光绪并不具备这样的能力。

纵观光绪的表现,在甲午战争时期,不考虑中日实力对比,头脑发热,即要求开战,更在战争中游戏一般,越级瞎指挥。表现的一塌糊涂。在戊戌变法中,轻信康有为,颁布的一系列政策很多并无实际功效,更是狠狠的得罪了守旧派大臣,因此,百日维新迅速失败。

虽然慈禧太后绝对算不上优秀,更不是一个合格的领导人。但光绪帝的能力、施政水平、平衡能力、个人魅力均远差于慈禧,因此,如果光绪取代慈禧,清朝只会灭亡更快,当然,对中国而言清朝灭亡的更早,是好事儿也说不定。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图