康熙乾隆身为九五之尊的皇帝，为何还要那么努力？

电视剧不是历史，但足以说明在这四位君王身上发生的故事之多。顺治皇帝前期受摄政王多尔衮挟制，他亲政是从多尔衮去世开始的。

一个二十多的青年，面对着满是异族的帝国，他除了勤政，别无选择。倘若稍稍懈怠，顷刻间偌大的王朝可能就会覆灭。而开创康乾盛世的清王朝，盛世太平之下，为何皇帝多为工作狂？

（一）、百废待兴，除了努力别无他法

明末清初，大大小小的战争不计其数。大规模爆发的农民起义，还有入关之战以及清剿南明小朝廷，这些棘手的问题，都得需要打仗来解决。

而当所有明面上的祸患都已经平定，中原大地也早已经十室九空，整个神州千里无鸡鸣，而路不拾钉。

1. 勤政方能造就盛世

清朝是中国历史上最后一个君主专制的朝代，现在有很多人都将中国发展滞后归咎于其，还说"清朝误国三百年"。但不论哪个朝代的君王，他们都将天下当成自己的私有财产，所以不用对百姓负责，只要想方设法的维护自己的统治便可。

稳定人心和开明执政，不过是维稳的手段罢了。顺治皇帝存在感相对较低，是因为儿子玄烨，已经将他的光芒掩盖过去。不过他在任时，制定了很多的汉化政策，避免了再次激起汉人民变。

康熙皇帝八岁登基，十四岁亲政，执政生涯长达六十一年，是中国在位最久的皇帝。圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。"他除鳌拜，平三藩，收台湾，三征噶尔丹，是康乾盛世的开创者。他的四儿子，雍正皇帝那也是出了名的工作狂。除了上朝，就是批阅奏折，仅仅在位十三年就过劳死。

2.极尽所能，开基肇业宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱"。所以关于雍正时期的后宫剧，基本上都是在胡编乱造，他根本就没有那么多的空暇时间用于男欢女爱。其实雍正皇帝才是康乾盛世的中流砥柱，乾隆不过是利用自己父亲积攒下来的积蓄，开疆拓土罢了。

什么声色犬马，什么纸醉金迷，那些都和雍正皇帝没有关系。在他心中只有一个执念，就是勤政务国。

乾隆皇帝执政早期，也是异常的勤政，还一举剿灭了准噶尔，把新疆又纳入了版图。但是人最怕的就是满足。

就开始变得有些倦政，一昧的沉迷山水，享受自己前半生所创造的基业。此为康雍乾盛世的三位皇帝，每个人都有自己的特点，其类似的地方就在于曾经都沉迷工作，而无法自拔。

所以，盛世并不是自然存在的，它取决于帝王的勤劳。如果一旦懒政，厌政，先辈开创的基业就将毁于一旦。君王勤政是因，而盛世出现为果。

那么，身为九五之尊的皇帝，为何还要那么努力；况且像雍正和乾隆完全可以躺在祖先的功劳簿上吃老本即可。

（二）、垂子孙之贻谋，光祖宗之大业普天之下，莫非王土"。皇帝将全天下当成了自己的私人财产，当他们去世后，这份家产，就成了遗产。而接受这份遗产的子孙后代们，有一种天然的责任感。他们想的是将老祖宗留下来的发扬光大，这才好不愧对列祖列宗。

同时，也要好生珍惜这份来之不易的财产，以保其完美无缺的留给子孙后代。这其实就和普通人拼命一辈子，就为了给后代留下一份可观的遗产，是一个道理。

1. 风雨飘摇际，千钧于一身

顺治皇帝英年早逝，给康熙留下的是一个烂摊子。他为了防止多尔衮的情况再度出现，特意设立了四个辅政大臣。不过令他没有想到的是，本来好好的制衡之策，最后却随着鳌拜的权力膨胀，而彻底的独揽大权。十几岁的康熙，面对的就是这么一个老奸巨猾的大臣。

在铲除鳌拜以后，他开始了自己的亲政之路。他的父亲，给他留下的并不是一个盛世。他猛然发现，自己的四周充满了威胁。当初为了顺利入关而册封的三位异姓王，在西南边境屡次生出祸端，如果不将其铲除，又怎能高枕无忧。

更何况，非我族类，其心必异。这种事情宜早不宜迟，如若他们在西南盘踞久了，到时候再除就会异常困难。所以他必须着手削藩，而后又引出了三藩之乱。随后，康熙皇帝又发现，台湾的郑家集团，数度犯边，很不利于对福建沿海地区的控制。

因此，他又不得不想办法收复台湾。也先的后人噶尔丹，在西域兴风作浪，建立起来一个强大的政权，直接威胁到了漠南蒙古。他就像一把悬在北京头上的达摩克利斯之剑，令康熙惴惴不安。

所以，康熙接手的国家并不是盛世，倘若他不想方设法的解决问题，很有可能会导致大厦崩坍。

2. 救亡图存，振兴山河的责任感

天下对于康熙而言，就好比是一个大宅子。外有盗贼虎视眈眈，内有居心不轨之人，他如果不勤政务本，又有谁会真心的扶正大清。自己的家，自己都不在乎，怎么又能指望别人。所以，康熙勤政那是不得已的选择。

他可能也想当个富贵帝王，整日游山玩水，吟诗作对。但是现实条件不允许，他不能眼睁睁的看着祖宗打下的江山毁在自己手里。康熙一生征伐，倒是落得了"大清第一巴图鲁"的美名，他给儿子留下的天下，虽然不似早前那般危机四伏，但是财政出现了巨大的危机。

康熙去世的时候，国库里的银两所剩无几。打仗，其实就是在打钱。筹措物资要钱，召集兵丁要钱，抚恤亡魂要钱，大军的吃喝拉撒也要钱，总之干什么都需要钱。

四王爷雍正上台以后，即使他想着花天酒地，纸醉金迷，清廷的实力也已经不允许了。所以这其实就是一种责任感与使命感，所谓在其位，谋其政，他要对祖先负责，要对天下的百姓负责。所以，必须想方设法的解决各种危机，充实大清的国库。

否则，一旦需要大规模用钱的时候，拿不出来，那就非常难堪。就像明朝崇祯皇帝执政时期，既没有银两调拨给辽东，也没有资金赈济陕西各地的灾民。后果就是内忧外患，皇帝在煤山之上自缢。

说到这里，其实朱由检的前车之鉴，也给清朝的前几任皇帝们起到了一定的警示作用。那颗歪脖子树，时时刻刻的提醒着清朝的皇帝，倘若他们胡作非为，这就是后果。

（三）、自身性格，决定执政风格

康雍乾这三位皇帝的勤政，可以算是"祖传"的。早在他们未入关以前，努尔哈赤还有皇太极都是勤奋的皇帝。若不是他们，这祖孙三人就没有机会坐在北京的大殿里指点江山。

所谓"生于忧患，而死于安乐"，自后金建立直到清朝的前几位皇帝都是比较务实的。因为，他们是异族统治，不得人心，危机四伏，所以必须要付出比别人多的努力。

1. 天下来之不易，应当倍加珍惜治大国，如烹小鲜"。皇帝最擅长平衡之术，康熙晚年出现了九龙夺嫡事件。很大程度上都是他本人主动挑起的，他不想看着一方的势力太过强大，因此让几个儿子互相争夺皇位。一时之间，皇子们纷纷选边站队，有太子党，八爷党还有十四爷党等等。

最后，确实最不被看好的四爷，也就是雍正皇帝继承大统。他知道自己夺位不易，所以比旁人更加珍惜和爱护这份好不容易抢夺来的遗产。再加上自己父亲去世的时候，朝廷已经没有了多少银两，根本不足以应对重大危机。

因此，他在任时十几年如一日的苦心钻研，想出各种各样振兴经济的政策。这既是为了不愧对自己的努力，也是为了让康熙看看，他没有选错人，同时也为了让弘历继位后担子能够情一些。所以，雍正勤政，还是有一份孺慕之情掺杂其中。

2. 耳濡目染，外加精英教育

清朝没有采用嫡长子继承制，而是用秘密立储的方式来指认储君。所以，大部分皇子都有着很强的竞争意识。而弘历在雍正元年，就被秘密的立为太子，但他对此全然不知。所以，早年间读书学习亦是非常努力。

当然，他也知道父亲的皇位是如何得来，也想着为父亲守护好这份遗产。雍正那是个出了名的工作狂，受到他熏陶的乾隆皇帝，自然也不会差到哪里。同时，在弘历从皇孙变成皇子以后，他的授业先生也是换了一波又一波。

不过每一位都是德隆望尊的名师大儒。有了雍正皇帝作为榜样，再加上先生们的敦敦教诲，再愚笨的孩子，也不会差到哪里去。最不济，也可以按照前朝的政策按部就班的发展。所以，乾隆在位前期，还是做出过很多优异成绩的。

结语：

盛世本不在那里，只是康雍乾这三位皇帝都踮起脚尖才够到的。康熙和雍正他们勤政，是因为周边的环境不允许他们胡作非为，只能拼尽全力的解决一个又一个危机。而乾隆皇帝，则是受到祖父和父亲的影响，再加上师父的教导，自然不会差到哪里。