如果大秦军队和古罗马军队对战，究竟是谁的胜算大呢？

在世界军队的历史里，秦军与古罗马军队可谓是名列前茅的存在，秦军自商鞅变法后，实力突飞猛进，对外战争胜多败少，也出现了王翦、白起等军事名将。古罗马军队实力也是非常强，他帮助古罗马开疆扩土，建立功勋，如果两军相遇，会是什么样的结果？谁的胜算大呢？

近战

近战主要考验士兵的身体素质以及单兵作战以及战术配合能力，当时秦军的近战武器有戈、矛、戟、剑等，从出土的秦剑来看，可以长100厘米，且秦军有一种步兵方阵就是手持6米长矛，将其端平，利用手长优势进行进攻。

古罗马主要用战剑，长矛，这种战剑长5、60厘米，有硬度、韧性不够、且易生锈，古罗马的长矛长4到5米古罗马的战术是单兵组成一个个封闭方阵，直行向前发起进攻。如果从矛的攻击距离上，秦军具有距离优势。秦军还在骑兵上具有绝对优势，因为当时秦国远离中原，地处西部，经常与戎、狄等少数民族作战，所以骑兵在秦军的比例是比较大的，且骑兵作战经验丰富。而古罗马由于地理环境以及战争环境的限制，骑兵是比较少的，那骑兵做比较古罗马处于劣势，在灵活性上古罗马军队是无法比拟的，在战斗中，秦军可以组织骑兵对于古罗马军队的两翼进行突袭，冲散古罗马阵型，并配合步兵逐一歼灭。

远战

远距离作战主要还是拼军队的装备发展水平，秦军的弩箭不仅穿透力强，而且射程远，秦军的作弩可以达到400到500米的距离，是弓箭发射距离的三四倍。古罗马军队虽然在弩箭射程不及秦军，但他们的投石车搭配上火油（当时古罗马的新式武器）可以造成范围伤害。一可以对秦军造成较大伤害。

秦军弓弩

防御能力

秦军铠甲质量较好，且比较厚重，盾牌为铁质，而当时罗马军队铠甲质量无法保证，且盾牌还是木质，根本无法抵御秦军的矛与弩箭的进攻。

复原的秦军铠甲

军事理论

在军事理论上，当时在战国时期有大量的兵书出现，其中最著名的就是孙子兵法，在战国时期，秦军以抛弃密集阵列的对战方式，而是更注重军队的将军的指挥性和在战场上的机动性，且有后备队。而罗马当时还是采取密集阵列的打法，即使罗马有重装步兵，也会因为纵深作战能力弱，打持久战能力差，相较于机动性极强且组织指挥能力更胜一筹的秦军还是略逊一筹。

孙子兵法

总结

综上所述，秦军军力必是由于罗马军队，这也跟当时两国的地理位置，国情，面对对手的强弱有关，这也造就两军实力上的巨大差距，的确是在情理范围内。不过要我说：赵括来了都能打（开玩笑）[呲牙][恭喜发财]

强大的秦军

#头条创作挑战赛#

#2023新春庙会#