“旗兵”与“汉军”：其待遇天差地别，由此可见清朝的“小心眼”

军队历来就是国之重器，是统治者维护统治最有效的手段之一，是国家的基石。秦有锐士，谁与争锋，汉有强兵，虽远必诛。而军队的制度组成是影响军队战斗力的一个显著因素，例如唐朝时期的军队规模小而精，

李靖凭借数万军队就一举消灭盘踞在江南的萧梁政权

。而宋朝军队带甲百万，却大而不强，屡战屡败，由此可见军队组成的重要性。

今天我们就来聊一聊清朝的军队——汉军和旗兵，这两大军队上清朝国防实力的主要组成，两者之间的待遇管理又有着哪些区别?

唐朝李靖

何为“汉军旗”、“满军旗”

1、八旗子弟满军主力

首先我们先来聊一聊满军旗，满军旗又称之为八旗，努尔哈赤建立，八旗制度不仅仅是根本的军事制度，同时也是清朝的根本制度所在。据《清史稿》当中记载雍正皇帝对于八旗的评价称:“八旗为本朝根本，国家莫有要于此者。八旗满洲 ，乃我朝之根本，根本不可不固。”

满洲八旗军的组成绝大多数是由满洲人组成的，而八旗统领往往都是由满洲贵族担任统领的。八旗军在清朝后金时期和建国初期发挥着极大的作用，当时甚至有“八旗军队，亚洲第一”的说法，是让敌人闻风丧胆的存在。而八旗军和清朝的命运是休戚与共的，因此八旗是清朝最忠诚的军队。

努尔哈赤

2、清朝汉军，满汉融合的产物?

其次我们再来聊聊另外一个“主人公”——清朝汉军。清朝汉军又称之为“八旗汉军”，是八旗军队的三个组成部分之一，同样在清朝的国防军队体系当中占据有重要的地位。

八旗汉军是由清太宗皇太极一手建立起来的，

当时清朝的军队当中汉人的比例日益增多，满族和汉族的矛盾冲突也日益加剧，为了缓解这一矛盾，皇太极积极的推行满汉融合政策。

据《大清十二帝》当中记载皇太极的做法称“凡归降的一品汉官，以诸贝勒女嫁之为妻；二品汉官，以国中诸贝勒、大臣女嫁之为妻。”后来推广到军队当中，建立起“八旗汉军”。八旗汉军的组成绝大多数都是归降的汉人为主，在稳定清朝局势，缓和民族矛盾方面发挥重要的作用。

皇太极

清朝汉军和旗兵有何待遇差别

1、满汉军队在驻防区域上存在巨大差别

总的来说清朝的军队按照驻防区域来划分的话可以分为“中央禁军”“边防部队”“地方杂牌部队”这三类为主，而中央军和边军的待遇肯定会高于地方杂牌部队。而清朝时期的旗兵绝大多数都是属于“边防部队”或者是“中央禁军”部队。

当时的都城北京都是由清一色的八旗子弟驻防，甚至于北京城内由专属的八旗驻防区域，除此之外，清朝的旗兵还在一些军事重镇例如襄阳、太原、西安等地区经济文化交通中心担任驻防任务。清朝统治者的这一个目的无非是为了更好的掌控天下局势，对于汉人的军队依然抱着

“非我族类，其心必异”

的态度。

清朝旗兵的驻防区域无一不是政治中心、军事要塞以及繁华之地，反观清朝汉军的驻防区域就显得有些“磕碜”。康熙年间吴三桂起兵造反，在平定三藩之乱后，清朝统治者为了巩固在南方地区的统治，便大规模的调遣清朝汉军驻防福州、广州等“外沿”地区。

据《清史稿》当中记载评价这一现象称:“京师为辇毂重地，

八旗满洲官兵居之 , 则犹室家之有门户 , 如同子弟之护父兄

, 手足之捍头目 。”因此清朝汉军和旗兵表现出来的第一个显著差异就是驻防差异。

吴三桂

2、旗兵和清朝汉军的军事装备上存在差别

作为清朝统治者“亲儿子”的满清八旗军在军事装备方面可以说是精良，最好的装备往往都是优先装备给旗兵。当时的“火炮部队”一开始是由清朝汉军掌控的，毕竟当时的满清人不习惯使用火炮，而是以弓马见长。

而在清朝统一全国的过程当中，这些“火炮部队”发挥出的巨大作用让清朝统治者为之一震 《武昌纪事》当中也记载了清朝人对火器的评价称

:“我朝开国，及平定西域，征两金川，前后大小战功，皆赖其猛烈之力。”

因此，清朝统治者便剥夺了汉军的火器使用权，组建一支由蒙古人、满族人组成的“火器营”。

清朝火器

此消彼长之下，作为“义子”的满清汉军自然沦落为“辅兵”待遇，根据清朝建国之初对于满汉蒙军队的装备待遇差异规定称“满洲、 蒙古壮丁 , 每二名披甲一副。汉军壮丁, 每五名披甲一副。”由此可见，清朝的统治者对于汉军可以说是非常不待见，害怕汉军反戈一击，推翻清朝在中原地区的统治。从满汉军队军事装备上的差距可以显著的看出谁才是“亲儿子”同时也说明清朝统治者对于这些“归降汉军”的戒备依旧很深。

3、清朝统治者在对满汉军队的政治待遇上存在差距

满清是统治者天天高喊“满汉融合，满汉一体”的政治口号，却是光打雷不下雨，在实际行动上真正表现出满汉融合却寥寥无几。受此影响，清朝汉军和旗兵在政治地位上有着“天壤之别”。

清朝兵甲

据《清史稿》当中记载称“……亦于满洲内挑选可信善于管切之武员补任。如此于拱卫京师大有裨益,且八旗户口亦多有安置也”由此可见，在一些重要的职位选择上往往也只能是由满人旗兵担任，这几乎成为了清朝不成文的规定，

在一些实权肥缺的补充上满人旗兵有着先天的优势。

而清朝的统治性质决定了清朝汉军的地位始终比满族旗兵要低一等。而汉军的升迁调转往往又是和汉官一起的，也就是说汉军汉官慢慢的形成了自己独有的一个小团体，据《清史稿》当中记载清朝雍正年间采用的汉军调迁方法城:“今于额设各缺内将汉军、汉人一体补授,每遇升转,汉军与汉人亦一体较俸。”这种现象一直持续到了清朝末年时期，这就意味着汉军政治上和汉官一样要低于满官的地位。

雍正帝

4、汉军和旗兵的“经济待遇”高低不同

最后，汉军和旗兵的差异在于经济待遇不一样，我们先来看旗兵的经济待遇如何。当时如果旗兵当中有人遇到婚丧等事情，国家会统一发放银两资助，这是其一。其二是旗兵享有“养育兵”政策，在雍正年间，国家承平日久，旗兵大规模扩张，为了解决一部分旗兵的生计问题，

雍正皇帝特意为旗兵出台“养育兵”福利政策，由国家承担养育费用。

再来看清朝汉军方面经济待遇，遇见婚嫁丧娶等人生大事时，贫苦的汉军士兵往往没有能力举办，而这是他们的顶头上司清政府却是不闻不问，任由他们自生自灭，也没有像“养育兵”这样的福利政策来支撑他们过上富足的生活，当兵仅仅是为了糊口罢了。

最后在抚恤方面清政府对于这些汉军也是“差异化”政策。据《清稗类钞》当中记载称:“上尝怃然曰:‘吾二十年之久,始得获一满洲士卒之用,何可不后恤也?’对于汉军的抚恤却是只口不提。

旗兵

清朝汉军和旗兵在管理上有何差别

1、管理上对于旗兵是百般优待，事事为先

最后我们再来谈一谈旗兵和汉军的管理差异，一般来说旗兵满洲人管理，汉军一般由汉军将领管理，这种管理模式咋一看没有大问题，实际上也是存在满汉差异的。旗兵的管理优越性首先体现在最高统治者的重视，其次旗兵当中的管理层往往都是“中央官”，最后在日常的军事操练上也是极尽优待的，旗兵在清朝建国之后更多是处于“放养”状态的，这也是为何八旗子弟战斗力日益低下的原因之一。

2、汉军以满官为首，处处歧视

反观清朝汉军的管理上，汉军当中的将领往往是要以满官为首的，也就是说一线将领是汉人，而高层往往是满军，其次清朝的统治者对于汉人的态度一般是“不待见的”，雍正皇帝就曾经直接对汉军评价称:“

你们汉军习气甚是不好,做武官者尤为甚,内外官员每好交通信息,彼此营

,“统治者的不待见就形成了在管理上的歧视，汉军的管理要不也是比较严格，稍有不慎就会被处以刑罚。

汉兵训练

总结

清朝统治者虽然高喊“满汉一体”的政治口号，实际上在汉军和旗兵的政治、驻防、经济和军事装备等诸多方面的待遇存在巨大差别，而在管理上也是一个如“亲儿子”般优待，一个是“仇人”般严苛，对于汉军的防备之心依旧存在。

参考文献：

1、《清史稿》

2、《武昌纪事》

3、《大清十二帝》