维新变法中李鸿章有多明智狡猾？慈禧问话极凶险，李的应对很罕见

甲午战败，北洋水师全军覆灭后，光绪二十一年（1895年）二月十八日，慈禧任命李鸿章为全权大臣，远赴日本议和。行前，尽管清廷已授予李鸿章割地赔款的全权，但这位忍辱负重的老臣仍期望“争得一分有一分之益”。

在马关的谈判桌上，已73岁高龄的李鸿章面对55岁的伊藤博文、52岁的陆奥宗光，恃老卖老，反复争辩，但对手却丝毫没有慈悲之心，反而以各种讹诈、恐吓、威逼的手段来对付他。

弱肉强食，谈判桌上哪有情理、朋友可言。哀求无效下，李鸿章只好继续耍弄他一贯擅长的“痞子”手段，一拖再拖。

结果，谈判拖到第三轮的时候，出事了。

李鸿章在谈判结束，乘马车返回驻地春帆楼的途中，突遭枪击。子弹击中左颚，深入左目下，李鸿章顿时血流满面，不久便不省人事。

经及时抢救，李鸿章幸运地活了过来。醒来后，见官袍上尽是血，他脱口而出，此血可以报国也！

此事使日本颇为尴尬紧张，他们担心李鸿章以此为借口，中止谈判抽身回国，那样的话，即将到手的巨利将不复存在。为了尽快签订条约，第二天，日本外相陆奥宗光前往李鸿章驻地探访，陆离开时对李鸿章的儿子李经方说，令尊不幸实为大清之幸事。自今起，议和条款的商定较前更容易了，日清之战也将停止了。

为了防止再出意外，日方沿着春帆楼左侧的山腰特意修了一条专供李鸿章行走的小路，这就是印证耻辱的“李鸿章小道”。

就这样，李鸿章以一把骨头一把血为清廷省下了1亿两白银，中日签订《马关条约》，清廷割地赔款。

条约签订后，李鸿章成为万夫所指的罪人，清廷也对这个朽败王朝的替罪羊落井下石，不仅大加指责，而且撸掉了他直隶总督兼北洋大臣的权位。

多年为之奋斗的北洋大业，转眼惨败成灰，完了还要亲赴敌国接受羞辱，困居京城贤良寺的李鸿章，内心的痛苦与悲凉可想而知。

但李鸿章不是一个轻易就会垮掉的人，比起曾国藩晚年的难处欲退，李鸿章可以说是直到生命的最后一刻都在迎立，这是他的悲哀，亦是值得历史尊重的一点。

该怎么描述此时的李鸿章呢？

于国，他有图强之心；于己，他有再起之意。

因为《马关条约》激起的全民愤怒，康有为等在京举人随后发起了“公车上书”，这帮年轻、热血的知识精英联名上书光绪帝，要求拒和、迁都、练兵、变法。

因顽固派的阻挠，上书没能递到光绪帝手中，但一场轰轰烈烈的维新变法还是拉开了大幕。

咱们今天着重要聊的就是维新变法中的李鸿章。

在这场注定无法成功的变法中，他既是一个明智之人，又是一个深谙宦海玄机的官场老鬼。他既想为朽败的王朝探出一条前行之路，同时不忘为自己的荣辱得失留下一条自保后路。

所谓中兴名臣的侧影十分地意味深长。

1895年8月，维新派在京城组织强学会，以推动维新变法。视《马关条约》为奇耻大辱的李鸿章对其主张表示支持，然而当他自愿捐金两千要求入会时，却因名誉扫地遭到了拒绝。

在此冷遇下，李鸿章并未对强学会心生芥蒂，得知上海强学会成立并出版《强学报》后，他又捐金一千表示支持。

在李鸿章看来，此时强学会的主张仅仅是维新的风向，只要未涉及权利要害，正欲图强的朝廷不会明确反对，而自己掌握好火候向这种面上的维新变法靠拢，则有益于稀释身负的骂名。

总之，既明智，又是精致的算计。

但在这“进步”的算计之外，李鸿章很快让我们看到了他的另一面。

抓住帝派和后派的矛盾，利用维新之说中后派忌讳的东西，李鸿章暗中指示属僚，很会挑时候地奏了帝派中坚文廷式一本。

为什么奏他？

原因很简单，甲午战败后，此人对李鸿章的抨击最猛烈。

慈禧见到这份适时出现的弹章时，正担忧帝派借维新变法做大，于是立即勒令光绪帝将文廷式革职并永不叙用。

不知不觉间，这一刻的李鸿章又成了维新变法中的投机者、阴谋家。

随着康有为等维新派弄出的动静越来越大，年轻且缺乏经验的光绪帝终于被打动了。光绪帝想破格召见任用康有为，但为顽固派所阻，最后只得让总理衙门先传问康有为。

1898年1月24日，翁同龢、荣禄、李鸿章等中枢重臣在总理衙门约见康有为。

在长达数小时的约谈中，荣禄明确表示“祖宗之法不可变”。

而李鸿章在这几个小时里只问了一个问题，“然六部尽撤，则例尽弃乎？”

这是李鸿章的谨慎，亦是在高明地敲打提醒康有为，别太天真，别太莽撞，宦海比你想的深，潜浪比你想的凶。

康有为本是一妄人，这样的话，他自然听不懂，也不屑听。

由此一来，被维新派视为能披荆斩浪，实为宦海一弱舟的戊戌变法便在天真、鲁莽的操纵下开始了。

1898年6月，在康有为等人的怂恿推动下，光绪帝先下诏明定国事，后颁布上百道变法诏令，除旧布新。

对这场仅持续百日的戊戌变法，有些地方李鸿章是赞赏的，比如废科举，但更多地却是为康有为等人深深地担忧。

为了让康有为等人能躲过那些他们难以意识到的明枪暗箭，李鸿章没少向他们提供暗中支持。

6月16日，光绪帝召见康有为，给了他一个总理衙门章京上行走。康有为退下后途中遇见了李鸿章，李鸿章脸色大变地拉住他，然后便将荣禄弹劾、刚毅反对授官之事告知了他，意在要康有为务必多加留神注意。

而当荣禄控诉康有为是非法乱制，慈禧要李鸿章直陈变法害处时，李鸿章只以“太后圣明”搪塞支应，从未正面说康有为一个不字。

在这期间，历经沧桑、多受屈辱的李鸿章对康有为是真心实意地暗中维护，尤其当听闻有人要刺杀康有为时，李鸿章更是连忙派人给康送话，叮嘱他一定要“养壮士，住深屋，简出游而避之”。

后来，康有为“奉命”出逃，李鸿章也未怕对己不利，很难得的派人沿途保护了康有为。

李鸿章之所以如此对待康有为，一方面是出于公心，一方面是出于私心。不得不承认，在晚清，每临大事，最不躲，又最会自保的就是李鸿章，这一点其实很值得我们学习，因为人生大道往往就属于这种人。

既不做志士，也不做懦夫，只做向前的聪明人。

整个戊戌变法期间，另一件事也能反映李鸿章这种既做事又自保的风格。

改官制是戊戌变法的核心内容，在“立宪”行不通的情况下，以光绪帝为首的维新派便强势提出了裁并闲职冗员的革新要求。面对此项要求，反对派抵触，懦弱派冷观，但李鸿章却罕见地站了出来，只是他站的十分聪明圆滑。

他先是用自己的威望拉来了其他大学士联名，之后才上了一折一片。在这份折片中，李鸿章先承认裁并官职是当务之急，跟着却主张一切事宜不能冒昧从事，对裁并各员应由吏部酌量分别补用。

如此老道的建言，各派果然都没有反对意见，顺利通行。

遗憾地是，以光绪帝为首的维新派太缺乏李鸿章这种既做事又善自保的智慧，所以最终激怒了慈禧，导致了戊戌政变，六君子被杀，新法尽废。

但就在这个时候，李鸿章在慈禧面前上演了极其精彩的一幕。

因为李鸿章的很多想法和维新派很接近，变法期间又有诸多蛛丝马迹可寻，一心想彻底打倒李鸿章的那波人便选在这个时候跳了出来，他们上弹章欲把李鸿章也打成康党、维新派。

慈禧将这些弹章拿到李鸿章面前，问他，有人说你是康党。

怎么解释？

结果，李鸿章很罕见地答道，臣实是康党，废立之事，臣不与闻，六部诚可废，若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？

后世之人多评价这是李鸿章极其坚挺，极有大智慧的一句庙堂答话，胆魄、情商俱佳。

因深知自己处在失势低谷中，李鸿章上来根本不哀求苦辩，而是直接接下责难，一句“臣实为康党”当场就让自己的腰杆挺了起来。但挺起腰杆的李鸿章却没有嚣张抗上，而是紧紧抓住了慈禧关心的最要害。

对所谓变法，慈禧最关心的不是“法”能不能变，而是她的权利绝不能受到挑战，更不能有所失。李鸿章一句“废立之事，臣不与闻”，很直率地就将自己从致命的漩涡中拉了出来，深宫争斗与我无关，我亦无心参与，我关心的只是江山社稷的图强之道。

如此期望变法有错吗？

如果你说朝廷旧法能富强，那就治我的罪！

如此化解凶险，说出这话时的李鸿章很高大上。

事实上也是，慈禧听到这样的话，只能默然以对，原先的想兴师问罪已成了黯然惭愧。

要讲述的这个历史片段到此还没有结束。此事之后，李鸿章奉慈禧之命宴请正在京城的日本前首相伊藤博文，慈禧的意思是想让伊藤博文协助捉拿逃亡日本的康有为。

但李鸿章没有交办慈禧交给他的任务，而是与伊藤博文进行了一场很有苦心的对话。

伊藤博文对李鸿章说，中堂创行新法，时间不短而成效不大，皆因没有帮手，与其将康有为搜拿惩办，不如加以培植以为振兴帮手用。

这话引起了李鸿章的共鸣，他说，洵如君言，康有为日后可大有作为，惟据目下观之，了无异能耳。

也就是说，李鸿章认为有光绪的来日重用在，康有为日后可大有作为，只是现在能力、阅历还不够，需要历练才干。

这又一次印证了李鸿章既有公心又有私心的谋事之道。

不仅看前路，也看后路。

只是历史有时候是难以预料的，他虽然有心给自己留后路，但历史留给他的时间却不多了。

当然，他更无法料到，光绪会死在慈禧前面——