吕雉、武则天强了国，为何慈禧却亡了国？三人的差距有多大？

俗话说：“巾帼不让须眉”，自古以来中国在某种意义上来说，有一定对女性的歧视。中国古代女性的地位并不高，不过，历史上还是有许多令人钦佩的女性。今天，在这里提到三个历史上有名古代女性人物，她们分别是吕雉、武则天、慈禧。对于这三个人相信大家都不会陌生，毕竟她们都是在历史上响当当人物，打破了中国古代对女性的很多限制，也成就了一番事业。到现在大家对其中一些都十分敬佩。

在上述提到的三位女强人中，前面两位吕雉吕皇后和武则天，历史上的记载至少对于国家的影响都是正面较多，最后一位慈禧却一直以来都被众人所诟病。同样是干政，为何唯有慈禧背上了千古骂名？首先来看一下吕皇后吕雉，刘邦征战天下时吕雉就已经是刘邦背后的女人，为其出谋划策，有名的贤内助，刘邦最后能够顺利登基也有很大一部分吕雉的作用在。在刘邦去世后，吕雉更是一手把持了朝政。

吕雉干政这一历史事件被很多人诟病，认为当时吕雉干政是不正确的。其实也不然，当时吕雉干政才形式所逼，无可奈何，且吕雉把持朝政后，国家实力有增无减。刘邦去世后，朝廷内部十分混乱，刘盈也尚且年幼，根本无法管理好朝政，只有吕雉插手才是最好的选择。吕雉上台十分合理，并且刘邦在位八年，虽有部分大臣存在威胁，但已经走上正轨，朝堂已经稳定，以吕雉的才能治理起来毫不费力。

再看武则天，武则天干政其实有很长的一段铺垫，的在武则天处后宫之时，便开始插手朝廷政事，在处理政事上已经有了充分的磨练，等帝之后，处理起政事来可以说是毫不费力。并且武则天能够有机会接触到这些，有一个重要的先决条件，就是李治性格懦弱在政治上无作为，也不想有所作为。武则天最后能够建强国还有一个很重要的原因当时的唐朝有很好的基础，已有贞观之治，只需锦上添花即可。

最后来说说慈禧，慈禧干政已经是晚清时期，当时的清政府十分的混乱。如果按照能力来说的话，慈禧也是一个十分具有能力的女强人。但她却生错了一个时代，当时的清政府十分的混乱并且国家形式也十分不好，作为一介闺阁中长大的女子，实在也是处理不了当时的情况，除非她有济世之才，不过后来也证明她没有，只能面对日益衰落的朝政无可奈何，再者，封建帝制的废除乃大势所趋。

上述三位女强人，都具有十分强的能力，至于为何最后结局不一样，其实并不能证明她们能力上有很大的区别，还有很多地和当时的政治情况有很大的区别。大概要成就传奇，天时地利人和缺一不可。