同样是清朝的圣母皇太后,慈禧太后和孝庄太后为什么差别那么大?

发布时间:2023-03-25 10:14:38 发布人:hao168

清朝历史上,出了两位特别厉害的太后,一位是孝庄太后,一位是慈禧太后,一个是把清朝带进盛世,一个是带进灭亡,她们有着非常相似的人生经历,两位都是青年丧夫,皇太极去世的时候,孝庄才30岁,咸丰去世的时候,

清朝历史上,出了两位特别厉害的太后,一位是孝庄太后,一位是慈禧太后,一个是把清朝带进盛世,一个是带进灭亡,她们有着非常相似的人生经历,两位都是青年丧夫,皇太极去世的时候,孝庄才30岁,咸丰去世的时候,慈禧才25岁,同样是圣母皇太后,孝庄太后和慈禧太后的差距怎么这么大呢?我们一起来探讨下这个问题:

孝庄画像

慈禧画像

第一:政治理念不一致

孝庄太后生性简朴,有了权力以后想到的是大清百年福祉,手中有权力,却能放权,能成就皇帝,自己却不想当皇帝,具有高超的政治智慧,识大体,在皇太极死后,她依托多尔衮,让福临登基以后,并没有想着为自己谋私利,她始终在幕后,教导皇帝成为一代明君,为了大清朝的繁荣而考虑,做事公正,孝庄有德有才,却不贪恋权柄,在清朝刚入关稳定局势的关键时期,维护了清朝皇族的稳定,是一代贤后,大臣也都佩服,实现了君臣一心,为后来的经济社会发展奠定了基础。

可是,慈禧太后生活奢侈腐败,是个很有野心的女人,只会一味的搞宫廷政变夺权,搞垂帘听政,本人迷恋权力,眼界太窄,清朝晚期,国力不支的时候,还挪用军费,过自己的六十大寿,这样使朝廷君臣离心离德。也不利于后期朝廷的运作发展。

当康熙皇帝遇到鳌拜和吴三桂的欺凌时,孝庄太后教导康熙如何周璇,如何各个击破以及步步为营,最终得以成功,可是到了慈禧这里,光绪当时想戊戌变法的时候,因为变法触动了慈禧的利益,她竟然发动政变,囚禁光绪,把权力牢牢的抓在自己手里,为了权力,慈禧真是丧心病狂了,她看不到全局,一点不考虑大清国运,只在乎自己的权力。

第二:两人出身经历不同

孝庄太后是科尔沁部落的公主,进宫是直接通过自己的亲姑姑哲哲皇后引荐的,直接带进宫成为庄妃的,没有各种争宠献媚的宫斗。孝庄是经历了清朝建国的全过程,见过太多的大风大浪,她的思想要比较前卫,没有一些束缚,知道清朝初期国家需要的是什么,而且英明睿智,识大体,懂全局。

而慈禧太后父亲名叫惠征,在吏部任笔帖式,是一个相当于人事部秘书、翻译的八品文官,后屡有升迁。慈禧只是出身在官吏之家,通过秀女入宫,她毕竟是受封建礼教长大的,也是经历了宫廷斗争以及和嫔妃们争宠,所以她对权力特别热衷,一旦有了权力,就不想撒手。她喜欢的执政风格是“凤在上,龙在下”可能慈禧想要模仿的并不是孝庄太后,而是武则天。出身和经历的不同,导致了两人的政治理念不一致。

第三:时代背景不一致

时代背景这个是很客观的一个原因了,毕竟历史的车轮滚滚,不是个人所能阻止的,孝庄所处的时代是清朝建国初期,国力强盛,而且刚推翻了满目疮痍的大明朝,国富民强、兵强马壮,也没有外来侵略者侵犯,到了慈禧的时代,西方侵略者的侵略,以及内部百姓吸食鸦片,太平天国起义等,内忧外患的环境下,慈禧太后本人的执政风格又只是为了自己揽权,贪图荣华和权力,只能是悲剧了。

第四:对于继承人态度

孝庄太后对福临和康熙都是辅佐,在幕后悉心教导,一心想把他们辅佐成一代明君。

可是慈禧呢,私心太重,对于光绪和同治不是继承而是打压,对同治还好点,因为是自己的亲生儿子,可是对于光绪就很坏了,动不动就处罚,囚禁,慈禧太后一向是抓权第一,孝庄太后是德才兼备,可是慈禧太后也有才,只是德行和大局意识欠缺。

通过以上种种可以看出,同样是女人,同样是自己的儿子当了皇帝,身为圣母皇太后,也是差别很大的,你们怎么看呢?欢迎评论区留言一起讨论哦!

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图