丘吉尔明明引领英国赢得了战争，为何却从丘首相沦为丘议员？

1945年二战胜利，丘吉尔首相竞选议员成功，当上丘议员，按照英国政党组阁模式，丘首相所在的保守党在竞选中大败，丘首相的队友们很不争气，只获得197个议会席位，只好把组阁权力拱手相让给准备更充分的工党，工党领袖艾德礼成为新首相。

丘首相自我解嘲：“对他们的伟大人物忘恩负义，是一个伟大民族的特征”。英国人民自我解嘲：“我们正是因为热爱我们的伟大人物，爱他才要保护他，让他在获得最高荣誉时下台，让他继续接受我们爱戴！”丘首相的心里话：“什么？我带领你们打赢了欧战！”英国人民的心里话：“少来，你也带领我们吃不饱饭！”

丘首相心里很委屈，我将要带领你们走向另外一个胜利！我们将踩扁苏联，我们将镇压印度，我们将重建大英帝国的辉煌！

英国人民心理更委屈，我们受够了战争时期的乌鸦肉了，我们受够了深挖洞的日子了，我们更加受够了大英帝国的日子了！我们只想吃饱饭，苏联人的主义和印度人的独立，我们都不关心，我们只关心我们餐桌上的面包！

最后丘首相礼貌的接受了败局，至少你们要承认，“我所捍卫的，正是你们罢免我的权利”。全世界的小清新闻之，哭的稀里哗啦。

而英国人民明显更上道，5年之后，又把灰头土脸的丘议员从尘埃里拿出来，扑扑掸掸，重新放回到首相的宝座上。

1945年这一次国内选举，为什么丘吉尔“赢得了战争，却输掉了地位？”

主要原因还是在于保守党和工党的竞选纲领不同。

保守党的竞选宣言，套路比较老，全是高大上的国际关系、英联邦世界的内部关系、国防建设、大英帝国的光荣传统之类的政治口号，丘吉尔本人不擅长搞经济，当年他在鲍德温政府里担任财政大臣时不仅政策方面乏善可陈，与工会还严重对立。

保守党竞选的路线还是试图复制一战劳合·乔治成功连任的套路，包装丘吉尔这位英雄人物，希望英国民众会在英雄人物的带领下，走向一个又一个胜利。在竞选过程中，把竞争对手污名化，指责工党将把英国“布尔什维克化”。

而对手工党在二战这几年已经摸清了英国民众的民心，在战争期间的1942年，主导出台了《贝弗里奇报告》，就英国民众关心的社会保障问题给出了详尽的规划解答。在大选中，工党的竞选宣言主要议题包括食物和农业、充分就业、住房保障、社会保险这些更加接地气的内容，哪个对英国民众更有吸引力，一目了然。

最终，工党战胜了保守党，建成了英国式的社会主义制度，放弃了图谋联美抗苏、打压印度独立这些主张，也是因为英国民众厌倦了大英帝国不着边际的辉煌，宁可选择关起门来过自己的小日子，宁可承认美国人的主导优势，安心从父亲的角色变为儿子的角色，绝不打肿脸充胖子。

英国民众的选择，是务实主义的选择。