论菲利普五世统治时期，西班牙贵族在卡斯蒂利亚议会中是否重要？

摘要

将马卡纳斯归因于卡斯蒂利亚皇家理事会进行的磋商的法律和历史解释，

这个机构在其整个历史中最重要的文本之一，

他把萨拉扎尔和卡斯特罗放在了后面。最有可能是其真正的作者。撰写这本小册子后，我们发现由梅迪纳塞利领导的西班牙贵族，

1709年，路易十四决定放弃菲利普五世，以满足盟军的要求，作为他预见的和平步骤。

法律解释的作者问题

在查理三世离去前不久，全能的伯爵布兰卡向公众舆论传播这这一文件，

这预示着对曾经不可触及的卡斯蒂利亚法庭的风暴将爆发，

波旁王朝继承的天主教君主制的剩余行政支柱。皇家委员会如此理解，谁下令没收了此卷。并取而代之。

此行为成了有力攻击了卡斯蒂利亚最高法院最有效的论据之一

，以推断其在政府和司法行政方面的优势，几乎完全自由地行使主权专属的经济权力。从那时起，理事会享有特权地位，可以干涉任何其他皇家法庭或大臣的活动，更糟的是，它对波旁政治构成了更大的威胁。

然而，不久之后，国王授权发行有争议的学术研讨会第九卷，法律解释之前有一个

“编辑的注释，要谨慎地阅读”，不让任何不知情的读者对命题的傲慢和急躁的敌意感到惊讶，

同时，他为“关于这个地方明智和可敬的最高部落的某些表达方式的不体面的风格”道歉。

虽然禁令已经解除，而这个神圣机构的攻击将直到查理四世的统治结束才停止。

或以千里之计，命令委员会，不久之后，他将扩展到战争和财政委员会。这项措施意味着秩序委员会与卡斯帝利亚委员会平起平坐。

授予它审理这一上诉的权力，而这一权力属于皇家个人，在此之前一直是卡斯蒂利亚法院的专属权限，但国外的诉讼除外。

自这一处置措施后，不到两周时间，君主就明确表明了他的真实意图。

1790年2月19日，查理四世命今卡斯器利亚议会在下一年的第一天宣讨"他的法令，

以目前可能的形式。被看到和承认并适应当前的时代"，正如其他理事会应该做的那样。问题的关键是使议会的程序和决议服从于法律，脱离了一直指导议员们行动的正确的义理由的标准。

因此，议员们回答的咨询意见被国王送到了审议委员会，这样它就可以"报告它所认为的建议"。

这是一个将最高委员会的行动置于时尚度之下的问题。

当尽管大多数流传的手稿都说这是导师路易斯萨拉扎卡罗的作品"，而且马卡纳兹本人也声称欠他的债。

正如菲利普二世在1598年颁布法令时，法庭决定为努曼蒂纳辩护。

他的不情愿导致坎波姆斯被理事会政府撤职，由西富恩特斯伯爵为领导，1804年，当时国王命令议会在公布其对《第二项请求》的上诉裁决前，必须与他协商。

《解释陪审团》的编辑将作者身份归于梅尔乔德.马卡纳兹，国王命令议会在发表第二次请求书之前咨询他的判决时，《法律解释》的编辑将作者归咎于梅尔恰尔-德马卡纳兹，尽管大部分手稿他们宣称这是唐·路易斯·萨拉萨尔和卡斯特罗尔的作品，马卡纳斯本人声称他欠他。

正如他在本文开头的警告所说，萨拉扎尔已经收集了所有材料来撰写文本，并开始起草。可是，一场不合时宜的疾病使他无法完成这项工作。因此他被命令完成这项工作。

国王把所有的文件都移交给他，以便他更好的完成这份工作。

如果我们认为该文的出版不过是启蒙大臣和天主教君主制残余势力之间对抗的又一个里程碑，那么我们不应该惊讶于出版商对作者的沉默。

1713年，后者的改革受挫，

这是他出生以来遭受的最深刻的攻击。改革派政治行动的启蒙运动支持者在马卡纳斯身上找到了他们政治纲领的宝贵先例，这是合乎逻辑的，

因为他是在艾拉迪托研讨会中存在感最强的作者之一在塞米纳里奥埃鲁迪托中收集的他的作品多达15篇。

他的作品证实了启蒙运动的大臣们现在所倡导的法律和制度改革，重点是对王权主义的肯定、对西班牙法学的谴责以及对议会政府的批评，他们认为这些都是对王权专制主义的阻碍。

然而，萨拉萨-卡斯特罗的缺席，除了对马卡纳斯的钦佩，还有其他原因。

首先，它根本没有位置，因为启蒙运动对他的看法不好。但是，承认萨拉萨尔的债务会给我们的启蒙学者带来一些不好的问题，因为在他的时代因其服务于高层的工作而具有相关性。

如果萨拉萨尔是本书的作者，那么这本书的写作将表明查理二世和菲利普五世统治之间的连续性，

同时也迫使我们考虑查理二世和菲利普五世提倡的诽谤的隐藏意图，这被认为是新手争端中的过去的遗迹，

仍然依附于我们十七世纪的传统，绝不是主张马卡纳兹提出的新式绝对主义。

因此，如果萨拉萨尔是作者，那么这段文字将表明查理二世和菲利普五世之间的连续性，同时也迫使我们考虑西班牙贵族所推动的诽谤的隐藏意图，

他们是君主制危机的替罪羊。

另一方面，作者不是一个小问题，因为它让我们质疑谁主动以如此严厉的方式回应安理会。这里就有法律解释的政治意义，在它的起源。这个问题迫使我们面对菲利普五世早期的政治历史，更具体地说，是1709年发生的事情，在这一年的年初，

路易十四决心结束战争，哪怕是以将西班牙君主国交给大公为代价，或者是将菲利普五世分手。

为了使他的提议更加坚定，他下令撤出驻扎在半岛的军队，并让他在西班牙宫廷的主要大臣阿梅罗和乌尔森王妃返回国外。然而，克里斯坦尼西莫一如既往的不真诚。他以保护孙子为借口留下一支小分队。主要为防止西班牙人进攻。

他尽可能拖延大使的离开，也没有努力召回卡马雷拉市长，他最终还是留在了马德里，关注着这对皇室夫妇。

他必须防止被西班牙人所激怒的国王将他对国外的压制进行到底，并且要注意王后，以抵制她狡猾的父亲，萨伏依公爵的阴谋，他总是准备在混乱的水域中捕鱼。

后者现在正面临着一个重大挑战，如果他能够行使查理二世遗嘱中承认的对西班牙王室的权利的话，到目前为止，路易十四在可承认的领域内行动，但他走得更远，以便尽可能地阻止大公的胜利，从而阻止国外的离去，就像在查理五世时期一样被包围。

克里斯蒂安尼西莫策划了他的侄子奥尔良公爵的著名阴谋，这导致他的主要策划者被捕。

用另一个菲利普取代一个菲利普的行动并不像看上去那么疯狂，一方面是因为从一开始就几乎预见到了国王的可能更换，当时国外君主的继承权得到了巴黎议会和卡斯蒂利亚皇家委员会的认可。

另一方面，

因为在西班牙的亲信中，几乎所有的亲信的利益都会与国外的利益相背离，

但无论如何都与奥地利人的利益完全不相容，这一点从查理二世最后的日子以来，在意大利的帝国政策中可以看出--这可能是他遗嘱中出乎意料的国外转向的关键。

最后，如果大联盟认为奥尔良人的候选资格是亲西班牙的，对国外的行动感到不满，那么这种选择可能是可以接受的。

如果菲利普五世主动放弃王位，那么这场纠葛的成功取决于两个条件。

第一：盟国的外交部门会上钩，但敌人很清楚路易十四的两面性，所以不会上钩。第二：西班牙人会果断地支持君主交换。然而继承战争出现了哥白尼式的转折，因为西班牙贵族们对奥尔良公爵的阿拉伯人形象感到蔑视，并对西班牙君主也感到不屑。

这一次与乌尔西诺斯的一致，他也向菲利普五世献出了所有的爱、支持和忠诚。

当他被祖父分手后，国王的臣民从此要依赖他，作为回报，他们要求他的政府完全西班牙化

。这一变化确实在1709年2月底发生了。

从那时起政府以两个关键人物为基础，即梅霍拉达侯爵和梅迪纳切和公爵，前者是恩典和司法秘书，后者是真正的国务秘书，是事情阴影中的真正主角。

军队中的贝德马尔侯爵和永远忠诚的格里马尔多也不应被遗忘。

随着国外人的存在被贬低，曾参与1707年新计划形成的三方又回到了战场上。

皇家委员会、与大使阿梅洛特合作的大臣集团，由梅霍拉达主持，以及西班牙贵族，其明显的首脑是梅迪纳克利。

这两个主要人物是主动委托萨拉查对1708年2月的议会咨询做出回应，或直接通过命令委员会领导维拉瓜公爵的调解。事实上，后者并没说过卡斯蒂利亚法庭没有说过的事情。

他以前曾在许多场合说过。现在的问题是马德里宫廷里的新气氛，

这种气氛的主导是希望改变外交政策，使西班牙成为一个忠诚的盟友，而不仅仅是国外的附属品，以及希望进行政府改革，加强内阁并使其制度化，从而损害议会。

在这种情况下，梅霍拉达采取主动的可能性很小，首先，因为当时他不是一个有足够分量的人物，无法对无所不能的王室委员会进行正面攻击，其次出于友谊，他将其委托给弗朗西斯科-索利斯是合乎逻辑的，因为原则上，这是一个教会豁免权和使用后者主导的经济权力的问题。

梅迪纳切利更有可能是倡议者，首先，萨拉查已经在棘手状况下与他合作，

当皇家法令对没有正当所有权的货物和收入进行转让时，他撰写了一份由公爵签署的严厉的备忘录。他还写了一份由公爵签署的严厉的备忘录。

面对国外的入侵，作家与西班牙贵族的联系已维持了很长时间，在两个棘手的问题上，即1701年阿科斯公爵反对国外贵族和西班牙大公的平等的纪念碑，以及1706年在路易十四的节日之际，皇家礼拜堂发生的著名的班吉洛事情，当时大公们发现自己被皇家卫队队长警告说国王就在附近。

1710年梅迪纳塞利被攻陷，几个月后，领头贵族们放弃了对君主国政府的所有干预，萨拉杳为这次合作付出了代价，

1711年他失去了作为国外纪事的报酬，也没有被列人皇家学院的创始小组。

其次，由于卡斯蒂利亚法院在制度上的首要地位，以及它声称要通过无限制地行使管辖权来规范庄园社会的秩序，从而损害了秩序法院和战争法院的利益。

总结

因此半个世纪以来，议会与贵族之间的联系在逐渐恶化，这使贵族和他们的国王之间没有私人空间，国王是基于特权的社会的中心。这种紧张联系在1691年议会改革的酝酿过程中达到了顶峰，最终无疾而终，并在1699年的“猫叛变”中达到了高潮，

这是对那些在垃圾堆中拾荒的人的致敬。

大主教们对攻击奥罗佩萨总统府的行为无动于衷，这超出了民众对伯爵的仇恨，即使王室的继承权岌岌可危，它直接影响了议会的威信。

第三，皇家委员会相对于君主国其他委员会的优先地位在整个上个世纪引起了持续摩擦，基本上是与战争委员会和秩序委员会的摩擦。两者都看到了前者是如何限制他们各自特权管辖权的，这要归功于法院之间的管辖权归属以及他们对行使君主专属经济权力的主张，

最后一个问题是1708年协商的关键，也是上述《法律解释》的论点。

所以，萨拉萨尔-卡斯特罗之所以会被选为该解释的起草人，是因为他结合了作为法令顾问的身份和对西班牙贵族的持续服务，贵族不可能不受引发紧张局势的影响，因为议会的干预使其成为他们特权的仲裁者。

参考资料：《权利与斗争》《法院和王国》《马卡纳斯》《历史的芬特》《路易十四给阿梅洛的信》《菲利普五世与法兰西法院》