自毁长城：苏联这3大失误，使其失去了军队的保护，最终走向解体

1991年8月19日，为了阻止苏共中央总书记戈尔巴乔夫与叶利钦等人签署“新同盟条约”，以苏共国防部长亚佐夫为首的强硬派发动了“政变”，但最终的结果却如闹剧一般草草收场，没有任何冲突爆发，也没有流血伤亡情况发生，这就是世界历史上著名的“苏联解体”事件的导火索。

令人费解的是当时让世界都为之胆寒的苏联“钢铁洪流”，面对国家存亡危机的关键时刻，为何却犹如一盘散沙，在这起“八一九”事件中表现得毫无作为呢？

甚至连叶利钦在人民待议会上，贸然起身走上台要求戈尔巴乔夫宣布解散紧急事态“安全委员会”，以及苏共为非法组织的举动，苏联军队都表现得无动于衷，那究竟是什么原因让戈尔巴乔夫彻底失去了苏军的捍卫和支持呢？

当然，苏联解体的原因错综复杂，若要全部归纳总结极其困难，绝非寥寥数言就能概括，但正如毛主席所言“枪杆子里面出政权”，假如没有武装力量极难动摇国家政权发生巨变，因此咱们就从苏联军事方面的问题做一些分析和探讨。

1985年3月10日，戈尔巴乔夫上台后，开始推行所谓“新思维改革”，宣布停止与美国搞军备竞赛，在对外政策上一再让步，但是却没有缓和与西方之间的矛盾，并取得实质性的进展，这让他有些一筹莫展。

而在苏联国内改革上，戈尔巴乔夫最初是从经济改革开始，然后才是政治改革，最后才进行军事改革，但所有的改革措施都不算成功。总体上而言，戈尔巴乔夫其实是个政治幼稚，军事上无知的苏联领导人，这些从他在军事改革上的表现来看尤为突出。

1988年12月，戈尔巴乔夫对外宣布苏联50万大裁军，这个盲目削弱国防力量的举动，引发了国际社会的强烈关注。当然裁军并没有问题，但是，苏共高层领导并不重视复员军人待遇，这就导致了后面军队一系列的问题。

1989年的东欧撤军行动中，由于无力安置，或者说也无心组织、解决大批复员军人的住房、就业等问题，大约有60万名苏联退役士兵及家属被困在中东欧各个国家，为此还丢弃了大量的武器装备和军事驻防基地。

国外服役的官兵被召回到国内后，却并没有被妥善安置，对比以前的待遇差距极大，致使许多复员军人家庭都生活在社会贫困线以下，这让苏联社会公众开始对军队失去信心，甚至反感部队的征兵工作，大量家庭父母想方设法不让自家孩子参军。

随后，苏联的征兵工作大受挫折，国防部不得不将征兵时间一再延长，甚至还派出警察上门去抓逃避兵役者，但都收效甚微。到了1990年，苏联军队从最开始的530多万现役军人，逐渐减至390多万人，当一个帝国军队无法招募新兵时，也意味着政权面临着极大危险。

同时，伴随着大规模裁军是削减战略核武器，以及中短程导弹等威慑武装力量，这让苏军原本战略计划落空，出现了大量没有预案的工作任务，导致军队官兵们的国家荣誉感、自尊心以及自信心都遭到严重打击，并且开始出现组织无序、指挥紊乱的情况。

值得一提的是，苏联大裁军仅仅只是开端而已，接下来戈尔巴乔夫在军事上谜一般的“操作”，有理由相信他不仅是对军事低能无知，甚至很有可能是西方国家潜入苏联的“间谍”，其所作所为让人感到不可思议！

一、主动放弃苏联共产党对军队的领导，推行多党制，实行去政治化，任由“敌对”势力渗透腐蚀，让军队失去了凝聚力。

戈尔巴乔夫对于苏军的改革首先从削减军费开始，让苏联官兵们的待遇一降再降，让原本就困难的征兵工作雪上加霜。不仅如此，为了体现所谓的“民主化”思想，还开始对军队的体制编制进行调整，让苏军内部刮起了“退党风”。

他不仅先后削减军队各级政治机关多达8万名军官，还积极通过法律设立“补充法”，让苏共领导自此失去了指挥的作用，这直接导致大批年轻军官主动退党，就连时任空军司令沙波什尼科夫也因此“弃党”而去。

不仅如此，戈尔巴乔夫的政治改革措施，也被广泛应用到军事改革上，开始大力推行民主化改革，竟然在军队内部也开始实行多党制，这让敌对势力开始为所欲为在军队成立各种组织和派系，明目张胆进行所谓宣传活动，加深了军队内部思想分化，导致派系林立，互相勾心斗角，这无异于“自毁长城”。

这样的军事改革虽然苏共有一些共产党员的强烈反对，但是无济于事，随着军队政治机关进行全面改组，改成服从政府指令的机关，让苏共完全放弃了对苏联军队的组织领导。

戈尔巴乔夫还取消了苏共中央总政治部对军官进行的政治审查，即所谓的“去政治化”改革。这让许多社会投机分子、不同政见的“敌对”势力趁虚而入，这些人开始拉帮结派，上蹿下跳搞煽动和宣传，一些资产阶级“利己主义”，“享乐主义”的言论思想开始在苏军内部甚嚣尘上。

对此，苏共军队党组织并没有制止，或者采取反击措施，反而听之任之，逐渐丢掉了舆论阵地。正是如此纵容下，军队内部超过半数以上的中下层军官，逐渐受到资产阶级自由化思想的严重影响，开始变得消极怠工，各行其是，甚至违抗命令的现象。

叶利钦、波波夫等原来苏共高级官员，借此机会对军队采取了一系列渗透行动，派出密使寻找利用有不满情绪的高级军官，肆意拉拢培植亲己势力，秘密组建“俄罗斯军队”，大量的思想渗透和利益引诱，加剧了军官与苏共的离心离德以及军队的腐败和混乱。

苏联最为动荡的时刻，军队混乱的情形也达到高峰，出现了对十月革命和社会主义建设的“反攻倒算”，一些军官被彻底“腐化”，故意当众撕毁自己的党证，宣称“祖父曾经是自卫军成员或者他们的祖父曾经放火烧过苏联最初建立的集体农庄”。

此外，以美国里根政府为首的西方敌对势力也毫不手软，据称为此拨款10亿美元作为广播经费进行思想渗透，大量内容都是夸大苏联社会主义的问题，污蔑丑化苏共的历史和功绩，并与苏联国内投机分子叶利钦之流遥相呼应。

当叶利钦在“八一九”事件中发表讲话时，街道的地上到处散落都是西方传入的煽动性小册子，这本册子的作者正是后来被称为“颜色革命精神教父”的美国人吉恩·夏普，在苏联境内，西方国家竟然可以进行如此里应外合的手段，盛极一时的苏联帝国轰然倒塌也就不足为奇了。

据说苏联解体后，美国中央情报局局长罗伯特·盖茨曾经坐飞机到了莫斯科，对同行人员说了一句发人深省的话：“我们知道无论施加经济压力，还是进行军备竞赛，甚至用武力也拿不下来，只能通过内部爆炸来毁灭它。”

二、漠视军队作用，放纵历史虚无主义，否定军队历史功绩，丢掉马克思列宁主义军队信仰，导致军队指导思想混乱

戈尔巴乔夫在意识形态领域上，完全抛弃了马克思主义基本原则，并且自作主张，奉行西化教条主义，以为这样就可以得到西方国家的认同，开始极力倡导“全人类的价值高于一切”等新思维，事后证明这一军事改革措施彻底偏离的轨道。

在“意识形态多元化”的名义下，各种乱七八糟的思想理论纷纷出笼，军中充斥着各种社会思潮，比如“民族主义”，“自由主义”开始泛滥，甚至有些敌对势力开始极力鼓吹历史虚无主义，不断对苏联军队的历史进行污蔑和颠覆，这一定程度上，动摇了许多官兵原本坚定的信仰。

对此，苏共领导层却没有适时制止，导致军队指导思想混乱，丢掉了原有的目标和方向，甚至有些军队士兵开始出现对自己的职责，以及效忠对象都搞不清楚的情况。

如果戈尔巴乔夫据实力争那倒还好，却偏偏幼稚地发起所谓“公开性改革”和“公众大辩论”，竟然毫无顾忌地全面揭露军队问题，让一些媒体报刊肆意发表未经查实的“看法”，于是军队各种所谓丑闻的文章在社会广为盛传，让苏军的公众形象一落千丈。

国家军队一旦失去了长久以来被推崇备至的地位和社会荣誉，必将在社会上引发一股反军热潮，而所谓“自由分子”趁机肆意攻击苏军是战争侵略者，大肆歪曲军队职能，利用媒体全面丑化军队和军人形象，让当时苏军身陷占领阿富汗的道义困境，导致苏联民众对军队信赖度一路走低。

其中，丑化英雄的报道对大众心理的影响最为恶劣，比如对于前苏联女英雄卓娅，人人都敬佩和崇拜的抗击德国侵略的女性人物，敌对势力却“创造”出一种颠覆性的说法：“她当年是神经病发作，并不是烧毁了德军坦克，还是烧老百姓的房子，最后被处决！”

当社会舆论被“有心”之人刻意操弄，并添油加醋煽风点火之后，苏联公众也对苏军感到越来越失望，愤怒悲观的情绪也不断加剧，也对苏军官兵越来越不尊重，甚至出现残害军人家属的事情，并且转而开始支持叶利钦这类的野心家和投机分子。

由此可见，戈尔巴乔夫其实极其漠视军队的作用，虽然满口是民主正义的许诺，然而对政治理想的执着，远比不上对个人权力威望和物质利益的追求。他非常善于用“两面派”的手段，这一点从他对军队的态度上最为明显。

1989年，格鲁吉亚首都爆发的示威活动，由于事件扩大局势不好控制，在戈尔巴乔夫的命令下，苏联出动军警部队前往镇压。事后有人指责军队使用武力，戈尔巴乔夫这个毫无原则的领导人，并没有第一时间站出来主动承担责任，反而再三推诿，最后把责任推给了国防部长亚佐夫，不仅如此，他自己还在媒体上进行公开指责，但是，几乎所有苏军内部的人员都知道，如果没有他的命令，这件事情根本不会发生。

这一起事件过后，苏军军官对党的领导人的态度开始转变，也看清了戈尔巴乔夫的嘴脸，摊上这样一个不敢承担责任的最高领导人，谁还会冲锋在前？那不都成了替罪羊了吗？此后军队故意拖延，或拒绝执行命令的事情就不断发生。

不仅如此，对于一些富有经验的老将军，戈尔巴乔夫因意识形态原因，把他们都视为改革的“绊脚石”，许多忠诚的将军就此被晾在一边，而那些溜须拍马之辈却被委以重任，也让他自己从此彻底失去了老资格高级军官的拥护。

老元帅阿赫罗梅耶夫是当时唯一的总统军事顾问，在整个苏军都非常有威望，但是1991年开始，他似乎已经被戈尔巴乔夫所遗忘，再也没有因为军队的事情主动咨询过他，自从“八一九”事变失败后，这位老元帅选择在克里姆林宫办公室里上吊自杀。

他在留下的遗书这样写道：“当我看到我的祖国正在消亡，我生命的所有寄托遭受破坏的时候，我不能再活下去了。”

三、没有从严治军，腐败盛行，纪律涣散，导致关键时刻军队成了中间派，投机观望甚至倒戈相向

在苏联解体前期，军队腐败现象已相当严重，高级军官享有特权，占有了大量资源，而众多的基层军官和士兵的待遇都很差。此时的大多数高级将领已经成为腐败堕落的投机主义者，对下级官兵毫不关心，甚至带头进行武器交易。

他们把苏军的武器装备卖给国际军火商，借此中饱私囊，这直接导致下面的官兵怨恨和妒忌上级军官，也开始肆意玩乐，不听从命令，军纪涣散，已经没有凝聚力可言。

“八一九”事件中，根据国防部命令进入莫斯科的三个师，从指挥官到单兵都是各行其是，许多军官不按命令行动，有的带领士兵到处闲逛游玩，有的带领士兵进入商店购物，随意脱离编队或者停下来，甚至有士兵在装甲车内喝得酩酊大罪。

为了捍卫苏联社会主义制度和社会主义宪法，除了戈尔巴乔夫以外，几乎所有苏共党政军高层领导人组成了“紧急状态委员会”，成为苏联国家政权和军队的最高合法权力机关，并宣布国家进入紧急状态。

但是，大批的高层领导人都持观望态度，成为“中间派”，在挽救苏维埃还是向叶利钦妥协之间难以抉择，不愿冒风险，只关心自己的个人名利仕途，导致错失了多次扭转局面的机会，反而让叶利钦不断坐大，并且最后获得了胜利。

戈尔巴乔夫更是充分显示了其“两面派”面目，国防部下达给他的每一道命令，都及时都通知给叶利钦和他的支持者，表示自己坚定支持“民选总统”，还与叶利钦进行谈判，保障自己退下去以后的生活以及生命安全。

当时，紧急状态委员会中掌握重兵的国防部长亚佐夫、国防会议第一副主席巴克拉诺夫等都是寄希望与叶利钦进行和平谈判，也有些担心引发内战，所以自始至终没有下达武力逮捕叶利钦，从而挽救苏联的命令，这反而让自己陷入了困境。

在政变开始之时，那些策划发动政变夺权的，个个都是身居高位的苏共政府领导人，然而危机结束的独揽大权的却是叶利钦，这确实很让人费解。因为那时候叶利钦甚至在苏共中央政府中并无正式席位。所以，有许多历史专家学者都认为，叶利钦才是这次政变的发起人。

随着紧急状态委员会解散后，在戈尔巴乔夫的默许下，叶利钦以俄罗斯联邦检察院的命令，非法逮捕了所有苏共高层人物，意味着“西化派”彻底消灭了苏共党员。自此后，苏共、苏联政府也彻底失去了对国家的掌控，这个曾经辉煌的帝国在不久后也宣告轰然倒塌。

总而言之，苏联这个国家能够联合起来，其实靠的不是民族之间的共性，而是意识形态方面的统一，或者说是依赖武力的镇压，当这一切都漏洞百出的时候，苏联就到了生死存亡的边缘，以往所有的优势也就荡然无存了，以苏为鉴，咱们也可以学到很多历史教训，避免重蹈覆辙！