今天是顺治帝的孝陵肇建360周年，也可以说是清东陵始建360周年。孝陵始建于康

今天是顺治帝的孝陵肇建360周年，也可以说是清东陵始建360周年。孝陵始建于康熙二年（1663年）二月十五日。这在史书和档案上都有明确的记载。可是却有人说孝陵始建于顺治十八年。持这种说法的人其实是把筹建日期当成始建日期了，那是错误的。为什么说是错误的呢？

一，大到国家，小到百姓，任何工程都有一个筹建准备过程，比如选址、筹款、准备建筑材料、招聘工匠、确定方案、绘制图纸，如果是国家大工程还要派兵守护，这些都需要时间。财力雄厚有能力的，准备时间可能短些，困难家庭的或没有经验的，准备时间要长些。有的老百姓家庭为了盖三间房子，可能前四五年就开始准备，勒着裤腰带，节衣缩食攢钱。如果把筹建日期当成始建日期，怎么算？从哪天算？如果前四五年就准备，难道说盖三间房用四五年吗？

二，大到皇宫、皇陵、园囿、寺庙，小到盖民房，计算工期，始建日期，历来都把工匠到工地开始干活那天作为始建日期。这是合情合理的，也应该这样计算。

三，清朝所有皇陵的动工营建日期都是把正式干活日期作为始建日期，比如：泰陵是雍正八年八月十九日动工始建，裕陵是乾隆八年二月初十日始建，定陵是咸丰九年四月十三日始建，慈安慈禧陵是同治十二年八月二十日始建，这都是以真正开始干活为始建日期的。既然其他陵都以真正开始干活动工日期作为始建日期，那么孝陵也应该把动工干活日期作为始建日期。

四，只有把真正开始干活日期作为始建日期，才能真正算出工期的长短，才能比较出同类同规模建筑哪座建筑工期的长短。比如都是建大碑楼，规制规模都差不多，景陵、泰陵、裕陵的大碑楼都用了四五年时间，可是昌陵大碑楼却用了十年，这就可以通过工期的长短可以看出其中的问题来。

总之，孝陵始建日期是康熙二年二月十五日是对的，是确凿无疑的。既然清朝官书和档案都有明确的记载，为什么不相信，不采用，偏偏要把筹建日期作为始建日期呢？

清孝陵是清陵中规模最大的，至今地宫保存完好。