“跨学科视野”，藏着文科生的种种不甘

如果你决定买一本书，大概会首先去了解这本书说了什么，是怎么说的，而也就是在这个时候看到，从腰封上的推荐语到社交媒体上的介绍语，一般都有一句话是有关“跨学科”的。

在学科知识大分工的年代，我们都接受了现代知识不再存在大百科全书式人物的设定，每个人专于一个领域，而“跨学科”意味着一种反叛，它对抗的是院系制度和过度学科化，试图克服学科知识之间的距离，去挑战或至少接近知识的某种极限。这件事却没有那么容易。

以下为本期视频内容。

“知识原本无学科之分，是我们建造了藩篱，然后再声称要去打破。”

更多视频内容可在B站、微博搜索@罗东时间

本期时间轴

00:35 “跨学科”的吸引力

01:35 被否定的“跨学科”

02:30 在学界这可能是自杀行为

04:39 跨越学科边界本该都是这样的？

06:10 “跨学科”作为学术的日常

08:35 跨多个学科的知识风险

本期书目

《大学教育与知识的未来》

作者：[美] 安德鲁·阿伯特

译者：王桐 陈嘉涛

版本：生活·读书·新知三联书店 2023年3月

《激情、技艺与方法》

编著：[美] 赫拉尔多·L·芒克 理查德·斯奈德

译者：汪卫华

版本：当代世界出版社 2022年1月

《制度与经济增长》

作者：姚洋

版本：文汇出版社 2022年8月

《古代经济》

作者：[英]M.I.芬利

译者：黄洋

版本：商务印书馆 2020年5月

更多内容

理想的读者，比作者更聪明、更自由

比碎片化阅读更糟糕的，是“不可证伪”的阅读

对不起老师，我的论文用了“文献研究法”

毕业论文没有“致谢”，能毕业吗？

性侵犯罪报道中的“被动句”问题，是需要一次反思了

从“情人坡”到“保研路”：大学地名中的爱与反叛

“据研究”“有研究表明”充斥书本，傲慢到没有出处

书桌乱的人，更可能捡到知识

取消J.K.罗琳的，和不允许使用“潼关肉夹馍”的，其实都是“社会”

“路边玩耍”，消失于城市

解救受害者，为什么没有理由考虑地方性风俗习惯

当面试被问“你读了哪些书”

新京报19周年特别策划

遗憾的是，一个人长大以后就读不懂童书了

作者/罗东

视频后期/欧阳皎

视频字幕校对/赵琳