如果清朝不投降,能够坚持到二战时期,又会出现怎样的局面?

发布时间:2023-03-07 11:04:04 发布人:hao168

大家都知道,清朝末年是中国历史上最为屈辱的年代,那个年代对于普通人来说,能够安安稳稳种一辈子地,然后病死老死,这种生活已经是大多数人眼中的幸福生活了。那个时候绝大部分人都读不上书,甚至还得承受着战乱,

大家都知道,清朝末年是中国历史上最为屈辱的年代,那个年代对于普通人来说,能够安安稳稳种一辈子地,然后病死老死,这种生活已经是大多数人眼中的幸福生活了。

那个时候绝大部分人都读不上书,甚至还得承受着战乱,只要读过历史的人都知道,清朝末年简直称得上是中华民族吃大苦的年代,那个贩卖人口层出不穷,连朝廷都禁止不下去了,规矩都形同虚设。

有一个细节值得注意:不少清末时期的文人,比如说鲁迅,在当时都妥妥算得上是富裕人家,这足以映射,当时中国的文盲率是一个多么骇人的高度。

因此,有人便是提出了一个奇怪的问题:如果清朝不投降,换句话说如果没有覆灭,坚持到二战的话,又会是什么局面呢?

可以从中日甲午战争说起,1895年,甲午战争取得了胜利,当时世界上任何一场海战都能决定两个国家的命运,倘若在甲午战争中日本战败,就没有了当时的马关条约,也不会有1901年的辛丑条约,很大程度上在未来的10年里,日本是根本不敢对中国打什么主意的。

但这个环境下的清朝,会保证中国未来的安全吗?并不一定。甚至依旧会覆灭,只不过换了个覆灭者。

首先不提军队规模跟八国联军以及日军有着阶级性的差异,清朝最让人一言难尽的是,有着一股谜一般的自信,用一句“那么普通却又那么自信”是完全可以的,只不过这里的自信代表的是不自知,远远不是什么褒义词。

那个时候的清朝科技落后,一时间对于军需的升级,都远远支撑不了打仗,如此足以看出,如果让清朝来对抗日军的话,日军很有可能会提前侵略中国,反而抗战能不能在八年之内结束,都是一个大问题。

更为致命的问题是,清朝人的习惯是用赔款跟割让土地来让侵略者停止侵略,但可惜的是,侵略者又岂是那么好打发的呢?最后只会让侵略者一步一步吞并,直到大清朝廷根本不在中国的版图上。

最后朝廷宗亲还会遭到追杀,爱新觉罗这个姓氏都会成为让人谈之色变的姓。

由此足以可见,清朝弱的不是条件,而是人心,更何况,若不是清廷的腐败,也不至于让列强都来打中国土地的主意。

纵观历史,王朝的覆灭,都有一种宿命感,毕竟没有哪个王朝是突然覆灭的,从朝廷开始腐败,开始认不清自己,就足以称得上覆灭的倒计时。

但很可惜,历史没有重来,我们能够做的也是吸取前人的教训,能够更好地做到不断进步,就是一种正能量,毕竟历史并不是一个讲究事后诸葛亮的事物,我们的先烈用鲜血为我们打下的江山,就必须要好好珍惜,这是每个中国人都应有的使命。

如今足以证明,没有皇帝中国反而发展得更好,每个人都是自己的主人,那种封建时期的皇帝制度,再也不会在中国出现了。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图