英国曾要求租借香港100年，李鸿章坚持只借99年，如今看来太英明

前言

不爱自己国家的人，什么也不会爱。——拜伦

众所周知，在中国近代史上，有一段时间非常屈辱的历史，不仅让我国停止了发展，而且还让中国以及中国人民受到了无尽的伤害，八国联军肆意掠夺我国的文物宝藏，在中国烧杀抢掠，日本侵略者也在我国的土地上无恶不作，给中国人们带来了沉重的伤害，最不能忍受的就是当时统治者的软弱无能，经常割地赔款，使中国的土地被割据的四分五裂，人民也颠沛流离、流离失所。

中国领土被英国租借

自古以来，领土问题都是纷争的一个重要原因，而中国也在领土主权的问题上十分重视，虽然在清末时期，国土被西方列强瓜分，以及签订的很多不平等的条约也都有割地这一项，但这也是没办法的事，毕竟当时的国力实在太弱了，政府根本没有办法和西方列强抗衡，最终导致老祖宗们打下的一大片大好河山被瓜分。

我国之所以有面积如此大的领土，其实并不是大风刮来的，更不是被人白白送来的，都是先辈们浴血奋战争夺过来的，很多中国土地自古以来就是中国的，只不过在清末的时候，国力落后了世界一大截，导致很多土地不是被割让就是被租赁出去，这些租赁出去的土地还为别的国家带去了很大的经济利益，其中最典型的就是香港了，这片土地自古就是中国的领土，只是当时清政府的腐败无能，才让这片土地被英国借去了。

虽然当时说得好听，说的是租借一段时间，但其实英国的心思谁能不知道呢？他们就是想将这片重要的地区占为己有，变成自己国家的领土，虽然在当时有一部分爱国者或者是思想先进的人看出了他们的野心，但因为清政府的妥协，这些人也只能眼睁睁地看着这片土地被英国借走，在被借走之后，英国更是在这片土地肆意妄为，还欺负当地的老百姓，人民苦不堪言。

英国要租借100年，李鸿章坚持99年

那些思想先进者中就有一位在当时位高权重的大臣，他就是李鸿章，虽然后来经过了很多年，中国有了足够的实力和能力与英国进行了谈判，英国也以适当了此时的中国已不再是当年那个任人宰割的中国了，再看到中国的强硬态度，最终不得不让香港又回归到了中国，但大家不知道的是，当时的李鸿章代表清政府和英国签约的合约是租借99年，并非是100年。

当年英国政府要求清政府租借香港给自己时间是100年，但李鸿章在谈判之后，毅然决然的要求英国，他们只能租借99年，并不是100年，说到这里，大家可能会产生疑惑，99年和100年有什么区别，也就差一年的时间而已，既然99年都借出去了，还少这1年吗？其实就是这1年的时间，就帮助了中国收复香港了。

如果当时李鸿章和英国签约的是100年，而不是99年，那香港这片重要的土地可能就再也回不来了，现在也才知道李鸿章当时有多么英明，因为当年认为中国人都很无能，但却没想到还有李鸿章这样的聪明人，英国一位我们没有人懂得国际规定，所以想要使用一些小手段，但是最终还是被李鸿章给识破了。

当年李鸿章和英国政府签订条约时，英国政府要求亲政府租借香港多一年，也就是从之前的99年变成100年，虽然李鸿章不懂得带兵打仗，也不懂得驱逐侵略者，但李鸿章好歹是清政府的大官，也是为数不多的明白人，他懂得怎样在政治上博弈，所以他立刻就看出来英国的企图，并没有上他们的当。

幸好李鸿章没上当，太英明

因为当时国际上的规定，喜欢读书的李鸿章也是有了解的，并且也看得很明白，那就是如果一片土地一旦租借100年，那这租借出去的这片土地将无权再进行收回了，所以之后李鸿章坚持要求只签订99年的租期，保证了之后中国在实力强大之后有足够的理由和合法性来收回这片土地，幸亏李鸿章在当时还算清醒，没上了英国强盗们的当，不然现在这片沃土可能就真的不是中国的了。

相比当年我们在收回这片土地的时候，英国人一定对李鸿章恨得咬牙切齿了吧，但是这对我过来说，在当时的清政府还有李鸿章这样的大臣，真是不幸中的万幸啊，而英国已经占据过香港那么多年，并且也利用这片土地创造出了很多利益，捞了中国不少油水，该知足了吧？现在的中国也不是你们随便惹得起的。

说起李鸿章，大家对他的误解是非常深的，因为他代表着当时的清朝政府，而清朝政府又是非常的软弱无能，所以大家也认为李鸿章收软弱无能的，其实并不是这样的，李鸿章虽然是晚清重臣，也是晚清政府的代表人物，但毕竟他也只是大臣而已，并不是最高统治者，很多事情也不是他能决定的，而李鸿章也没有大家想象的那么腐败无能，反而他的思想很先进，也有一颗忧国忧民的心，这些特点从很多事中都可以看出来。

比如当他知道中国的实力已经远远于世界时，他并没有像慈禧太后一样继续沉浸在自己依然强大的幻想当中，而是开始想法设法追赶世界，他做的很多事都是学习西方、追赶世界的举措，比如说他是洋务运动的主要领导人之一，而洋务运动就是因为学习西方而发起的，但因为当时清朝真正的统治者的腐败无能，导致洋务运动最终失败。

结语

假如我是有一些能力的话，我就有义务把它献给祖国。——林耐

他的能力甚至还得到了其他国家统治者的认可，比如曾经的日本首相伊藤博文就曾称赞他说：李鸿章是大清帝国唯一一位能和世界列强争长短的人，除此之外，德国的海军大臣柯纳德也曾对他赞赏有加，外国人对李鸿章的评价甚至比中国很多人都要客观公正，李鸿章在国人心在似乎成了晚清腐败的“背锅侠”，这实在不应该啊，希望大家能真正认清历史，尊重历史，大家觉得呢？

参考文献

《名人经典语录》