中原王朝为何诞生不了像成吉思汗，亚历山大帝可以纵横欧亚的帝皇

成吉思汗，虽然是蒙古人的首领，但是从古至今，他所生长的这块土地，跟汉人之间的纷争，几千年来，始终没有停止过，北方的这块土地，曾经被中原的王朝征服过，驱赶过，乃至覆灭过，论根基，中原的朝代比北方的游牧民族更强大，论文明，也是北方的游牧民族无法比拟的，成吉思汗却能纵横欧亚大陆，让无数国家胆战心惊，这是中原王朝，从来没有做到过的事情。

再比如西方的亚历山大大帝，以其卓越的军事才能，先后统一了希腊全境，又横扫了中东地区，不费一兵一卒又占领埃及全境，征服波斯帝国，将大军开到了印度河流域，世界四大文明古国，被其征服三个。

公元前323年，亚历山大帝国，仅仅用了13年时间，成为当时世界上国土面积最大的国家，没有之一，远超东方七国的总和，这也是中原王朝没有做到过的事情。

纵观几千年的中原王朝，分分合合的历史变迁，却始终没有出现过像成吉思汗，亚历山大帝这样可以纵横欧亚大陆的旷世帝王，这是为什么？其实有几点原因，阻碍了中原王朝的野心。

第一，地理问题

中国的地理位置限制了向外扩张，西边有喜马拉雅山脉阻隔，同时也阻挡了外来侵略者的脚步，往东是大海，中国大陆海岸线长达18000多千米，自北向南濒临的近海有渤海、黄海、东海和南海，在航海技术不怎么发达的古代，大海同样成了一道阻隔外敌的天然屏障。

中国陆地边界长达2.28万公里，东邻朝鲜，北邻蒙古，西和西南与阿富汗、巴基斯坦，南与缅甸、老挝、越南相连。东部和东南部同韩国、日本、菲律宾、文莱、印度尼西亚隔海相望。而在中国的古代，中国相邻的国家大部分都是中原的藩属国。

因此，中国古代的地形，如果把大海也看做天堑的话，中国的地形整个就是一个巨大的盆地，称为华夏盆地。

第二，儒家思想

在被儒家思想熏陶了几千年的中原大地，人人都被道德绑架，思想被禁锢，处世态度保守，但凡有一人敢越雷池半步，就会遭到万夫所指，历朝历代的皇帝也不例外。

他们利用儒学治国的同时，也被其所限制，孔子的仁爱之道，本身就限制了对外入侵的思想，皇帝本身也受到了天下人的监督，因此，皇帝劳民伤财，对外征战，一旦失利就会伤及国力，危及到百姓，天下的百姓就有理由搞事情，所以与其说皇帝用儒学治天下，不如说百姓用儒学在选皇帝。

第三，军队条件

成吉思汗能够横跨欧亚大陆，行军作战，是沿着中亚草原向西直到俄罗斯南部草原，他一直是沿着草原走的，前面有蒙古铁骑开路，后有牛羊跟随，随时提供补给。

中原的皇朝无法做到这一点，仅仅只是在西域境内作战解决粮草问题有时候也是非常困难的事情，更别说翻山越岭，而且中原的士兵地处中原，北方的恶寒天气根本无法忍受，中原也没有像蒙古人的战马，能够长途跋涉。

第四，世界中心古代的中国是没有世界地理概念，他们一直认为中原地区就是世界的中心，自身优越感非常强，以天朝上国自居，中国几千年的王朝都处在这种优越感上，非常鄙视蛮夷之地，怎么可能会去征服，而且跟中国接壤的一些小国家，在古代基本上都是中原的藩属国，最大的威胁是来自内部，和北方的游牧民族。因此没有太多危机意识。

反观北方的少数民族，文明落后，土地辽阔，而人口稀少，生活环境恶劣，想要发展，只能向外扩张。从古至今，北方出现的少数民族像犬戎，匈奴，鲜卑，突厥，契丹，女真，回鹘，土蕃，蒙古，满族等…没有一个民族甘愿在自己的一分半亩地坐以待毙的。

综合上述原因，中原的王朝没有像成吉思汗，亚历山大大帝这样的人物出现，是有一定道理的。