为何说雍正当朝60年，乾隆短命，清朝会有更好发展？原因令人信服

咱们可以把这个标题拆分成两个部分，那就是雍正执政六十年和乾隆短命，分别会对清朝有怎样的影响。

雍正

如果雍正真的当政六十年，那清朝应该是能更平稳发展。其实康熙对小时候的雍正并不是很满意，他觉得雍正的情绪喜怒不定。而想要成为一个好的皇帝，是不能太暴躁的。

不过在雍正长大之后，康熙对雍正就只剩下正面评价了。他肯定了雍正的人品和性格，觉得雍正已经有当皇帝的资格了。史书记载康熙认为他人品贵重，深肖朕躬。

而之所以雍正会产生这种变化，是因为康熙特别长寿，雍正在继位的时候已经是人到中年了，所以他看待事情肯定会相对平和。

雍正的能力或许称不上最佳，但是他治国理政的态度还是非常端正的。史料记载，宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。

他通过勤劳弥补不足，对国家进行了部分改革，帮助清王朝进一步发展。

而根据史书记载，雍正时期故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。所以说雍正在位的时候，民众还是非常幸福的。

即便他做不到相当锐意改革，但是在守成这方面雍正还是没有什么问题的。可以肯定的是，清王朝在雍正的手里肯定不会没落。

说完了雍正，咱们再来看看乾隆。

如果乾隆刚执政没多久就驾崩，那清王朝肯定会从此走下坡路。

乾隆的能力是值得肯定的，他成功将清王朝推向了最顶峰。

史料记载，高宗运际郅隆，励精图治，开疆拓宇，四征不庭，揆文奋武，於斯为盛。

从上可以看出，他对内肃清朝政，对外覆灭蛮夷。当时清朝无论是政治还是经济，都达到了前所未有的高度。正因如此，很多人都觉得乾隆有资格与唐太宗李世民和秦始皇嬴政这等人物相提并论。

不过或许是因为早期的时候取得了太多耀眼的成就，所以中年以后的乾隆变得日益骄纵。他虽然没有变成暴君，但贤明这两个字也不太适合用来形容他了。

晚年的时候，乾隆穷兵黜武，不断征战，百姓们民不聊生。他本人的性格也是发生了变化，他开始变得铺张浪费。为了攫取金钱，他纵容贪腐，致使朝廷变得乌烟瘴气。

乾隆的铺张浪费为清朝的衰落埋下了种子。乾隆晚年肆意挥霍，让清朝的国库从充盈变为了贫瘠。乾隆之后的皇帝即使有心改革，也苦于没有金钱支撑。这个罪责，需要乾隆本人来承担。

正因如此，很多人都认为如果乾隆在最巅峰的时候逝去，这对清朝来说绝对算是个好消息。