曾国藩的“结硬寨，打呆仗”的打法，能不能对付真正的正规军呢？

略显嘲讽地说，曾国藩的这套打法也只能用来对付太平军，对付真正的正规军，这样的打法简直就是找死！

1895年3月3日至3月5日，轰动一时的牛庄战役在辽东半岛打响，这也是甲午战争爆发后，湘军第一次登上战场。

这也是甲午陆战，在清军节节败退的背景下，清廷考虑到了当年湘军的勇猛，又把这支劲旅拉了上来，想依靠他们来对付日本军队。可不曾想，这一仗下来，清朝高层才一脸迷茫地发现，这湘军其实就是一支弱旅，只不过以前对付的是实力更烂的太平军，才没有让他们露出原型。可在30多年后的这一仗中，他们彻底暴露了！

牛庄战役，湘军的打法跟30多年前极为类似，也是摆出了打呆仗打硬仗的方式。进入牛庄之后，湘军将庄内的所有建筑改造成了简易堡垒，房间当成了碉堡，围墙当成了避弹墙。用这道堡垒来掩护自己，又用配备的枪炮来远距离杀伤对手，30多年前对付太平军是这个打法，30多年后对付日本兵还是这个打法。

可这战役一打，龟缩在牛庄里的湘军就傻眼了——话说这对方咋不按套路打？

1、当年，面对这样的堡垒，太平军通常都是傻乎乎地向前冲，有点智商的则是拿着一捆柴火或木板来当成避弹板。结果湘军的枪炮一开，面前的太平军自然是死伤一片。例如安庆之战的某次防守战斗中，湘军用不到100人的死亡，就换来了杀伤太平军上万人的战绩。

可这一次，日本兵没有傻乎乎地向前冲，而是停留在湘军的火力杀伤范围外，不断地用炮火对牛庄进行炮击。而在牛庄战役中，日军动用了59门大炮，庄内的湘军却只有10门大炮，整整六倍的火力优势，直接就将牛庄炸得千疮百孔。

2、在火力完全压制住对手之后，日军的步兵才开始向前冲锋。炮兵轰，步兵冲，炮兵轰完步兵冲！这是当年孟烦了在抗战时期所总结的日军战术，但在更早之前的甲午战场上，日军就已经使用了。

由于火力被完全压制，日军轻而易举的就冲进庄内，而面对接下来有可能展开的巷战，日军的打法就更简单了。

近距离遭到湘军某个堡垒的袭击，日军就立刻用炸药包进行爆破，爆破不成就利用爆炸产生的烟雾掩护，再次抵近实施爆破。

如果某一大片建筑区都是湘军的堡垒，那日军就干脆直接放上一把火，直接将这片建筑区全部烧毁，反正这也不是我家的！

结果不到两天的战斗，湘军的形象和地位就在一夜之间跌落到了谷底，牛庄之战历时不到两天，湘军阵亡1700多人，600多人负伤，还有600多人沦为俘虏，共计损失超过3000人。而对面进攻的日军，仅仅伤亡398人，整整8比1的伤亡比！

所以当年的太平天国时期，曾国藩的打呆仗战术为何如此之强？并不是这套战术有多精妙，而是对面的太平军从武器装备到人员素质，全都是低点中的低点！

比拼火力，湘军由标准兵工厂提供的制式化的火炮和火枪，还可以从欧美国家引进枪炮。而对面的太平军，除了少数火枪火炮可以从洋商手中购买之外，剩下的火器要么是自行打制，要么是民间搜集，武器性能完全比不了对手。

比拼军人素质，湘军个个都是男性的战斗力，而对面一直采取“掳人为兵”制度的太平军，则是男女老少混编一起，一个百人队伍，真正的战斗力可能只有二三十个，那怎么去跟湘军打？

更别说一帮杂七杂八的老幼妇孺，他们有战斗的经验吗？在太平天国的中后期，数千清军经常可以追着数万甚至十几万太平军去打，这也不是没理由的！

而在这一时期，湘君更具备了另外一个优势——控制制水权的水师。从1854年的田家镇之战开始，太平天国的水师力量在这一时期基本消耗殆尽，不管是长江还是其他水域，清军开始控制了这些流域的控制权。有了这样的优势，曾国藩的湘军的打法就更为简单——直接贴着长江走，水师永远保护湘军的沿江方向，你想把我包围？那是不可能的，因为长江被我控制！你想以重火力摧毁我的堡垒，这更不可能，因为你的山寨武器比不了我的制式化武器！

所以曾国藩的这套打法，对付太平军是一点问题都没有，但对付现代化的欧美军队和日本军队，这样的战术纯粹就是找死！30多年后的牛庄之战，最后一支湘军就是没有搞清这个问题，最后才酿成了一场史无前例的惨败！