袁崇焕勤王却被认为是与皇太极合谋，被凌迟时百姓争相食其肉

袁崇焕的死，是民族的悲哀，很多时候民族在历史上之所以会遭受重大的苦难，也是因为英雄人物总是死于自己人之手。当一个民族总是摧残自己的英雄，总是杀掉自己的英雄人物，那么这个民族就配不上好的命运了。

袁崇焕是一位英雄人物，这点确凿无疑。在面对清军主力的时候，在所有的明军将领当中，只有袁崇焕能获胜，就凭这一点，袁崇焕就是个英雄人物。可以对比其他的明军将领，无论是洪承畴、卢象升还是吴三桂等人，他们在面对清军主力的时候，谁能赢下来？每一个人能赢下来，所以当时要想击败清军，非袁崇焕不可。

很多人说袁崇焕擅杀毛文龙，或是很多事情做得太出格，这些问题主要在于明思宗，在于明思宗的水准不够，当不了一个皇帝。

如果是一个有能力的皇帝就应该知道危机时刻不能杀大将，哪怕他很多事情做得出了格。比如说刘邦在楚汉战争的时候，韩信曾经向他提出过要当假齐王的想法，刘邦刚开始非常愤怒，不想同意，但是一旁的张良冲他使了个眼色，刘邦马上就回过了神，直接封韩信做了真齐王。至少，如果觉得袁崇焕做事情出格，想杀他，也不能在用他的时候杀，最少也要等到关外的清军被击败了再动手，这点城府都没有，怎么做一个皇帝呢？

袁崇焕擅杀毛文龙以及后来的很多反常表现，实际上应该是因为他与明思宗的“五年之约”。当时明思宗刚执掌朝政，就召袁崇焕上殿，明思宗问袁崇焕多久能荡平关外的清军？袁崇焕回答是：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。”其实根据相关记载，“帝退少憩，给事中许誉卿叩以五年之略。崇焕言：‘圣心焦劳，聊以是相慰耳。’”但当时17岁的明思宗就真的当了真，于是袁崇焕就向明思宗要了很多的权力：“户部转军饷，工部给器械，吏部用人，兵部调兵选将，须中外事事相应，方克有济。”基本上是全权负责蓟辽地区了，这些明思宗都给了袁崇焕，只要他能五年内荡平清军。

亚伯拉罕·林肯

对于袁崇焕来说，性格上比较喜欢做些“出格”的事情，就拿五年之约来说，也没有经过细想，但他没想到明思宗是当了真的。其实一位能力出色的大将来说，有些性格是很平常的事情。美国南北战争时期，林肯一开始用的将领都是看起来没有任何缺点的人，结果总是吃败仗，后来用的都是一些看起来很有问题的将领，结果打赢了。其实有能力的人往往有些性格，这很正常，如果没有这些性格，或许他们的能力也就不会这么强了。

作为一位皇帝，其实最为重要的是要会用人，而不是总是自以为是。自以为是也就罢了，如果是唐太宗、宋太祖之类的人物，因为本身能力非常强，所以能够自行做出正确的判断，事情也好办，问题在于一位能力很差的皇帝自以为是，就麻烦了，因为他的决策总是错的，错了以后明思宗还会推卸责任，所以明朝最后灭亡，就是被明思宗给折腾没的。

因为有了五年之约，袁崇焕到了辽东以后要做的就是整合整个辽东地区的军事力量，他深知一旦对清军发动进攻（他也必须要在五年内对清军发动大规模进攻），就要做到所有的部队都听他的号令，如果有一支部队不听他的号令，那么就会有其他的部队不听号令的可能，而毛文龙就是一个不听他号令的人，这才对毛文龙起了杀心。其实如果没有五年之约，袁崇焕是绝对不会杀毛文龙的，但是明思宗给袁崇焕的压力太大，袁崇焕也只能杀了毛文龙，即使宁远没有毛文龙这支部队，也不能出现不听他号令的情况。

在皇太极进攻北京的时候，实际上皇太极也是想置袁崇焕于死地的。他没有选择从辽东进攻北京，而是绕道蒙古，从喜峰口攻入了北京。这个打法与以往全然不同，是直接绕过了袁崇焕负责的关宁防线发动的进攻。

其实这个时候袁崇焕完全可以带领关宁军主力攻下皇太极的老巢，但很明显，这个时候袁崇焕在明思宗的重压之下心态已经发生了很大的变化，带领关宁军主力赶回了北京救援，被皇太极牵着鼻子走了。

袁崇焕

当皇太极打到北京城下的时候，实际上明思宗就怀疑袁崇焕与皇太极有密谋了，他认为袁崇焕与皇太极商量好了卖大明，这才关押了袁崇焕。在史书上有个明朝的太监被清军抓获时偷听到了看守士兵对话，说袁崇焕已经与皇太极密谋好要对北京做动作，之后太监从清军那里逃了出来，报告了明思宗，明思宗便信以为真抓了袁崇焕。《明史》记载：“时所入隘口乃蓟辽总理刘策所辖，而崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪。然都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。”这个反间计或许是存在的，但杀袁崇焕的真正原因其实不止这个反间计。

主要还是在于，明思宗认定袁崇焕出卖了大明，不然皇太极绝不会打到北京。于是袁崇焕最终被凌迟处死。

袁崇焕死的当天，北京的老百姓争相骂他是卖国贼，在行刑的过程中，在场的百姓破口大骂，无比显得无比爱国，无比痛恨汉奸卖国贼。据明《石匮书后集》记载：“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷刻间已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”。另据《明季北略》记载：“皮肉已尽，而心肺之间，叫声不绝，半日方止”。

无论历史是如何记载，都可以想象袁崇焕的死状是非常惨的，凌迟处死，这不是一般的残忍。更为悲哀的是这些百姓的表现，其实他们并不爱国，只是爱凑热闹而已。当后来李自成从北京逃走以后，当真正的清军入城的时候，他们没一个反抗的，只是在剃发令下了之后才进行的反抗。他们反抗的也不是清军入关，而是破坏了他们的传统思维。

当初痛恨卖国贼的劲那里去了？当时还出钱买下袁崇焕的肉的哪种热情那里去了？当真正的敌人出现在他们面前的时候，他们是否想过当年杀袁崇焕的情景？