为什么亚历山大被称为“大帝”，而成吉思汗却被称为“野蛮人”？

东西方文化自古以来都有很大的差异，再加上中西方文化在古代交通、通讯不发达的情况下，几乎没有任何交流的机会。所以西方人眼中对他们的所谓的英雄无限吹捧，对中方涌现的杰出人才却一再贬低，这也许就是欧洲人长在骨子里的傲慢。抛开主观的臆断，客观的评价西方的军事大家亚历山大大帝与东方的成吉思汗究竟谁更值得敬佩？

亚历山大大帝是希腊人，曾经在欧洲各国南征北战，所以在欧洲的历史上留下了浓墨重彩的一笔，在欧洲文化中备受赞扬。之所以亚历山大会被欧洲人如此追捧主要有这两个原因。

第一个原因就是他的战绩。亚历山大的战绩主要突出在三个方面，第一个方面就是他打下来的疆域广阔，在当时还没有热武器的情况下，他先后统一了希腊的各个部落，在欧洲扩大了版图之后他决定东进。

在东进的路上有一个非常强劲的敌人—波斯，在当时许多国家看来这个国家几乎不可能有人能战胜，号称有数百万雄师的波斯帝在兵力上就无人敢惹，但是在亚历山大的带领下成功歼灭波斯，并且解放了古埃及，接着东进占领古印度。至此从欧洲各部落到中东的波斯再到南亚的印度，几乎都被亚历山大所征服。

第二个原因就是他的军事才能。他被称为西方古典军事战略的创始人，曾经以少于敌人十倍的兵力将敌人打的落花流水。他布置的马其顿方阵在当时几乎没有任何对手，在马其顿方阵中各个兵种齐全，人数配置合理。

成吉思汗在东方的影响力非常大，但是由于他是游牧民族，入不了大部门主流文化的眼，不过这并不代表成吉思汗的成就低于亚历山大。成吉思汗创立了世界版图最大的国家。要是拿着当时蒙古的地图来看，你会发现整个亚洲基本上都是蒙古的地盘，先后征服了四十多个国家，差点打到欧洲去了。从打下来的版图来看，成吉思汗的军事能力超强。

其实对于谁更优秀就只有仁者见仁智者见智了，成吉思汗虽然在西方的名声不太好，但是只要是战争都会出现杀戮，况且成吉思汗的征战也打开了东西方的经济、文化交流。其次就是亚历山大的父亲留给他的是一个强大的马其顿王国，但是成吉思汗的父亲却没有那么出众。

结语：其实西方对成吉思汗的负面描述主要来源于主流文化差异，所以在西方人眼中亚历山大是强于成吉思汗的。

5年前，一位老农捡到140斤太岁，卖了近300万，现在生活如何？

古人讲“惜钱莫教子，护短莫从师”是何意？父母决定孩子的未来

古人讲“有事钟无艳，无事夏迎春”，什么意思？不妨远离这样的人

古人讲：“人有三急”和“六亲不认”，分别指什么？处处都是学问

朱元璋太有才了，发明了12个字专治贪官污吏，古人智慧高深莫测

《评亚历山大帝国在历史上的作用》、《亚历山大帝国》、《元史·卷一·本纪第一》等

题/为什么亚历山大被称为“大帝”，而成吉思汗却被称为“野蛮人”？文/寻历史真相-宥乾配图声明/本文所用图片均源于网络，侵删盗用警告/本账号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫做伸手党！