大秦帝国能否打败亚历山大远征军？考古学者坦言：不在一个档次

每一个王朝的更替都伴随着一段时间的战乱，而最终的胜利者往往都是军事实力更加强大的一方。当年秦始皇横扫六国，一统中原靠的就是自己的百万铁甲。秦军当时有多猛，可以说几乎是无人可挡，唯一可以扳扳手腕的赵国被他打的落花流水，即使是派上廉颇也只有节节败退，被迫防守。在当时的中原，没有军队可以战胜秦国，但是假设强大的秦朝军队碰到同时期的亚历山大帝国军队，谁会更胜一筹？

亚历山大帝国能征善战，当年从欧洲打到中亚，基本上没有碰到对手，尤其是出色的马其顿方阵所向披靡，打败了多个游牧民族，征服了古埃及和古印度。秦国此时虽然不是秦始皇嬴政当政，但是秦国历代君王基本上都比较有能力，只是军事能力和后勤补给能力还没有成型。如果拿嬴政建立秦朝时期的秦国相比，那么军队实力强大许多。

考古学者认为假如两者之间发生战争，亚历山大带着马其顿军队对抗嬴政带领的秦军，正常情况下秦国是可以轻松击败亚历山大，原因主要有以下几个。

第一个原因是兵力上的对比。亚历山大当时的兵力并不多，只有区区数万人，如果是在陆地上碰撞，那么就要抛开水军。但是反观秦国的兵力，双方可谓差距甚大，秦国拥有超过百万的大军。以几十万抵百万或许还有一线机会，但是这几万人和几百万人对阵，在冷兵器时代是不可能赢得了。

况且当时秦国出众的军事将领很多，亚历山大虽然一辈子几乎没有打过败仗，但是战神白起同样几乎没有败绩，在战术方面中方的发展是要快于西方的，所以在兵力上秦军完胜亚历山大。

第二个原因是后勤补给问题。当时的古马其顿还是奴隶制社会，社会生产力低。但是当时的秦国早就经过多次变法成了一个农业强国，在战备资源储备上不是一个级别。打仗消耗的是国力，就算是双方主力发生碰撞，也绝对不会一次性动用所有军队硬碰硬，而这种对战消耗的就是国力，秦国消耗得起，但是马其顿国消耗不起。此外，当时的秦国已经具备相当成熟的冶铁技术，能够为前线部队打造足够多的武器。

结语：虽然亚历山大当时可以带着马其顿方阵踏破波斯帝国，但是如果面对强大的秦军，他们并不是对手，无论是拼军事实力还是国力，秦国都完胜。

清朝最不该当“皇帝”的人，继承大统玩垮了大清，还玩死了自己

我国首位注射死刑的亿万富翁，向国家捐450亿，临刑大喊：要检举

古代官场有多堕落？吃喝腐败成潮流，苛捐杂税压在老百姓身上

古埃及人修“金字塔”时，中国人在做什么？考古学家：老祖宗厉害

朱元璋太有才了，发明了12个字专治贪官污吏，古人智慧高深莫测

《七律·读呈郭老》、《史记》、《秦朝兵器》等

题/大秦帝国是否能打败亚历山大远征军？考古学者：不是一个等级文/寻历史真相-宥乾配图声明/本文所用图片均源于网络，侵删盗用警告/本账号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫做伸手党！