18、19世纪英国的圈地运动对农场主与农业工人带来的影响是什么？

#历史开讲#

文|清幽说

编辑|辑录君

晚期的议会圈地运动则因其规模大、范围广，土地高度集中，对农民的影响程度较深。议会圈围的土地包括公田、牧场、草地、荒地和沼泽等。

圈地运动后，在敞田中有土地的人获得了一块面积大致相当的土地作为补偿。

但筑篱、修路和缴纳什一税等用地费用，大大减少了农民从土地上获得的实际收益。

18、19世纪的圈地运动

有些小土地持有者因承担不起圈地的费用，被迫出卖一部分甚至全部土地来维持生存，租进更多的土地或者成为无地的雇工。

而对于茅舍农和无地的农业工人来说，圈地运动最致命的是剥夺了他们对公地和荒地的使用权。

这些权利是按传统习惯而获得，没有任何法律可以保障。因此，他们得不到任何补偿。

例如，阿瑟·扬在参观莫尔登被圈围的土地中，几个茅舍农告诉他“圈地给英格兰带来的影响，比十次战争的破新性还要严重，它将要毁灭整个地方”。

阿瑟·扬不解地问道“你们在圈地中失去了什么呢”茅舍农回答到“我们以前能在公地上养四头奶牛，而现在教区土地被圈围后，我们只能养一只鹅，你觉得我们失去了什么呢”。

保尔·芒图也认为，圈地运动对于雇农和农业短工来说，是一场彻底的灾难。以前他们可以在公地上饲养家禽和放牧牛羊，拾柴火。

而现在公地被围圈起来，成为他人的私有财产。农业工人甚至不能控诉被剥夺的公共权利。

圈地运动使得无地的小佃农、茅舍农和农业短工被迫与土地分离，失去了独立生存的基础，成为靠出卖劳动力为生的无产阶级。

他们有的成为资本主义大农场的雇佣工人，有的加入工业劳动力的队伍，还有的因找不到谋生方法而成为无业游民或伤于饥饿。

特别是在寒冷的春季，农场不需要大量劳动力的时候，大量农业工人失业，生活难以为继。

可以说，议会圈地造就了一个雇工后备军，创造了真正意义上的农村无产阶级。在1520年，雇工大约只占总人口的23.7%。

而到了1851年，这个比例竟然提高到了78.6%。据琼斯研究，在莫尔顿的什罗浦郡。

1700年前后，土地所有者与农业雇工的人数比例为29:21。

但到了1820年，这个比例竟然变成了4:21。

在这一百多年的时间中，该镇的农业雇工的人数增长了4倍。圈地运动后，国外农村社会基本形成地主一租地农场主一农业工人的三层式结构。

工业革命的开展给国外创造了巨大的生产力，社会生产朝着机械化，专业化的方向靠拢。

面对农业技术的不断革新、大量农用机器的生产，以及廉价进口谷物、奶制品和冷藏肉的竞争。

农场主出于减少农场费用，节省农场工人工资方面的考虑，大规模地增添农用机器，尝试用机器来取代人力。

1850年前，脱粒机是农业中唯一使用的机器。它减少甚至消除了手工脱粒的需要，而手工脱粒是春季大多数农业工人的主要工作。

19世纪中后期，新机器和新发明被广泛应用于农业中。农场的许多工作都使用了机械，如割草、收麦等。

割草机和收割机大大降低了农业对临时工的需求。我们可以从这一时期全国劳动力的需求中得到佐证。

19世纪英格兰、威尔士的总人口增加了一倍，农业对劳动力需求却下降了2/5。

失去土地的农业工人数量越来越多，农场上供给他们工作的机会却越来越少。农业工人的处境十分糟糕。

因圈地运动而失去土地和公共权利的农民，有些会向当地的圈地者或者议会请示，希望能得到社会和地方的帮助。

但通过合法手段也未能表达自己的诉求时，他们就会采用暴力反抗，

如拖延、扰乱圈地来迫使圈地条款更加温和，惩罚圈地的支持者等。

农村还常有打破篱笆和偷窃木材这些争端事情的发生。

例如，韦斯特·哈登的公权持有者在向议会请示失败后，烧毁了价值1500英镑的木桩和围栏。有时候，暴力反抗圈地还会隐藏的形式进行。

圈地运动对国外的影响有，一方面建立了一个小而繁荣的乡绅阶层。

另一方面，还建立了一个庞大的农村无产阶级。

他们通过抗议和小偷小摸等犯罪行为来反抗圈地运动，使得农业工人与地主、租地农场主的矛盾愈加激烈。

19世纪农村工业的衰败

英格兰养羊业的发展带动了农村工业特别是毛纺织业的兴起。

13世纪，呢绒业的生产中心主要在英格兰东部的城市，如伦敦、温彻斯特、牛津等。

13世纪末后，英法百年战争、玫瑰战争使英格兰的国内外贸易遭受重创，黑伤病的肆意横行又使得全国人口剧减，城市行会排他主义的束缚等。

这些因素都使得传统手工业城市慢慢衰落。在这一时期，许多毛纺织业向农村逐步转移，农村工业开始兴盛起来。

国外农村有着充足的原料、廉价的劳动力、广阔的市场和可供利用的丰富水资源。

15至16世纪期间，国外城市居民大多在城内居住三年后返回农村。

城市劳动力向农村转移的过程中，许多具有熟练技术的工业劳动力也流入了农村。

毛纺织业因与农村生活息息相关，很快就在农村中发展起来。

此外，早期的圈地运动，把分散的条田圈成广阔的大农场，便于从事大牧场经营。

早期殖民掠夺和扩张，国外收获了广阔的海外市场。这些都有利于农村毛纺织业的发展。

圈地运动使处于社会底层的茅舍农，佃农和雇工失去赖以生存的公地公共权利。

从土地上获得的收入不足以维持生计，农民不得不去农场做雇工或者成为手工工场的工人，农村出现许多半工半农的情况。

保尔·芒图也曾指出，“1770年在斯托克波特近郊的一个村庄里的五六十个佃农中，只有六七个是只从租地获得收入的。

其余的人都另有工业劳动所提供的收入：他们纺织羊毛、棉花或亚麻。

而利兹附近“没有一个佃农专靠种地谋生，所有的人都为城市呢绒商工作”。