很多人说清朝“康乾盛世”是虚假的,那么有没有相关史料证明呢?

发布时间:2023-04-07 23:31:18 发布人:hao168

前一阵,易中天先生的一句:乾隆就是个王八蛋,登上了热搜。民间再次掀起了对于乾隆以及大清帝国的评价。那么备受争议的康乾盛世,到底如何呢?我认为它是一个虚弱的盛世,一个国富民穷的盛世。一、经济的庞大“19

前一阵,易中天先生的一句:乾隆就是个王八蛋,登上了热搜。民间再次掀起了对于乾隆以及大清帝国的评价。

那么备受争议的康乾盛世,到底如何呢?我认为它是一个虚弱的盛世,一个国富民穷的盛世。

一、经济的庞大

“19世纪前,中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后,虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国,但中国的人口增长更快。1820年时,中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%。”——麦迪森·《世界经济千年史》

根据麦迪森所描述的,在1820年时(嘉庆25年),中国的GDP占世界的32.9%。虽然这一数字被很多学者认为有些夸张,但清朝在当时的经济总量是绝对的世界第一,更别说乾隆年间了。

当时中国在世界制造业中所占的份额,是英国的8倍,俄罗斯帝国的6倍,日本的9倍,比刚刚建国的美国更不知要多多少倍。虽然大清王朝不重视对外贸易,但仅凭其庞大的经济总量,它仍然是世界贸易的重要力量。

单以财富角度来看,当然可以算作盛世,但盛世还要看人民的生活水平。

二、饥饿的人民

1793年(乾隆58年),英国访华,正是这次访华促成了几十年后的那场鸦片战争。因为他们看到了一个虚弱的帝国。

据《十八世纪的中国与世界·农民卷》的研究,18世纪,普通英国农户一年的收入是137英镑,除去各种花费,每年能有11英镑的剩余。换成中国的白银,大约40两。而同时期一个中等中国农户,一年全部收入不过32两,而全年支出平均为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两才能过活,根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒,普通人家会立刻破产,卖儿卖女十分普遍。

为何会这样?

其实乾隆时期的粮食产量已经大幅度提升,尤其是红薯、玉米等作物的大规模种植,根据《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》:中国历代口粮总量发展呈总的上升趋势。其中秦汉为417.6亿斤,隋唐代为626.4亿斤,宋辽金元代为835.2亿斤,明代为1392亿斤。而到清乾隆晚期,一跃而达2088亿斤。

而与此同时的是,人口的大爆炸。雍正实行摊丁入亩后,更加剧了这种情况,乾隆晚期就达到了3亿人,有人口就有生产力,但在当时的生产力情况下,是无法负担这样的人口规模的。同样据《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》:历代粮食人均占有量,秦汉为985.75斤,隋唐为988.7斤,宋辽金元为1457.87斤,明代为1192.94斤,而乾隆年间,仅为780斤,处于秦始皇以来历代最低水平。

而从另一方面也可以印证这种说法。清朝以外族统治中原,自然会有民族矛盾,清朝前期小冲突不断,但到了乾隆时期,这种情况就非常普遍了,可以说是遍地开花,直到乾隆去世,困扰他的白莲教也没有被平定,而后来的太平天国运动达到了中国历史上的起义高峰,你想想看,如果人民吃饱了,谁会造反?

所以说,康乾盛世是个虚弱的盛世,在本就专制的制度下,还吃不饱饭,那这个国家还有什么发展?就在乾隆去世的四十五年后,第一次鸦片战争开始,还不到半个世纪,这个东方强国就成了世界列强的瓜分对象,这个盛世徒有其表,不过是封建社会的落日余晖罢了。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图