曾国藩人生最大污点：篡改李秀成“自供书”，只为替慈禧太后遮羞

曾国藩人生最大污点：篡改李秀成"自供书"，只为替慈禧太后遮羞

前言：

熟知太平天国那段历史的人几乎都听过这么一句话——忠王不忠。忠王便是说的天平天国忠王李秀成，但是忠王忠与不忠其实历史的车轮走到今天已经给出了一个正确的回答。

一、忠王不忠的由来

话说太平天国失败之后，天京被破，忠王虽殊死战斗，但是面对骁勇善战的湘军，忠王并非三头六臂，也不能保天京安然无恙。混乱之中忠王只能带着幼主逃生。虽说忠王逃生藏匿在城郊的老农家中，不曾想却被老农认出来，还被扭头报官。李秀成也因此成为了曾国藩的阶下囚。囚禁期间，忠王写下来，后来认为忠王不忠的证据——自供书。

二、自供书真假难辨，忠王是否不忠？

依照当时的史料记载，忠王洋洋洒洒，豪情万丈的写下了几万字的自供书，其中深刻揭露了晚清政府的腐败无能，湘军的卑劣行径以及天平天国的美好构想。但为何如此掷地有声的自供书却成为了忠王不忠的证据呢？

史学界曾经有几种猜测，但最接近实际情况的应该是如下这种。

猜测：忠王的自供书遭受过曾国藩的篡改，其中大部分不利于清政府，不利于保忠王李秀成性命的内容都被删减了，也就是说慈禧看到的自供书是一份加工。慈禧看到应该是一份满满对清政府有着恨、有着不共戴天的恨的自供书，那么我们就很好理解，为什么李秀成会被残忍凌迟处死。

小编比较倾向于相信这种猜测，而后来曾国藩后人曾国约拿出的原版李秀成的自供书也佐证了李秀成的自供书遭受过篡改，其中绝大多数不利于晚清政府的内容都被进行了删减，而李秀成也因此背负上历史骂名——忠王不忠，太平天国可笑。

三、曾国藩为什么要修改自供书？

在我们印象中，曾国藩是那位写《曾国藩家书》的老人，应该是温文尔雅，应该是知书达理，应该是识大体，知变通的老者，为何他却要篡改李秀成的自供书呢？

那么就不得不提到一个人，当时晚晴的实际掌权者——慈禧，这个传奇的女人影响了曾国藩的判断与抉择。可以说，天平天国失败的后果是已经早已注定的，因为阶级差异，天平天国违背了历史车轮的规律，所以这个运动并不会持续太久。

慈禧代表着晚清政权，李秀成代表着太平天国，两个阶级的对话注定是胜者为王，败者为寇。李秀成被捕，自然是已经失去了生还的可能性。就算曾国藩有心成全李秀成，但是按照当时湘军的实力，恐怕曾国藩不敢轻易下注。我们再来看看李秀成自供书中被删减的部分是什么？对比原版自供书与篡改后的自供书我们不难发现。

首先，李秀成请求保全太平天国农民兄弟的想法被删除了，这点我想曾国藩应该是为了保全那些农民兄弟，知道如果慈禧看到后，肯定不会答应。会将太平天国的余孽一网打尽，那时候注定又是烽烟四起，民不聊生，人人自危。那将更不利于晚清风雨飘摇的局面，如果那样的话，那么殖民侵略者将更早进入中国，中国将国将不国，家不成家。

其次，自供书留下的内容无非就是我李秀成该死，我愿意接受审判，我愿意赴死之类的言语。曾国藩应该是想借此告诉慈禧，太平天国已经完蛋了，咱们现在应该要对付外来入侵了，内部运动就可以停止了。

最后，自供书对于晚清的吐槽与负能量，这些话语几乎已经毫无给慈禧看到的必要，如果说激怒慈禧那么更多人的将面临家破人亡的境遇。出于以上几点考虑，曾国藩不想上呈真正的自供书，他害怕这个老佛爷慈禧会再起祸端，但是当时的中国已经再也受不了风雨飘摇。

出于大局以及慈禧为人的考虑，曾国藩巧妙的删减篡改自供书，并留存原版以供历史来证明李秀成的忠王地位，当时的慈禧肯定不会承让这个忠王的存在的。

结语：

综上，不得不说这个写《曾国藩家书》的老者是对的，他知道历史会给出最公正、最客观的评价，而当时慈禧掌权下的晚清时代，并给不了李秀成名号。曾国藩只能想方设法在慈禧眼皮下保全更多人的性命，而不至于天平天国牵扯太多的家破人亡。自供书虽假，但忠王依旧忠；曾国藩虽改自供书，但也是被迫无奈。

曾国藩毕竟是个忠臣，遵守三纲五常，忠君报国才是他的人生信条。曾国藩除去这个污点之外，还算是“半个圣人”，其修身齐家治国平天下的本事可谓是古今难有。曾国藩的人生无疑也是十分成功的！