如果德国打赢了二战，世界会变成什么样？

众所周知，如今的世界体系，是由二战的五大战胜国为支柱奠定的。

虽说历史没有如果，但是后人可以假设，如果当年获胜的不是五常，而是纳粹德国，那么今天的世界又会是什么样子呢？

有些人认为历史向来都是成王败寇，如果当年获胜的是那位艺术生，那么今天德国治理下的世界，也不会比美国差。

说不定，如今人们歌颂的将会是希特勒，而遭唾弃的将会是罗斯福、丘吉尔、斯大林。

那么，如果德国打赢了二战，希特勒治理下的世界将会比今天的世界更好吗？

很多朋友可能会觉得这不可思议，像纳粹德国那么邪恶的政权，由他所开创出来的世界体系，那还不得是人间炼狱？

但实际上，纳粹之所以会失败，完全是由于实力不济，跟道德层面没有太大的关系。

如果当年纳粹政权真的统一了全世界，那么你就会惊奇发现，原先喊打喊杀的希特勒，也会变成和蔼可亲的邻家大叔。

这是为什么呢？

纳粹德国之所以坏，不是与生俱来的，跟德国的文化基因也没有太大关系。

这一切的恶果，全都是因为1929年那场大萧条危机造成的，如果当时先扛不住的是美国，那罗斯福对比希特勒也是不遑多让的。

说到这里，我们就要回答大家一个问题，一个国家想要蓬勃发展，那么他需要什么东西呢？

笔者总结起来，总共不过三样东西：资源、工业、市场。

能源和原材料是用来制作商品的前提，这恐怕不用多说了。

而工业能力则是把原材料转化为商品的能力，市场则是用来消化商品的肠胃。

只有把这三样东西凑齐，生产到消费的大循环才能正常运转。

如果三者缺其一，那么大循环就会被打断，紧随而来的必然是大规模的社会失业危机。

而当人们饥肠辘辘，食不果腹的时候，最容易接受极端思想，出于对正常秩序的不满，越是离经叛道的东西，他们可能越喜欢。

这就是法西斯军国主义思想，之所以能在20世纪30年代大行其道的原因。

那为什么法西斯偏偏发生在德国而不是美国，莫非美国文化更高尚？

非也，当大萧条危机席卷全世界的时候，包括美国总统罗斯福在内，根本就没有人能够解决大萧条。大家能做的只是各展神通，延缓病症的爆发，等待别人率先倒下。

这时候，最先倒下的，肯定是底子最弱的人。

那么这“底子”到底是什么呢？就是我们上面所说三样东西。

你看，英法是老牌殖民帝国，他们有殖民地源源不断提供的原材料以及倾销市场。

再加上他们本身就是先发工业强国，所以在危机中抵抗能力本身自然会强一些。

美国同样如此，它有充足的国内大市场，以及美洲大陆的资源供应，同样能在危机中延缓病症的爆发。

相比之下，德国、日本、意大利这些国家就差多了。

既没有庞大的国内市场，也没有广大的殖民地可以吸血。

那最先崩盘的，毫无疑问就是他们。

既然没有，那自然就要补齐啊，那怎么补齐呢？自然就要通过对外发动战争。

可这是不正义的战争！总得有个借口自我麻醉吧？

而法西斯思想抢劫有理、侵略正义的反动逻辑，正好契合了这些国家的需要，所以他们是互相成全的。

可是，等到他们把三神器都抢到手，生产秩序恢复正常，衣食足则知荣辱啊！谁还愿意相信法西斯思想？

到了那个时候，什么雅利安人至上，什么大东亚共荣圈，通通都要被扔到垃圾桶里头去。

所以笔者才会说，如果希特勒成功了，他真的可能变成和蔼可亲的邻家大叔。

那希特勒有没有可能凑齐三神器呢？当然有，甚至可以说，他离成功只有一步之遥。

德国本身就是工业强国，缺的是资源跟市场。

当时欧洲是世界中心，全世界最发达的市场就在那里。

希特勒统一西欧后，他手上就相当于拥有了一块比美国还要庞大的市场。

这个时候，只要把能源和原材料的问题给解决掉，那么纳粹德国就神功大成了。

等把这三样东西凑齐之后，纳粹德国随时可以洗白转型，然后开创一套属于自己的世界秩序。

那时候，希特勒甚至都不需要打仗了，他只需要等着美国、英国这些国家自爆就行。

等这些国家扛不住经济危机，民众纷纷向右转。极端主义大行其道的时候，必然也会走希特勒的对外扩张道路。

那时候，纳粹德国就不能够踩着七彩祥云出来，拯救水深火热的世界民众吗？

也许你会觉得这是天方夜谭。

可珍珠港事变前，日本侵华的原材料就是美国提供的，妥妥的法西斯帮凶啊，可现在谁在乎呢？大家只知道美国是反法西斯的大英雄，历史就是这样，只要赢了，做什么都是对的。

说回希特勒，他该怎么补齐自己的原材料短板呢？

90年来，关于斯特勒为什么会打苏联，一直众说纷纭。

其实原因再简单不过了，苏联有他所需要的能源和各种原材料。

只要把苏联吞并，德国就可以蟒蛇化龙，乘云凌霄了。

如果当时希特勒真的灭掉了苏联，把欧洲大陆给整合起来。那么，世界各国谁能奈何得了它？

要知道，最后打败希特勒的，可是来自陆地的强国苏联。

至于英美所谓的诺曼底登陆，不过是锦上添花而已。

如果苏联被吞并了 ，就算对希特勒发动登陆，那也不过是挠痒痒而已。

所以说，如果希特勒当初真的灭掉了苏联，那么世界霸权的归属将会是毫无悬念的。

如果德国得到了世界大权，那么他所经营的世界秩序，恐怕会跟我们如今所看到的大不一样。

自大航海时代以来，世界大部分时间都处于海权时代。

在海权时代，世界霸主这张铁王座往往会对海洋国家特别友好。

所以自大航海以来，称霸世界的要么就是荷兰、西班牙这些半岛国家，要么就是美国、英国这些岛屿国家。

不对吧，美国怎么会是岛屿呢？

美国确实是岛屿，自古以来欧亚非才是人类文明的主要舞台，今天依旧如此。

按照这个思路，打开世界地图，大家就不难发现，其实美洲大陆是孤悬于世界岛之外的一个大号岛屿。

这些岛屿国家控制世界往往都是通过金融、商贸建立联系，文化舆论输出影响。

军事上，只需要控制像苏伊士运河、马六甲海峡这样的关键运输节点，就可以达到低成本的掌控世界的目的。

然后呢？这些岛屿国家为了保持自己的霸权，必然会在欧亚大陆四处煽风点火，以防有大国崛起，把欧亚大陆的资源整合起来，这是海洋国家最怕的事情。

所以英美的秩序，往往伴随战乱与纷争。

可德国它不是海洋国家，那是个实打实的陆权国家。

再加上同样领土广袤，贯穿欧亚的苏联 ，两者的结合就是今天仍让美国忌惮不已的“俄欧陆”。

因此，如果德国真的吞并苏联，那么它完全有能力开创出一套以陆权为核心，以铁路为纽带的新型世界秩序。

当然你也可以说，铁路运输的成本比海运运输高，不符合商贸逻辑。

可是，一旦欧亚大陆被整合，这么多人口，这么多的资源，它所爆发出来的经济增量，完全可以抵消海运与陆运之间的成本差距。

而且庞大的市场需求，它必然会带来产品的更新迭代。

说不定在技术迭代的加持之下，陆地运输的成本有一天会低过海运呢。

而德国为了维护陆权秩序的稳定，肯定不会像英美这些搅屎棍一样，在世界各地到处煽风点火，制造分裂与动乱。

这倒不是说德国人比英美仁慈，而是为了自身的利益，他必须得这么做。

一旦这种构想付之实施，那么今天欧亚大陆各国之间的关系，将会更加紧密。

甚至很有可能会变成一个加强版的大号欧盟，那时各国之间将会实现技术、资金、资本与人员的自由交流。

没有语言的障碍，没有国家的划分，欧亚大陆的人口资源在市场的指导下自由配置。

如此庞大的市场所爆发出的经济能量，恐怕是今天这套世界秩序所望尘莫及的。

因为海洋秩序，只能把内陆人口和资源吸到沿海城市，永远不能把手深入大陆深处。

因此，那里的资源不可能得到充分开发，那里的人民依旧贫穷。

只有路权秩序，才能把他们彻底利用起来。

如果德国成功了，那么今天乌鲁木齐这些内陆城市，恐怕就会取代北上广深这些沿海城市，成为世界经济重镇了。

说完了德国的好处，接着我们再来说一下德国的缺点。

如果当年德国赢了第二次世界大战，那么今天的世界有哪些地方会比现在更坏呢？

一直以来，美国最让人痛恨的地方，就是他随意干涉他国内政。

可如果今天是德国主导的陆权秩序主宰世界，这种事情肯定不会发生。

因为那时各国连主权都没有了，何来的干涉主权呢？

我们前面说过，如果德国得天下，那么他所主导的一定是陆权秩序。

因为德国本身就是个大陆强国，如果他敢忽略陆权秩序，而一厢情愿的去成为一个海洋国家，那纯粹就是找死。

正如今天的中国一样，我们没办法像英美日这些海洋国家那样，全心全力的经略海洋。

因为我们很大一部分领土都在内陆地区，如果不往这里输出影响，那么像俄罗斯、印度这种国家就会争着抢着上，到时候吃亏的还是我们自己。

既然德国注定是个输出陆权秩序的国家，那么陆权秩序的统治逻辑，就跟海洋秩序大不相同了。

为什么会这么说呢？

因为海洋全都是水，你可以把它看作是一种均匀的介质。

它和大陆不一样，大陆还有山川、河流、人文、宗教，海洋除了水什么都没有。

在海洋里，只要你是海军第一强国，那么就能够赢者通吃，控制整片大海。

可在大陆不一样，因为有上面那些因素的存在，就算你是大陆第一强国，你也不可能同时控制其他国家。

美国够强大了吧？可他还不是输给了阿富汗的宗教、部落和地理吗？

但对于海洋强国来说，它不需要占领你的土地，他只需要控制这片大海，就能控制贸易航道，控制贸易航道就控制了财富流向。

然后再经过金融、贸易跟你建立联系，通过NGO和意识形态输出影响就可统治世界，而这只会夺取你这个国家一小部分的主权。

在这种情况下，谁要是敢跟他作对，只要把你踢出世界金融体系，切断你的贸易航线，发动舆论批黑斗臭。

那这个国家就会孤立于世界之外，不可能继续发展，重则天下大乱，轻则停滞不前。

可是陆权秩序就不一样了。我们前面说过，如果实行陆权秩序那么必须要以铁路为纽带。

可是铁路必定要经过很多国家，每一个国家都能占据一段，只要其中有一个国家出现问题，那么这个铁路它就断了。

就好比我们今天走一带一路，万一沿线的哪个国家出了问题，麻烦就大了！

所以陆权国家为了维护自己的霸权稳定，那肯定会对沿线国家实行绝对控制，保证一切尽在掌握之中。

这也正是陆权秩序，之所以难以构建的原因。它跟铁路运输的成本没有太大的关系，真正的问题是，因为这种绝对控制，大多数国家都接受不了。

俄罗斯跟前苏联的加盟共和国之间，就是一个微缩版的陆权秩序。

所以老大哥总是喜欢控制他们，动不动就是布拉格之春，结果弄得这些加盟共和国，一个个跟俄罗斯苦大仇深。

如果今天主导世界的是德国，那么世界各国跟德国关系，完全可以参考俄罗斯跟前苏联的加盟国的关系。