基辛格：亚洲形成不了均势，因为缺少像英国那样的搅屎棍

纵观世界各个大洲我们可以发现，欧洲和美洲无疑是最强大的，通过几个世纪的发展这两个大洲在世界上地位是举足轻重的，反观其它大洲则成为了鱼肉，任其肆意的蹂躏。18世纪兴起的殖民时代便是最好的证明。不过，随着时代的进步，殖民时代已经过去，更多的国家开始把目光锁定在了亚洲，亚洲各国成为了西方国家壮大自己实力的筹码。除了壮大自己的实力之外，更多的是维持各方势力的平衡，就算不能为自己所用，那么也不能为别人所用，否则就把它给灭掉。

20世纪西方国家对于亚洲更多的是扶持，但是在进入21世纪之后，亚洲各国纷纷开始崛起，很明显已经成为了西方的竞争对手，而西方对于亚洲各国态度则成为了一个难题。如今的欧洲呈现出了一种大融合的现象，各国之间摒弃前嫌开始团结在一起，甚至成为了一个政治联盟。反观亚洲各国由于各种各样的原因，从古至今从未出现过大融合的趋势，今天仍然是各自为战。这种现象直接导致的结果是亚洲各国之间相处的并不和谐，长期充满了火药味，大战一触即发。

针对这种现象美国专家基辛格给出了自己的观点：亚洲永远不会像欧洲那样出现大融合。如今的亚洲出现两个势均力敌的势力分别是东方大国和南亚。虽然中亚一直以来都是表现最为活跃的，但是基辛格却直接把它给忽略了，因为中亚国家压根就没有形成强国的潜力，更谈不上会影响到亚洲的局势。

但是势均力敌并不代表平衡，因为这种局势很轻易就会被打破，是无法长时间维持的，一方强势崛起，那么势力就会出现严重的不平衡。因此亚洲无法走向联合，更无法保持势均力敌的局面，主要原因还是因为在亚洲地区没有像英国这样的国家存在。

德国和法国一直以来都是欧洲最强大陆战之王，欧洲地区的竞争主要是德法之间的竞争，通常情况下法国会占据上风，但是每到最为关键的时候，英国就会跳出来捣乱，让法国无法成为一家独大。这也是为什么法国虽然强势，但始终无法称霸欧洲的主要原因。

亚洲就不一样了，每当出现一个比较强大的国家之后，就会形成一种非常强大的力量，导致强者会越来越强，而弱者则会越来越弱。只是受地理和人文的影响，在亚洲很难会出现陆战之王间的竞争，更不会出现第三者来维持各方势力的平衡。虽说如今的情况和古代有很大的不同，但是这种历史规律是亘古不变的，因此在亚洲东方大国和南亚永远都无法形成势均力敌的局面。