长城仅1-4米高，究竟能防住啥？欧洲学者苦不堪言：把我们害惨了

作为“世界中古七大奇迹之一”的长城，一直以来都是我们中国人民的骄傲。在民间，也一直都有着“不到长城非好汉”这样的说法流传。似乎每一个中国人，都想要亲身踏上长城，去看看那个古代纯粹由人力创造的奇迹。

但当人们真的气喘吁吁的踏上位于陡峭山岭上的野长城时，大多数人都会一边感叹先人们的伟大，一边产生强烈的疑惑感。一是我们能看到的长城大约只有1-4米左右，这么矮的长城，到底能防住什么呢？

二是这长城大概都是建在高山峻岭，荒漠草原之中，这真的能阻挡大军的进攻吗？高山早就足以拦截骏马，这高几米的城墙到底有没有用？若是荒漠草原，敌军找个地方将长城直接捣毁出一个缺口，不就足以令军队穿过？

但实际上，我们并不能以现在的眼光来看长城的作用。首先我们来说长城的高度，现在我们看到的1-4米的高度，仅仅只是长城的存高而已，也就是说它仅仅只是残余的高度而已。根据现有迹象的推断，原始墙体的高度普遍是可以达到8-10米的。

在魏河西边的华阴长城大荔段，现存的长城遗址个别的存高就已经达到11.4米，其厚度也有4-10米之间。可见其规模之庞大，其厚度之深沉。在当年那个冷兵器战争时代，这样的规模足以裸抗一次小型进攻了。

其次关于第二点的解释有两方面，一方面是正儿八经的战争考虑。这长城的修建并不仅仅只是一道墙而已，而是一道完整的防御系统。总体的防御目标是“大城守尽端，小城守节点”。

我们换一种描述来说，就是长城它的修建并不仅仅只是像现在的我们看到的城墙一样为线装，一面墙就算了。而是一种由外向内，交杂分布的网状结构，大概是由边境屏障，边塞防御带以及边城防御区等三层结构为主。

我们以西汉为例子，自图中我们可以看出，整个前三道的屏障，也就是边境屏障以及边塞防御带是完全没有百姓居住的城池存在的。这两个地方基本是由别官兵把手，沿线建设的都是一些虎门，水落等防御工事，沿线有用于候望等的天田等侦查设施。

而后面第二道边塞防御带所属之地我们也可以看到，它基本上都是呈带状展开，且与第三道边城防御区连接上了。它与第一道边境屏障中间的区域，基本上就是战时的前线据点了，同时也是一个攻守兼备的军事防御区，是一个完完整整的军事基地。

而最后一道屏障的后面，也就是边塞防御带的后面以及最后一道至中原的防御区，俱都是各郡县城市的存在了。这里就是长城的大后方，也是军民皆有的变成。这里出多的城池相互拱卫在一起，形成了交杂的防护网，同时也是中原内陆的一个战争缓冲区域。

由此我们可以看出来，整个长城的修建就并不是像我们以为的这样是独立的一道城墙。而是一整个军事防御网，一道有一道的城墙的守卫着里面的居民。而城池大后方的诸多边城，也是构成这一道军事防御网的一部分。

而第二个方面来解释，就是从心理等方面来解释了。首先，长城如此庞大规模的修建本来在心理上就对敌人是一种压力。不管怎么样，他们只要一想到来攻破长城，就会产生出一种“不可能”的念头。

就比如说匈奴就曾因为长城的存在，便将军事力量移向了西方。其中匈奴的后代“上帝之鞭”阿提拉将欧洲各个王族给打的丢盔卸甲，却未骚扰中国就是最好的证明。所以国外的学者曾这样感叹过：

“中国人修筑长城，影响的是欧洲的历史！”。

而再其次，就是长城的经济封锁作用了。但这就是更大的一个话题的，足以从汉朝时期的“丝绸之路”讲道明清时期的“茶马互市”。可以写出数篇小论文了，这里因为文章的篇幅有限就不必细说，对此感兴趣的可以去查阅一下相关书籍。

这里推荐两本书籍，一本是现任国家文物局古建筑专家组组长罗哲文所撰写的《长城》版本，这本是他关于筑墙原的代表作之一，文笔较为通俗，但比较贵。第二本就是连达的《不一样的长城》，以图文并茂的形式来对长城进行讲述，比较适合大众阅读。