和珅将赈灾用的粮食换成芙糠喂给灾民，现在才看明白“良苦用心”

对？错？如何界定？如何判断？

很多人在看电视剧看电影总把自己带入那些角色，或者是和大众唱反调以显示自己独树一帜。

电视剧“铁齿铜牙纪晓岚”中有一段灾区遭遇旱灾，百姓无粮可吃，几乎易子而食，朝廷下发赈灾款救济灾区，结果被大大小小的官员贪污，截流。

甚至还把救灾所用的粮食换成喂猪用的芙糠。

很多人当时在看电视剧的时候认为和珅明知道各级官员明目张胆地贪污，截流，把人吃的粮食换成猪吃的芙糠是没良心！大贪官！

也有人认为纪晓岚太过于理想，其实很多人都没有完整地看过这部剧，只是看到被断章取义的那段视频。

说的是

一斤大米换三斤芙糠

，本可以救一个人的粮食，却可以救三个人。单看此话确实很有道理。

但是很多附加的条件视频里却没有提，甚至可以剪掉了。为什么本该能全救的老百姓，等粮食来了却只能救三分之一的人？

那剩下的粮食不会被贪污了吧？

为什么有句话叫筷子不倒人头不落，这又是为什么？朝廷拨的是粮食，大老爷又要去哪里换芙糠，芙糠换来需要多少时间？

古代行程成就慢，从受灾到层层审批才到朝廷，朝廷再层层审批才下决定，灾民等到芙糠来了还有多少人能活着？这些电视剧中都有演，可是有些人却忽略。

也有的人说只能说纪晓岚太过于理想，太过于完美主义。

和珅说贪官怎么可能能杀光？天下怎么可能有完美的人，事总要有人帮我们去做，总不可能我们下去一点一点发粮食吧？

而和珅属于看清现实，在当时任何人都无法远离，全身而退，大家都是这样。

既然无法选择干净那就接受。

当然，大贪官这顶帽子永远属于和珅，要说贪污，恐怕和珅称第一，没人称第二。

和珅=大贪官

说起和珅就有人说米换糠，确实，灾民能喝到糠都是天大造化，一斤米救三个人，三斤糠救九个人，和珅做法确实没毛病，既救了更多的人，还筛选了灾民，但是但是一斤米换成三斤糠，一斤糠被和珅拿走，一斤糠被下面的官员拿走，剩下一斤还得掺三两沙一缸水，千里浮漂.....

和珅属于现实主义，纪晓岚属于理想主义，并不是说和珅是好的，只是现实永远是现实。

纪晓岚的理想是照耀不进去的。和珅贪污皇帝还是知道的，并且允许的。要不然为什么新皇上位就立刻杀和珅