吴三桂叛乱初期节节胜利，为何不渡江北上？原来他心存幻想

1673年11月，平西王吴三桂在云南造反，史称“三藩之乱”。起义初期，由于清朝准备不足，加上吴三桂蓄谋已久，起义军先后取胜，不流血占领贵州，继而占领湖南、四川等地，其部众到达长江南岸。然而，令人意外的是，吴三桂并没有渡河北上。到底是怎么回事？

吴三桂起义之初，非常顺利。可以说是如断竹一般。所过之处，郡县将领纷纷逃窜或投降，清军一触即溃。康熙十三年二月，吴三桂起义军攻占常德、利州、长沙等地，完全控制了湖南省。扩大战果。

清朝利用这段时间集中重兵防守江北地区，双方形成对峙局面。结果，吴三桂错过了战斗的机会，形势对他越来越不利。那么吴三桂为什么会做出如此愚蠢的决定呢？当时，吴三桂手下诸将都主张渡江北上，吴三桂都拒绝了。原来他心里有错觉，想和清朝议和。

当时，吴三桂和谋士方广臣认为自己一方占了上风，可以借此机会与康熙皇帝议和。

吴三桂叛乱后，清朝使者哲尔肯、翰林学士傅大礼得到优待。占领常德后，吴三桂让二人带着给康熙帝的书信北上。在这封信中，吴三桂的语气十分嚣张，说自己收复了明朝三分之一的领土，所以提出了三个要求。

如果清朝能够达到要求，双方就可以停止战斗了。那么吴三桂的条件是什么呢？首先，吴三桂以自己目前占据的地区为筹码，与清朝“治河”。第二，吴三桂想让康熙帝放了他的儿子和孙子。原来，早在顺治年间，吴三桂的长子吴应熊就娶了皇太极的女儿和硕建宁公主。此后，吴应熊一直以人质身份生活在北京，并生下了几个儿子。

吴三桂一直惦记着在京城生活的儿孙，便想利用战场上的有利形势，逼迫康熙皇帝释放儿孙。正是因为这两个原因，吴三桂才停兵等待康熙皇帝的答复。然而，吴三桂却大失所望。他的信非但没有挽救子孙的生命，反而成了“生命提醒”。

看完吴三桂的信，康熙帝立即下诏：

“近读吴三桂奏章，言辞顺从，徒求”，“吴应熊父子吴士林将被处以绞刑，其余幼子不死入朝”。

康熙帝杀死吴应熊，向世人表明了镇压叛乱的决心。并下诏表示不接受吴三桂的和谈，吴三桂只能“自归于命”。吴三桂得知儿子和孙子的死讯，痛哭流涕。他甚至承认，“今日骑虎难下”，只好硬着头皮继续战斗。吴三桂久经沙场征战，但他毕竟老了，再也没有了往日的咄咄逼人。

人老了，思想就会保守。此时吴三桂已经62岁了，“三桂老了，事情多了，想完了”。这样做的结果只能是束手无策，错失良机。人生就是这样，机会不能失去，失去的也不会再来。当吴三桂失去获胜机会时，胜利的天平转向了清朝。经过几年的努力，康熙皇帝终于平定了“三藩之乱”。

参考资料：1.《三藩史略》；3.《吴三桂大传》