奥斯曼帝国解体过程中的洋务运动,不屈的自强者在不断奋

发布时间:2023-04-19 08:46:36 发布人:hao168

奥斯曼帝国的衰落和我国清朝的衰落是一样的!都是古代社会没有转型到真正的近代社会。在改革转型问题上,奥斯曼比清朝做得好多了,它完成了近代化改革。而且,奥斯曼比清朝统治者清醒多了,英法虽然支持奥斯曼,但奥

奥斯曼帝国的衰落和我国清朝的衰落是一样的!都是古代社会没有转型到真正的近代社会。在改革转型问题上,奥斯曼比清朝做得好多了,它完成了近代化改革。而且,奥斯曼比清朝统治者清醒多了,英法虽然支持奥斯曼,但奥斯曼直到英法想要什么。因此,一直希望摆脱英法的“软霸占”。但可惜,找错了德国,上错了船。

(1)奥斯曼变革早于清朝,18世纪开始“洋务运动”

因为奥斯曼帝国面临的国际情况更复杂、与西方交锋更频发和激烈,导致其内部改革更早相对也更有效。即使在奥斯曼变成土耳其后,在工业基础、军事先进度上比我们都要强些。

奥斯曼统治广阔疆域的方法主要靠宗教和“蒂玛利奥”制。但后期,蒂玛骑兵已经开始堕落了。在与沙俄交战中,两次小败并没有让奥斯曼警醒。但是,1697年,奥斯曼在奥地利战场上发生大败。这次“山塔之败”让土耳其开始猛醒,开始向法国学习,进行了“土耳其式洋务运动”。

洋务运动本质上就是学习西方的技术和表层,发展军事和商业、科技。奥斯曼的艾哈迈德三世(1703-1730在位)在“山塔之败”“第二次土俄战争之败”刺激下,开始进行军事改革,全面向法国进行学习。结果在“第三次土俄战争”中大胜(1711年)。

(2)从1703年到1861年,奥斯曼用了一个半世纪时间完成从古代向近代转变的历史

艾哈迈德三世改革虽然成功,最终因为要改革蒂玛骑兵制度,遭到军队地阻碍。最终于1730年被迫退位。在此之后的历代苏丹都在进行小规模改革。到了塞利姆三世(1789—1807)、穆斯塔法四世(1807—1808)、马哈茂德二世(1808-1839)三位苏丹时期,已经注定奥斯曼改革失败了。

塞利姆三世不习惯小打小闹,准备进行“翻天覆地”的改革,结果禁卫军发动叛乱囚禁了他。堂弟穆斯塔法四世继位,但打着拥护塞利姆三世旗号的禁卫军在1808年发动叛乱。穆斯塔法四世立刻命令杀死塞利姆三世,和后来的马哈茂德二世、也就是他的堂弟,结果马哈茂德二世逃过一劫。穆斯塔法四世只好退位。

马哈茂德二世开始进行大刀阔斧地改革,其后任苏丹迈吉德一世(1839—1861年)继续融入欧洲的改革,最终在1856年3月30日,在巴黎会议中被承认为欧洲国家。而这一年“第九次土俄战争”中,土耳其获得了空前胜利,俄罗斯几乎吐出了大部分“胜利果实”。

(3)奥斯曼改革中,苏丹对英国和法国的帮助目的心知肚明

奥斯曼虽然完成近代化转型,但问题是:奥斯曼的这种改革是在失去内部控制权(军队掌握根本权力)、英法控制改革思想的情况下完成的转型,因此,奥斯曼和西方各国地帮助关系非常复杂。

他们之间的关系是矛盾的,英法控制你、帮助你,是为了让其抵抗俄罗斯,根本不希望奥斯曼重新复活!对此,奥斯曼方面也非常清楚。

所以,帝国上下一直希望引入新的势力抗衡英法。这时,德国来了!奥斯曼这次却再次找错了队友。

在帝国列强那里,其实没有什么朋友的。奥斯曼也找不到真正的盟友。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图