太平天国和清朝是否可能长期保持划江而治的局面？

清朝道咸衰世期间，以太平天国为代表的农民起义在关内各省可谓如火如荼。甚至可以想象：倘若不是清朝同治朝廷及时推行洋务运动，且得到列强的帮助，即便是太平天国不能终结清朝的统治，大概率来讲，清朝的统治也必将如黄巾起义后的东汉、黄巢起义后的晚唐一样，处于名存实亡的状态。

当然事实上来说，在太平天国运动的冲击下，清廷的统治根基也发生严重动摇：最起码清廷为了弹压太平天国，不得不下放大量权限给地方督抚，而这也为半个世纪后的辛亥革命奠定了一定的基础。

那么，太平天国如果当年没有遭遇一系列内耗，而是坚持和清廷交锋，那么，太平天国和清朝能否长期保持划江而治的局面？

答案是：不能。

在中国历史上，维持规模较长的南北对峙期间，大约有以下几次：

第一次，是三国鼎立期间。这时候天下三分，北方被曹魏政权掌握，南方则分别被西南的蜀汉和江左的吴国掌握。不过当时从经济体量来看，蜀汉和吴国的经济体量加在一起也不如曹魏。所以最终曹魏（西晋）成为最后的胜利者。

第二次，是从东晋开始的南北对峙。当时中国的南方（其实主要是江左，因为巴蜀等地经常脱离东晋、南朝统治）处于东晋、南朝的统治。而北方则处于分分合合的状态，直到北周吞并北齐以后，北方局势才稳定下来。最终北周的后继者隋朝灭掉南朝，完成了统一。而北周、隋朝能够成为胜利者，很大程度也和当时北方的开发程度强于南方有关。

第三次，是五代十国时期。北方的五代和南方各国的对峙。最终由于北方的后周、北宋武德充沛（按：宋太祖时代北宋确实武德充沛），最终北宋扫平南方各国。

第四次，是金和南宋南北对峙时期。南宋宋高宗和金熙宗签订和平协议，最终约定南宋和金朝以淮河为界。这算是中国历史上最后一次长期保持的南北朝对峙局面。

2、明清局势的特殊性

从明朝开始，从经济角度来看，南北对峙的基础已经不复存在：因为在这之前的历史上，北方由于过度开发以及战乱破坏等因素，其经济体量已经远不如南方。所以明朝时期，明朝需要从南方通过运河从南方运送粮食等相关物产到北方的京城，维持日常开销。这种情况到了清朝更为严重。

所以，清军入关初期，南明弘光朝廷渴望以南北分治的局面保持南北朝状态而未遂，有很多历史学者认为，其实那时候，南北分治的经济基础已经不复存在，因此或者是南明北伐驱逐清兵，或者清兵南下荡平南明，此外没有第三种可能。

同理可证：太平天国割据江浙一带，夺走清朝税赋重地，这导致清朝陷入崩溃边缘。所以此时清朝和太平天国的关系宛如当年和南明的关系：或者清朝崩溃，太平天国名义上号令群雄，或者清朝剿灭太平天国，除此之外，没有南北长期对峙的可能。

其实个人觉得，即便是太平天国没有遭遇天京之变，也未必能推翻清朝。毕竟，洪杨的拜上帝会对内得不到汉族士绅的支持，对外，列强也看洪杨不爽。如此环境下，太平天国很难长期存在下去。