为什么丘吉尔赢得了二战，自己却输了？

虽然在二战期间，英国的实力、影响、贡献都远远不如苏联和美国。但是在二战没有结束前，新的国际秩序没有确立前，英国至少还是名义上的老大。英国在全球还是有广袤的殖民地的，而且影响力还是很大。

而丘吉尔被认为是纳粹德国入侵威胁下英国的“救星”，他绝不屈服的政策让英国坚持到了战争胜利。但另外一方面，很多人也认为和斯大林，罗斯福相比，丘吉尔的奉献有时被过分抬高了！如果没有他，英国依然能坚持到战争胜利那一刻。

而作为当时的英国首相，他很多做法确实不地道：

亚洲绥靖政策

首先丘吉尔在亚洲战场实行绥靖政策，历史书上的绥靖政策是英国的张伯伦实行的，丘吉尔上台之后改变了，不过这是指欧洲。丘吉尔在亚洲依然是绥靖政策，当全世界人民都支持我们抗击日本侵略时，丘吉尔对中国却非常不屑一顾。

因为丘吉尔的骨子里认为这不是真么大事，是一个发达的国家征服一个落后的国家。大英帝国当年都是这样做的。甚至怕惹火上身，紧接着关闭了滇缅公路。这个可以说对中国的抗战伤害非常大！也就是因为滇缅公路的关闭，后来才开辟了著名的驼峰航线。

后来日本人侵略东南亚的时候，英国在东南亚的殖民地丢了，而且大英帝国的明珠印度也危险了。所以英国才不得不重新开通滇缅公路。之后和英国的配合时，英国人是一直都不正眼看我们的，好多情报一直不愿意共享的。

在开罗会议上，中美英三国主要是讨论日本法西斯的问题，但是当罗斯福说要中国来的时候，丘吉尔直接不愿意参加，要不是最后美国据理力争，英国需要美国的支持，丘吉尔也不可能过来一起开会的。

在讨论战后问题关于在华的租借和殖民地问题时，美国都同意放弃所有的不平等条约。丘吉尔是死活不愿意放弃全部。只愿意放弃其他不平等条约，还有租借的问题。当时英国放弃的租借地没有一个是在英国手里的，放弃不放弃都不是你说的算。对于很多问题，丘吉尔就一直说没得谈，丘吉尔也不愿意谈。

和苏联讨论瓜分欧洲

在欧洲，英国传统上在任何一个国家和地区都有很大的影响力。不过二战末期，苏联开始进入中欧和西欧，英国首相丘吉尔坐不下去了。于是在1944年10月份，丘吉尔坐飞机到了莫斯科，开始和斯大林谈判。

不过，丘吉尔这一次的谈判并不是苏联要求的，而是自己去的，因为苏联已经进入巴尔干半岛了。要知道这个地方，近代以来就是英国的势力范围。丘吉尔建议苏联在罗马尼亚占90%，在保加利亚占75%；英国在希腊占90%；英苏在匈牙利和南斯拉夫各占50%。

之后丘吉尔把数据写在纸条上给斯大林看，斯大林看完之后，丘吉尔建议说烧掉。要知道，这可是对整个欧洲进行瓜分，真的是霸权行为。之后经过调整，苏联在保加利亚和匈牙利占80%。其实，这些数据的意义就是讨论二战后这些国家是跟着英国还是跟着苏联？但最后的结果是，上面的那些国家都是跟着苏联的。

铁血战争观不为英国人接受

丘吉尔在二战中，其政治军事方面的确是一个十分有才华的人。可是在治理国家这一方面，显得有些太过于铁血。丘吉尔的竞选口号是：一场巨大而恐怖的战争正在前方等待着我们！战争面前，对于领导人来说需要的是胆识和高瞻远瞩的魄力！并且战后还需要懂得经济，懂得民生。

在二战英国最危难时刻，他的理念马上能被英国人接受。但战争结束后，他再谈战争就显得过于铁血了！他的竞争对手艾德礼却将自己的竞选目标对准了振兴国民经济，解决民生这一块，这导致丘吉尔在竞选中落选，显然艾德礼的做法更符合民众口味。

丘吉尔的战争观，让民众接受不了，假如丘吉尔再次当选了首相，只会让当时的英国雪上加霜。战争结束后，最重要的是如果快速地将国家复苏起来，而不是继续加强军事战略。毕竟民众的支持才是最重要的。就拿个方面来说，丘吉尔在竞选一开始就已经输了。所以说，有些地方不地道的丘吉尔，赢了战争却输了大选，也是情理之中！