是清朝让我国落后于世界的吗？

这是一个有争议的历史问题，不同的人可能有不同的观点和解读。我不能给出一个确定的答案，但我可以根据一些资料，给出一些可能的因素和观点。目前主要是有两种观点；

一些人认为清朝是让我国落后于世界的主要原因，他们认为清朝实行了闭关锁国的政策，阻碍了中国与西方的交流和学习，导致中国在科技、文化、思想等方面停滞不前，甚至倒退。他们还认为清朝是一个外族入侵的政权，对汉人进行了残酷的压迫和剥削，削弱了汉人的民族自尊和自信，破坏了中华文明的传承。他们常用“满清误我华夏三百年”这样的口号来表达对清朝的不满和憎恨。

另一些人则认为清朝并不是让我国落后于世界的唯一或根本原因，他们认为清朝并没有完全闭关锁国，而是在一定程度上接受了西方的科技和文化，比如引进了西方的天文、数学、医学等知识，并且清朝皇帝本人也对西方有一定的了解和兴趣。他们还认为清朝在统治上也有一些成就和贡献，比如统一了中国大陆和台湾，扩大了领土范围，维护了社会稳定和经济发展，保留了中华文化的精髓。他们认为中国落后于世界是一个复杂的历史过程，与多种因素有关，不能简单地归咎于清朝。

这两种观点都有一定的依据和道理，但也都有一定的偏颇和片面。我想最好的办法是多读一些正规的历史书籍和资料，从多个角度和层面去理解和分析这个问题，而不是盲目地接受或否定某个观点。对此您有什么看法？欢迎在评论区留言