为何崇祯打仗老缺钱少粮，而大清镇压太平天国时却从未缺钱？

明朝和清朝作为离我们最近的两个朝代，也是我们最为关注和讨论最多的朝代。经过对比他们，我们发现明朝末期崇祯帝在打仗的时候老是缺钱少粮，但是在大清镇压太平天国的时候从来没有缺少过钱。这是什么原因呢？

其实纵观中国的历史朝代，我们可以发现每到一个朝代的末期，都会面临面临着内忧外患的处境，当然明朝和清朝也不例外。在明朝末年，国家的外部有清军虎视眈眈，而内部则有李自成，张献忠等这些势力庞大的起义军叛乱。

当然崇祯帝在位的时候，首当其冲的肯定是要解决这些内忧外患，但是崇祯帝每次让手下出兵打仗的时候都是缺钱少粮，最终使得兵变不断。一向强悍的大明王朝覆灭于满清之手。

而清朝末年，外面有着西方列强的侵扰，内部有太平天国运动，甚至打下了清廷的半壁江山，势力庞大。但是我们却发现一件非常奇怪的事，就是清军在镇压太平天国起义的时候，还有面临着对西方列强割地赔款的情况下，从来没有过缺钱的现象，这是为何呢？其实原因很简单。

第一点就是明清两朝的军制体系、军队规模不同。大明王朝军队众多，所以所需要的费用开支也必定非常的庞大。当初朱元璋就是在全国推行“卫所”制度，给这些当兵之人单独划户，并且给予土地。让他们平时从事生产劳动，战事一起则拿起武器作战。

所以明朝供养的军队有上百万，再加上这个策略，所以明朝的军费开支方面耗费巨大。清朝的军制军队规模就比较小。比较有名的军队就是八旗军和绿营两支大军，而这两支大军总共有60万人，所以清朝军队的规模，远远要少于明朝的。

第二点就是供给经费的途径不同。当初明朝为了加强中央集权，所以绝对不允许地方兴办团练。所以明朝士兵的所用的军费物资全都由朝廷来供给。但是清朝的时候，却完全相反。他们的负责国家财政，只负责供养20万的八旗军，剩下40万的绿营军全靠招募来供给的，所以这就大大节省了开支。

第三点筹措军费。当时崇祯皇帝为了筹措经费，召集大臣，实行国难募捐，但是当时朝臣则表现的一个不一个清廉，死活不拿钱出来，可谓是把崇祯要气得吐血。而清廷当时虽然面临西方列强的割地赔款，但是左宗棠和李鸿章等人却是先后向西方列强的银行贷款。

他们贷款的金额巨大，所以完全可以支持湘军来镇压太平天国起义军，而且他们还有一个非常无耻的手段，就是专门找那些利率比较高的银行来贷款，因为毕竟虱多不痒，帐多不愁。欠钱不还也使得这些列强们纷纷站到了他们的战线上，一定程度上也维护了清政府的统治。

正是因为这些原因，所以崇祯帝因为没有钱粮使得自己处处被掣肘，但是清政府因为大举向外借债，使得清军在出兵打仗的时候从来没有缺穿少吃的。各位朋友，对于崇祯帝和清朝末期军事战争的作为，你们是怎么看的呢？