印度被英国统治两百年，为何没走向现代化，反而社会矛盾更尖锐了

印度在历史上是一个国运不定的国家，在英国人对他们实行统治之前，雅利安人，希腊人，土耳其人和莫卧儿人都曾先后对他们进行过统治，但是这些征服者带给印度的东西绝对没有英国人来得更彻底，更深远：其它征服者最多是在统治阶级中换了成员，而英国带给印度的，是一个从上而下，从里到外的整体上的震动，即使在印度的农村中都不难感受到英国的影响。

英国人统治印度200年，在他们离开的时候，他们给印度留下了一笔丰厚的遗产：当时印度的铁路里程在亚洲排名第一，印度作为当时世界上最大的原料生产地之一，他们的黄麻，小麦，棉花遍销世界各地，英国人则在苏伊士运河为他们保驾护航。在19世纪那整整一百年，印度原材料对外贸易都是顺差。

可以说，印度在这一百年中已经完成了一定的资本积累，是很富裕的，足以支持他们进行一场自己的工业革命。但是，印度为什么没有发生工业革命呢？这就是我们今天要探讨的问题。

这并不是因为印度人不努力，一心只想泡在恒河中，而是英国人不但不试图去帮助他们，反而在一些很关键的领域诸如纺织业不断阻挠他们。印度人并没能建立起自己牢固的关税制度来保护自己好不容易萌芽的新兴工业，而英国的廉价商品则大规模地往印度流。

我们可以说，印度的双腿已经迈进了国际市场，但是他们的国民经济状况并没有因此发生什么太大的改变。

英国人不仅带来了工业和科技，还带来了发达的现代医学，但是从客观上来说，这对印度而言并不是什么好事。有一组数据表明，在1872-1921年期间，印度人口2亿5千万猛增到了3亿多。这是多方面的原因，包括医学的发达，高产作物的引进，但是这种单纯的人口增长并不能为印度带来什么好处，更多的则是社会的压力。

工业和科技的发展带来人口增长本来是很正常的事情，欧洲历史上也发生过这样的人口大爆发，不过他们有与之匹配的工业化社会来消化这些人口，而印度由于没有完成自己的工业化，这几百万的人口是超出印度的承受能力的，他们只能去往农村，结果又在农村造成了土地上的压力，直到如今，这种人口和土地之间的巨大矛盾依旧是印度发展的最大阻碍。