为什么清朝没有收复越南？

话说前些天小编写了一篇关于古越南（安南）的丢失，到底是南汉还是北宋责任的问题，引起了不少粉丝朋友的关注。甚至某乎还有读者邀请小编探究一下“明朝清朝为什么没收复越南？”。那么今天，小编就来探讨一下这个问题。

首先得说“明朝清朝为什么没收复越南”这个问题，本质上是不严谨的。因为明朝一度统治了越南二十年上下，后来因为明朝实在无法承担在越南的统治成本而被迫放弃越南。因此本文重点要探讨为什么清朝没有“收复”越南。

1、越南的变化

其实很多历史爱好者往往存在一个很要命的问题，那就是喜欢以静态的眼光看待历史：即认为很多事情是一成不变的，包括一个国家、一个地区的实力情况。比如说很多人把唐朝的日本和明朝的日本以及清朝的日本相提并论。要知道，宛如唐朝、明朝、清朝的中国社会（包括军事、制度、经济）既然不同一样，日本在不同的历史时期，也存在截然不同的变化。

同样道理，越南也不例外。

中国最早在越南建立统治，是在秦始皇时代。当时秦朝完成统一以后，秦军越过五岭，将包括越南在内的岭南地区全部打包，这其中也包括越南。不过秦朝在这一地区的驻军其实并不多。毕竟当时这一地区的开发程度较弱，所以财力水平也较差。而从这也不难推导：当时古越南地区的原住民人口基数较大，社会也相对原始。

随着古代中华帝国对南方地区开发的深入。在这个过程中，古越南地区也得到了一定程度的开发。这其实是古越南能够在五代、北宋时期以及维持元越战争的底层逻辑——即此时的古越南已经有了一定的本钱来对抗中原王朝的讨伐。用一句话概括就是：古越南也变得有本钱了。

不过即便如此，面对强大的中华帝国，古越南还是相对弱势的。所以明朝永乐帝在位期间，永乐朝廷利用越南内乱的机会，收复了丢失数百年的古越南地区——要知道，这一行为的历史意义不亚于朱元璋收复燕云十六州的意义。毕竟两者差不多都是同时脱离中原王朝的。

不过，由于明朝在古越南的统治失策，加之古越南原住民人口基数比照前朝还是有所增幅的，所以庞大的统治成本，迫使明朝的宣德朝廷不得不放弃古越南，任由古越南独立。

2、清朝时期的越南

其实越南的本土不过是越南的北方地区。在越南的南方地区，曾存在一个古老的王国：占婆。南宋灭亡以后，南宋很多士大夫还逃到了占婆。而越南在最近几百年时间里，最大的成就之一就是吞并了占婆。

清朝时期面临的越南，其综合实力要比明朝时期的越南略强。而且对于清朝来说，清朝既没有灭掉越南的动力，更没有灭掉越南的时间窗口。

清朝起源于东北亚的建州女真，之后依仗明朝对周边局势的失控，兼并了漠南蒙古各部，而后利用晚明的内乱得以入主中原。清朝入关后的第一位皇帝顺治帝在位期间，南明都是存在的。在南明存在的年代里，清朝没有精力去考虑其他问题。

康熙帝在位期间，南明势力基本上被消除。但是康熙朝廷需要面临和准噶尔蒙古的战争问题。清朝和准噶尔蒙古的战争成为了决定清朝的生死存亡事件。而这一系列战争直到乾隆初年才宣告结束。

乾隆帝在位期间，对内对外一共发生了十次战争，这便是乾隆帝所谓的“十全武功”。这十全武功之中，包括清朝和准噶尔蒙古的战争，也包括清朝和大小金川土司的战争。而越南当时爆发西山农民起义，越南君主一度请求乾隆帝帮助自己复辟。于是乾隆帝派遣清军前往越南，和西山农民军互有胜负，最终西山农民军略占上风，而后西山农民军主动派人向乾隆帝称臣、求和。而乾隆帝也考虑到此时的清朝确实不易长期消耗在越南的内务问题中，于是接受了西山农民军的臣服，并册封了西山农民军的首领。

从乾隆帝的态度不难看出，此时的清朝，已经不愿意消耗太多的实力来继续扩张。而乾隆帝之后的清朝，进入了嘉道中衰阶段，就更没实力去对越南搞扩张了。

甚至嘉庆帝在位期间，越南阮朝君主还一度考虑北伐清朝。