为什么同样是削藩建文帝和康熙的下场却相差甚大？里面耐人寻味

削藩在我国历史上一直都是一个很大的难题，不少皇帝都在为这件事头疼。如果这件事处置不好那么就会发生叛乱，危害国家的统治。如果处置的好的，那么国家就会稳定。在我国历史上有两次削藩非常像，就是明朝的建文帝以及清朝的康熙皇帝。两个人削藩的年龄差不多，但是下场却相差甚大。

原因一：个人原因

建文帝的本事和康熙帝相差的太大了，建文帝就是一个乖宝宝的形象，因为他是在朱元璋的怀抱中长大的，但是康熙就不一样了，康熙八岁登基，十四岁亲政，年少时期便灭了鳌拜。可以说少年有勇有谋。这是建文帝不能比的。另外建文帝太优柔寡断了。在靖难之役的时候直接就说“千万莫伤我叔叔”

建文帝说出了这样的话，那么手下也碍手碍脚的，这也导致了他最后的失败。

原因二：用人原因

建文帝能够任用的大臣不多，因为明朝开国的大部分能臣都被朱元璋处死了，而康熙身边的贤能之臣就有很多。最重要的康熙还有孝庄太后在背后。康熙的决策也不比建文帝好很多，最重要的是有孝庄在背后坐阵。如果没有孝庄，估计大清早就灭亡了。

孝庄用了吃奶的劲，将蒙古军和家丁都用上了。

原因三：削藩对象不同

建文帝和康熙的削藩对象不同，建文帝削的是同宗族的人，很容易让叔叔们起义，因为那些封王的人知道，削过朱棣之后就要削的是他们。如果一抱团影响力是非常大的。还有一点原因便是削藩对于天下人来说是不重要的，因为不管怎么削藩最后做皇帝还是他们朱家。

而康熙削藩的是异性王，如果异性王造反的话，一定是一呼百应。除此之外吴三桂，耿精忠，尚可喜他们也不一定能够组成联盟。关系也不牢靠。