中法战争是如何爆发的？为何被称为是“战胜而败”的战役呢？

文/玥玥吧

清朝是中国封建王朝的最后一个朝代，在清朝发生了许多轰动世界的大事，由于清朝的历史距离现代比较近，所以人们对于清朝发生的这些大事，都有所了解，今天就来给大家介绍一下清朝发生的中法战争，这一次战争是由法国侵略越南进而侵略中国引起的一次战争，算是中国近代第1次与越南发生相关的战争，这次战争不仅仅对于清朝，对于中国近代史有着一样深远的影响，中法战争又称为清法战争是典型的胜之不武，战胜而败的战役为什么要这么说呢？我们从1883年说起。

那个时候法国因为与越南之间的问题爆发了中法战争，其实早在19世纪60年代，法国就开始了对越南的侵略活动，却没想到遭到了越南人民的顽强抵抗和武装斗争，同时期中国有一个叫刘永福的人，他是广西的一支农民起义军的首领，起义失败以后为了保命所以逃到了中越边境，同时刘永福也非常痛恨法国侵略者。

我们都知道中国越南人虽然贫穷，但是面对外敌的时候，却非常的勇敢，不管是男人，女人，老人，小孩，都会团结起来，共抗外敌，当时美军就在越南吃了很大的苦头，令人可怕的是美军的作战实力非常强悍，但是在越南的女人跟老人面前依旧毫无抵抗之力，并不是因为越南的这些老弱妇孺非常的有战斗力，而是因为他们很会伪装伪装成善良的样子，然后再将美军折磨的痛苦不堪。

当时和越南一起作战的还有中国的两支民兵部队，在中越人民联合起来抵抗的结局下，法国侵略者极度受挫，但是法国人并不甘心于自己就这样失败，于是又再次招兵买马，扩大了侵略的规模，还决定报复中国人，从越南一直要打到中国境内，这个时候清政府就不得不派兵出面了，于是也派了一支官兵来到了越南，1883年12月，光绪九年，法军在越南山西向清军和黑旗军联合防守的阵地发动了进攻，中法战争正式打响。

但是进行了一年多的战争，法国侵略者没捡到什么便宜，而越南人民和清军越却越战越勇，于是法国政府将重点瞄向了中国的沿海，开始进行海盗式的骚扰，1885年法国侵略军在等待援军到达以后，又向中国边境下手，甚至一度占领了中国的要塞镇南关，这下子法军的气焰越发嚣张，甚至在门前插立了一根柱子，上面用中国字写着广西的门户已不再存在了。

形势瞬间逆转，在这种紧急的局面下，张之润推荐了清军总兵爱国老将冯子材担任统帅，带着军队抵达了中法战争的前线，冯子才立马就奔赴到了镇南关整顿部队，他首先在峡谷抢注了一条横跨东西两岭高七尺长三里地宽一镇的长城墙，铸成了一个比较完整的防御阵地，3月23日，法军倾巢而出扑向镇南关，一直到24日，冯子才从被动守城转为了主动进攻，进行了激烈的战争斗争，击退了法军。

清军乘胜追击，连破文渊谅山两处，将法军一直驱逐到南方，重伤了东部的法军统帅尼格里，镇南关一站，因为冯子材的指挥得当，转败为胜，法军战败的消息传到了巴黎，于是法国高层又开始躁动，决定向越南的法军支付5000万法郎，一定要向清朝再度宣战。

但其实这种战争是真正的战胜而败，为什么要这么说呢？因为中国在前线虽然打了胜仗，但是清廷却与法国签订了一个屈辱的条约，清政府当时的统治机构非常的腐朽，经济上也一蹶不振，官僚主义盛行，更不用说是军队了。

在1884年的时候，清政府就曾经指挥了投降路线，让越南北宁，太原，新化的清军不战而逃，福建的官吏更是在法军入侵以后不采取任何的抵抗行动，直接就让敌人的战舰开进了闽江，中国海军受到重创，但是前线奋勇作战的官兵，却非常反对这些投降派的意愿。

可是无论底下的士兵再有血性，也无法原谅高层统治者的懦弱，当时李鸿章认为见好就收即可，西太后则满心装着国库里的银子，于是他们就匆匆忙忙的和法国侵略者签订了《巴黎停战协定》及《中法会定越南条约》，使法国不胜而胜，中国不败而败。

在前线浴血奋战的将士们收到了从朝廷传来的签订协议的消息，纷纷热血沸腾，十分不甘，上书要杀掉李鸿章，从这里就可以看出清朝当时并不是没有有血性的男儿和爱国的人，而是因为清政府上层太腐朽，即使拥有满腔的抱负也无处生长，也从这一方面暴露了清政府的懦弱与无能。其实这场战争的战胜而败，不仅仅有李鸿章的责任，从清军，国际环境，包括上层官僚，都有相应的责任。

第一，战争爆发以后，清军的实力不足的问题就立马暴露了出来，在镇南关大街的前两天，就有负责两广前线军事的钦差大臣向朝廷上报“近日密查关内外军情，甚为可忧，……诸军气馁心离，军民多怨，目前边事益难。”其实在这个时候这个战况的秦军根本没有什么希望胜利，虽然之后正南关大捷，但是这也没有，就说明中国获胜或者是中国这边出现了优势，到1885年4月13日，张之洞又向朝廷报告道“顷接冯廿四电，探报法添兵到，定廿八日分三路复攻谅山。”为即将到来的硬仗做好了准备。

当时西线的清军已经取得了凌兆一役的胜利，但是他们的统军却依旧不放心主要的原因就是因为军心不稳，士兵们“陆续逃遁，所存不满五百余名。”这种情况也是清朝非常常见的一种现象，军心不稳，没有装备，私吞粮饷，中饱私囊，这样的一支部队却被送上了前线，面对法国侵略者，怪不得李鸿章跟太后对于这场战争的胜利都没什么自信

第二就是李鸿章李中堂太过于爱好和平，很多人认为求和就是懦弱，但其实这并不是一码事，中法战争刚开始的时候，李鸿章就曾经认为“息事宁人终久长远之计”，但是他爱好和平，不代表全天下的人都爱好和平，当时的法国侵略者虽然因为李鸿章求和的态度而有所缓和，但是他们的侵略野心却没有丝毫的减小，从西贡条约到顺化条约，可以暴露出法军的野心有多么的大，在看清廷内部的其他官员大多数都是主战派。

先不说那些昏庸无道的贪官，光是洋务派里就有许多人主张开战，甚至还包括中兴四大名臣的左宗棠，张之洞也支持开展，就是在这样主战派盛行的环境下，中法战争前期越南交涉失败，才导致了中国被迁入了这场战争，李鸿章求和的心从战争开始到结束都一直存在，认为求和才是真正的核心，而他这个人也是非常的理智结合当时的战争形势，分析出了两个“不可恃”。

其一，“法人长于水战”，而“华兵仅赖营垒炮台”；其二，“法兵操练熟悉”，而“滇桂各营操练素未讲求”。在海防上，李鸿章又评价清军说“兵单饷匮”、“水师未成”。李鸿章这个人一向中庸中肯，他对于中华战争两方的实力做出的评价也非常的公平，其实他这些话主要就是想表达一个含义，那就是“未可与欧洲强国轻言战事”

第三则是一个非常大的环境影响，当时的国际环境也决定了这场战争的胜败。当时刚好法国的内阁倒台，很多人认为法国内阁倒台意味着战争将会结束，但其实这不是结束，而是一次新的开始，当时反对派议员李播就曾经在更换内阁的发言中提到“这不是说要放弃我们兵士用鲜血胜利取得的东京阵地。放弃这些阵地，不但是一种国家所不能宽恕的懦弱畏葸，抑且使我们在交趾支那殖民地的荣誉与安全不能保持。”

当时的英美两国是一个阵营，他们不希望战争扩大，因为同为同一阵营的战争扩大会影响到他们的利益，但他们也不希望中国胜利毕竟都是侵华侵略者，所以对于英美两国来说，中法两国握手言和才是最好的结局，德国却不一样，德国本来就是一个军国主义，中法战争爆发以后，法国受到了牵制，那这样子法国就无暇顾及欧洲大陆德国就可以随心所欲的做自己想做的事情，而且战争中钱是非常好赚的，中法两国打起来以后，德国还可以趁机占一笔倒卖军火生意的很惨，对于德国来说自然是打的越激烈越好。

中法战争的结局其实有他的必然性也早已被注定是这样，清政府的腐败与无能也早就从清朝中期就已经埋下了伏笔，中国自古有句古话，邪不胜正，所有的非正义侵略战争最终都将走向失败。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！