此人宣传反清复明为何雍正却说他做了件好事不准杀他？

前段时间，我们谈到清朝雍正时期发生的一起“曾静案”。曾静，是湖南永兴的一个教书先生，同时也是明末清初的名士吕留良的信奉者。在吕留良思想的基础上，曾静自己总结出了一套理论《知新录》，四处宣传反清复明的理念。

曾静的反清复明思想，并不仅仅停留在理论层面，他还将其付诸了实践。曾静不知从哪里听闻，川陕总督岳钟琪与雍正不和，于是就写了一封信，派门人张熙送给岳钟琪，说他是抗金名将岳飞的后代，鼓动他起兵反清。

然而，岳钟琪与雍正不和，根本是无中生有的道听途说，况且岳钟琪根本没有与清朝对抗的能力和兵力。书信送到后，岳钟琪将张熙和曾静人赃俱获，逮捕下狱，押送京师，交给雍正亲自审问。

在京师狱中，曾静和张熙对二人的行为供认不讳。曾静承认自己确实有收门徒，宣传反清复明的思想，也确实写信鼓动岳钟琪造反。

不管怎么看，曾静所犯的，都是谋反大逆之罪。按照清朝的法律，谋反是第一大罪，乃“十恶不赦”之首恶。《大清律例》记载：“凡谋反及大逆，但共谋者，不分首从皆凌迟处死。祖父父子孙兄弟及同居之人，年十六以上皆斩。其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾，给付功臣之家为奴。”

可见，对谋反罪的惩罚是非常重的。不仅主犯从犯都要被凌迟处死，就连他们的家人也会受到株连。当时所有参与案件审理的大臣，都认为曾静该杀。但匪夷所思的是，雍正对曾静不但没有严惩，反而宽恕了他的罪行，最后竟然把他无罪释放了。

对于雍正反常的举动，朝臣们都感到十分不解，纷纷上疏要求严惩曾静，不可乱了国法。可不知为何，雍正却对这个宣传反清复明的曾静情有独钟，坚决不肯杀他，还亲自下了一道谕旨，解释不杀曾静的原因。

“丁未，怡亲王、大学士、九卿、翰詹、科道等、遵上谕讯问曾静，合词公奏。将曾静、张熙、照大逆不道律，即行正法。……谕曰，今日诸臣、合词请诛曾静张熙，伊等大逆不道，实从古史册所未有。以情罪论之，万无可赦。但朕之不行诛戮者，实有隐衷。”

雍正不杀曾静，到底有什么隐衷呢？

雍正解释说，当时岳钟琪先是逮捕了张熙，但张熙死都不肯供出同伙。后来岳钟琪假意答应与他们合作，还与他结盟立誓，才套出了曾静这个同谋。如果现在把曾静杀了，那就相当于让岳钟琪食言，说不定会因此遭到上天的报应，雍正对此实在于心不忍。

不得不说，雍正如此体贴臣下，真是千古少有。虽然迷信，但却可爱得很。

“曾静等僻处乡村，为流言所惑。其捏造谤言之人，实系阿其那、塞思黑门下之凶徒太监等，因犯罪发遣广西，心怀怨忿，造作恶语，一路流传，今已得其确据。”

这一番话，才算是道出了雍正的心声。其实曾静反清复明思想的理论基础，主要有两条：一是汉人为华夏正统，不应受外族统治；二是雍正是个无德昏君，还列出了他许多私生活上的缺点。

对于第一条，雍正根本不关心，他关心的是曾静一个乡野教师，怎么知道这么多自己的私事？细想之下，肯定是胤禩和胤禟的党羽在外面散布的。雍正对这两个兄弟恨之入骨，一直想寻找他们攻击自己的证据。而曾静此案，刚好满足了雍正的愿望。所以雍正说：“若非因曾静之事，则谣言流布，朕何由闻知。”搞得曾静反清复明，反而成了大功一件。

虽然雍正说的这些理由都非常牵强，根本不足以说服众臣将一个谋反罪犯无罪释放，但雍正是皇帝，也没有人敢跟他较真，所以最后曾静还是躲过了一劫。反而是吕留良的家族飞来横祸，吕留良都死了半个世纪，却阴差阳错成为了此案的祸首，搞得吕留良被掘墓戮尸，子孙门徒都遭到了株连。