亚历山大东征，马其顿方阵立下大功，与秦朝铁军相比如何？

导语：

战国时期，群雄争霸，秦人秦军逐渐成了时代的骄子，而在另一个时空，亚历山大大帝也带领着马其顿走向辉煌，其本人更是被誉为西方四大军事统帅之首。彼时，亚历山大拿下希腊全境、横扫中东、占领埃及，更是开进印度河流域，在横冲直撞下创建了地跨欧亚非三洲的帝国。

这里头，攻灭波斯帝国的伊苏斯之战、高加米拉会战更是使得马其顿方阵的威名在古代地中海唱响，也成就了亚历山大不可战胜的传奇。

也正是如此，西方学者认为亚历山大所带领的马其顿王国有着与秦朝一战的资本，毕竟公元前323年的亚历山大帝国所拥有的领土可是超过了战国七雄总和。

那么，当亚历山大帝国遇上大秦帝国，又是孰胜孰败呢？

马其顿方阵对上秦军阵法

马其顿方阵是早期步兵作战的战术，也是马其顿人引以为豪的阵法，两次大规模征伐波斯便立下了大功。事实上，伊苏斯之战中马其顿不过三四万人便打的波斯十二万溃不成军，高加米拉会战更是以四万七千人一举攻灭了波斯的二十余万，自然不容小嘘。

然而，事实上马其顿方阵相较下还是过于简陋，虽说有了创新，但也不过是士兵们成排列队，后一排士兵以长矛塔在前一排士兵肩膀上，最大的特点便是整个方阵如同一个坚固不可摧的整体般向前推进，这在当时西方混乱步兵的整体形势下优势明显。

可以说，马其顿方阵称霸一时，但大秦帝国经受的考验可不是马其顿可比拟的，自然这种阵法也就提不上台面。虽说，马其顿方阵由常备兵、轻装步兵、骑兵、辅助兵组成，但秦军依旧无所畏惧，秦弩、铁骑、战车、秦剑以及戟、长矛，秦军方阵同样有着较强的攻击与防御。

另一方面，秦军横扫六合时期，动辄便是数十万雄师，秦将王翦伐灭楚国便统领了六十万大军，一时间浩浩汤汤好不威武。反观古代西方，使得马其顿方阵声名赫赫的两次大战也不过四五万兵力，正所谓“韩信点兵多多益善”，但兵力越多管理其实也越难，这也能侧面反映秦军的强大。

天才亚历山大vs兵法之国

亚历山大帝国最值得大书特书的便是天才的亚历山大，对于西方军事理论的发展有着极为重要的作用，但步骑协同、孤立并打击敌人、出其不意、迂回包围、速战速决等战略战术还是较为初始化。

就兵法而言，古代中国绝对称得上兵法之国，春秋战国时期更是兵法如云，《孙子兵法》成就了无往不利的吴军，十三篇包括了战略运筹、作战指挥、战场机变、军事地理以及特殊战法，甚至于在今天，中外名家依旧孜孜不倦的研究赞赏。其外，还有着纵横家的连横合纵、远交近攻，“一怒而诸侯惧，安居而天下息”，这些都是秦军所拥有的宝藏。

可以说，在秦军面前，马其顿王国虽说也是强盛一时，但终究稍显稚嫩。

结语：

亚历山大东征造就了地跨欧亚非三洲的强大帝国，在当时可谓是声名赫赫，马其顿方阵更是称霸一时。亚历山大的英年早逝也使得东征戛然而止，虽说马其顿与秦的交锋比拼结果是个未知数，但就数据以及策略成熟度而言，秦朝都远胜马其顿王国。

事实上，就算亚历山大多活二三十年，对决也难以进行，毕竟伟岸的喜马拉雅山脉会横绝一切，更何况万里迢迢去迎战以逸待劳的庞大秦朝，想必亚历山大也得掂量掂量。