去年受理知识产权案件逾7万件，北京法院树立专业化审判标杆

今天（4月25日），北京市高级人民法院召开新闻发布会，介绍北京法院2022年度知识产权典型案例有关情况。北京高院副院长任雪峰介绍，2022年，除知识产权刑事案件外，北京三级法院共受理各类知识产权案件72778件。

首次发布商标授权确权司法保护十大案例

任雪峰介绍，在2022年受理的各类知识产权案件中，知识产权民事案件46529件、知识产权行政案件26249件；共审结各类知识产权案件74506件，其中审结知识产权民事案件51458件、审结知识产权行政案件23048件。

4月25日，北京市高级人民法院召开新闻发布会，介绍北京法院2022年度知识产权典型案例有关情况。北京高院供图

“面对案件数量持续高位运行的压力，北京三级法院出色完成了繁重的审判任务，先后审结了一批具有良好社会效果和法律效果的知识产权案件。”任雪峰介绍，在全市三级法院选送案例的基础上，北京高院最终评选出“北京法院2022年度知识产权司法保护十大案例”及“北京法院2022年度商标授权确权司法保护十大案例”。自2002年起，北京法院坚持每年发布知识产权司法保护十大案例。

任雪峰特别指出，自2001年起，全国范围内的商标授权确权行政案件由北京市中、高两级法院专属管辖。20多年来，北京法院在商标授权确权行政案件审理中积累了较为丰富的司法经验，不断填补此类案件的理论与实践空白。今年，北京法院新增“北京法院商标授权确权司法保护十大案例”的评选和发布。

聚焦知产前沿问题，审理多起“全国首例”案件

进入新发展阶段，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。新产业、新业态、新模式的不断涌现对知识产权司法能力和裁判水平提出了更高要求。任雪峰指出，本次选取的案例对如何保护新型知识产权客体、如何规范新型市场竞争行为等前沿问题作出了多个“首例”判决。

2020年修正的专利法正式确立了我国的药品专利链接制度。全国首例“药品专利链接”案贯彻专利法立法精神，最终判决海鹤公司申请注册的“艾地骨化醇软胶囊”仿制药未落入中外制药株式会社专利权的保护范围。这起案件的判决既有利于增强原研药企对药品市场确定性的判断，又帮助仿制药企规避了盲目上市造成的诉讼风险，对实践中出现的药品专利链接制度相关问题进行了有益探索。

现行著作权法中增加了“以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品”构成合理使用的条款。在我国首例“无障碍电影”侵权案中，二审法院结合争议事实，认定在被告俏佳人公司提供的“无障碍影视”App上，能够感知相关影片无障碍版的群体不限于阅读障碍者。因此，被告行为不符合著作权法规定的合理使用要件，维持一审法院作出的“俏佳人公司构成侵权，应当停止侵权、赔偿经济损失1万元”的判决。这起案件对正确适用著作权法中合理使用的相关规定提供了有益借鉴。

打击恶意抢注等行为，推动商标申请注册秩序正常化、规范化

针对商标授权确权行政案件和商标民事案件，北京法院积极回应社会关切，不断加大对恶意抢注、非法囤积、“搭便车”等行为的惩治力度，推动商标申请注册秩序正常化和规范化。

在“新浪大眼睛图形”案中，法院认定噺浪有约餐饮公司申请注册的商标，与新浪网中国公司在先的具有较高知名度和较强显著性的“大眼睛”图形商标在线条构成、整体视觉效果等方面相近，且噺浪有约公司先后申请注册了多枚与新浪网中国公司知名的“新浪”文字商标和“大眼睛”图形商标相同或者相近的商标。对于前述系列商标的申请注册行为，噺浪有约公司未给予合理解释，且未提交充分证据证明系出于真实使用意图抑或有真实、有效、持续的使用行为，其申请注册行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场环境，其商标应予以无效宣告。

在“梅赛德斯”案中，佛山拿破仑陶瓷有限公司于2017年至2020年间在多个类别的商品和服务上申请注册了106件商标，其中包括“梅赛德斯”“MERCEDES”“迈巴赫”“MAYBACH”“乌尼莫克”等数十件与他人具有一定知名度的汽车品牌文字完全相同的商标，其商标注册行为已明显超出了正常的生产经营需要，属于不当占用公共资源、谋取不正当利益等扰乱商标正常注册秩序的行为。北京高院指出，本案通过对诉争商标予以无效宣告，有效打击了此类商标恶意注册行为，对于推动商标申请注册秩序正常化和规范化具有积极意义。

统筹国内国际，北京法院日益成为国际知识产权争端解决优选地

“北京法院在知识产权案件审理中注重依法平等保护中外当事人的合法权益，统筹协调好国际国内两个大局，实现知识产权司法保护与国际知识产权保护状况的协调和平衡。”任雪峰介绍。

在“百威”商标权无效宣告案件中，二审法院对百威（中国）销售有限公司在“啤酒”商品上的驰名商标“百威”予以确认和保护，对在“月饼”等商品上恶意傍靠“百威”驰名商标的诉争商标予以无效宣告，有力维护了外国驰名商标权利人的合法权益。在心果公司与万源公司侵犯商业秘密纠纷案中，对离职员工将万源公司冒名顶替为心果公司的关联公司、实施侵犯商业秘密的行为作出裁判，有效打击了此类隐蔽性侵权行为，强化了商业秘密保护。

通过依法公正裁判和积极开展对外研讨交流，北京法院知识产权审判的国际影响力得到提升，日益成为当事人信赖的国际知识产权争端解决优选地之一。

德国默克公司和美国默克公司有着密切的历史渊源，且均为国际知名医药企业。“Merck”标识在全球医药领域具有极高知名度，双方曾于上世纪70年代就全球范围内各自使用“Merck”标识达成协议。由于美国默克公司及其关联公司默沙东在协议约定范围外的部分国家以邮箱后缀等方式使用“Merck”标识，德国默克公司在多个国家以合同、商标、不正当竞争纠纷等为由提起多个诉讼。

我国为双方全球品牌经营战略的重要市场，也是知识产权诉讼的重要阵地。北京法院通过认定默沙东公司构成侵害商标权及不正当竞争行为，为双方正当使用品牌标识提供了依据。默沙东公司主动履行生效判决，并最终使两大跨国企业多年的品牌纷争得以妥善解决。

发挥专属管辖优势，走出具有北京特色的专业化审判道路

随着新类型知识产权案件的不断涌现，事实查明、证据认定、法律适用等问题对司法裁判提出了更高要求。北京法院在案件审理中准确把握立法精神，积极有效地运用现有法律制度，充分发挥司法裁判在国家治理、社会治理中的规则引领与价值导向作用。

雪人追日公司于2021年1月20日向国家知识产权局申请注册“新神榜 杨戬”商标，指定使用在家具、玩具箱等商品上。国家知识产权局驳回了该商标的注册申请。雪人追日公司提出复审申请，国家知识产权局认为诉争商标中“杨戬”为我国烈士姓名，指定使用在玩具箱等商品上可能产生不良社会影响，不得作为商标使用。

雪人追日公司不服，向法院提起诉讼。一审法院判决驳回雪人追日公司的诉讼请求。雪人追日公司提起上诉。二审法院认为，诉争商标由经过艺术处理的繁体汉字“新神榜 杨戬”构成，其中“杨戬”占比较大，为其显著识别部分。“杨戬”为中华英烈网烈士英名录中记载的烈士姓名。英雄烈士事迹和精神是中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观的重要体现，任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。如果允许随意将其作为商标予以注册并作商业使用，将导致烈士名称的滥用，对烈士个人及社会公共利益产生消极、负面影响。

北京法院是商标授权确权行政案件的专属管辖法院。近年来，北京法院充分发挥商标授权确权行政案件专属管辖、集中审理优势，不断提高商标授权确权行政案件审理水平。“2022年，北京高院组建商标驳回复审案件审判团队，有效推进案件集约化办理，商标驳回复审行政案件平均审理周期缩短至35天。”北京高院民三庭庭长张晓津告诉记者。

“根据最高法的相关规定，北京知识产权法院还对涉药品上市审评审批的专利一审民事案件、对国务院反垄断执法机构涉及反垄断行政行为提起的一审行政案件进行集中管辖。”任雪峰表示，北京法院充分发挥专利、商标授权确权行政案件专属管辖优势，走出了具有北京特色的专业化审判道路，将以知识产权专业化审判30周年为契机，继续加强专业化审判建设，全力推动首都法院知识产权工作实现高质量发展。

新京报记者 行海洋

编辑 陈静 校对 刘军