蒋介石死守南京，毛主席放弃延安，两人的境界高下立判

一个国家的首都被攻陷，当然不是好事，甚至是足以让一个国家崩溃的噩耗。

但是，当年南京沦陷，与延安失守，蒋介石与毛主席的做法却截然不同，也体现了两人完全不同的境界。

先来看看南京沦陷。

淞沪会战结束后，日军继续西进，剑指南京，蒋介石紧急召开会议，讨论南京是战是走。

当时，中国军队在淞沪会战中损失惨重，士气低落，而日军则士气正盛，尤其是南京是中国的首都，如果能攻陷，意义极大，因此，日军从上到下都摩拳擦掌，士气空前高涨。

而且，南京自古以来就是易攻难守，没有多少屏障，即使在兵力对等的情况下，也没有守住的把握，何况是面对实力远在自己之上的日军。

所以，大多数人都看出来了，南京已经成为一个“死地”，是守不住的，也没有守的必要。

但是，蒋介石却一意孤行，坚决要守南京，即使守不住，也要尽量打一打。

蒋介石之所以这么做，主要有两个原因，一个是南京毕竟是中国的首都，维系着一国的面子，如果不战而退，将是一个极大的耻辱，而且，蒋介石还特地说明，孙中山先生的陵寝就在南京，如果南京沦陷，自己将愧对中山先生。

第二个原因，就是日本发动侵华战争，已经引起了国际上的广泛关注，包括苏联、美国、英国、德国等西方发达国家，都在谴责日本侵华，所以，蒋介石就寄希望于这些国家，希望他们能出面干涉，而坚守南京，就是蒋介石的一个“投名状”，以此来向这些国家表明自己的抗战决心。

在11月30日，蒋介石还给斯大林发去电报，说：“中国今为民族生存与国际义务已竭尽其最后、最大之力量矣，且已至不得已退守南京，惟待友邦苏俄实力之应援，甚望先生当机立断，仗义兴师。”

为了鼓舞守军士气，蒋介石还给南京卫戍司令长官唐生智发电报说：“如能多守一日，即民族多加一层光彩。如能再守半月以上，则内外形势必一大变，而我野战军亦可如期来应，不患敌军之合围矣！”

说到底，蒋介石就是把希望寄托在了西方列强的支援上面，只要中国军队多守几天，就能等来国际上的支援。

但是，中国守军一直守到了最后，也没能等到西方列强的一兵一卒，最后不得不仓促撤退，酿成了一场空前的惨剧！

这件事，其实正体现了蒋介石一贯的做事风格，一是爱面子，把面子看得比几十万军民的性命还重，二是把希望寄托在西方列强身上，到处求爷爷告奶奶，低声下气，委曲求全，希望西方列强能出来帮他撑腰。

结果呢？现实狠狠地打了他的脸，西方列强并没有那么高风亮节，没有人愿意为了帮你而去得罪日本人，国际关系就是这么冷酷而又现实！

至于蒋介石一心想要的“面子”，最后也丢得一塌糊涂，南京大屠杀成了所有中国人心中的隐痛，可以说，蒋介石就是其中的罪魁祸首！

再来看毛主席在对待延安上面的态度，就截然不同了。

1947年3月，蒋介石调集了25万大军，由胡宗南率领对延安进行了重点进攻，务必要攻克延安，“犁庭扫穴”。

众所周知，延安当时是中国共产党的“圣地”，中央已经在延安住了10年，地位就相当于“首都”，因此，几乎所有人都提出要“死守延安”，坚决不能让延安沦陷！

但是，毛主席却认为，延安的兵力太少，守是守不住的，死守只会白白浪费将士们的生命，既然蒋介石想要，那我们就送给他好了。

为了说服大家，毛主席还专门给大家作过一次演讲，说：“譬如有一个人，背了个很重的包袱，包袱里尽是金银财宝，碰见个拦路打劫的强盗，这个人要怎么办？如果他舍不得暂时丢弃这个包袱，手脚不会灵便，就不会打赢强盗，要是被强盗打死，金银财宝也就丢了。反过来，他就可以轻装上阵，使出全身的武艺，不但可能打退强盗，还可能把他打死，财宝也就保住了。我们现在决定暂时放弃延安，就是这个道理。

“现在，敌人进攻延安是握着拳头，实力很强，等到占领了延安后，他就要把手松开，也就是分散兵力了，我们就可以一个一个地吃掉他们。等到我们那位蒋委员长算清这笔账，后悔就来不及了。将来人们会看到，蒋介石占领延安绝不是他们的胜利，而是搬起石头砸自己的脚！”

这就是毛主席远比蒋介石高明的地方，他没有什么面子之争，也从来没有把希望寄托在别人身上，而是根据实际情况来做出最合理的选择。

而且，毛主席的这番话，也体现了他一贯的军事思想，就是不要在意一城一地的得失，消灭敌人的有生力量才是正道，正所谓“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”。

而蒋介石呢？却与毛主席截然相反，非常在意一城一地的得失，攻克一座城市，就拍手称快，失去一座城市，就如丧考妣，完全弄错了“地”与“人”的相互关系。

两人的这个不同观点，在抗日战争中就体现得淋漓尽致。

蒋介石从始至终都是奉行层层设防、步步阻击的战略，在每一座城市都要跟日军硬碰硬，根本不讲究战略转移，结果几乎每战必败，无论是兵员还是物资，都消耗极大。

而毛主席，却制定了“独立自主的山地游击战”战略，不跟日军正面对攻，而是包抄敌后，打一枪换一个地方，并广泛发动群众，将日寇陷入人民战争的汪洋大海，让他们进退不得，最终耗死他们。

历史已经证明，国民党军以极大的资源，取得了极小的战果，而共产党的军队却以极小的资源，取得了极大的战果，结果，国民党军越打越弱，而共产党军却越打越强。

谁优谁劣，一目了然！

所以说，国民党之败，就败在蒋介石，而共产党之胜，就胜在毛主席，这是没有疑问的。

（参考资料：《毛泽东完胜蒋介石实录》《南京保卫战》《解放战争》）