同为皇帝，为何朱元璋很放心太子朱标，而康熙却很担心胤礽夺权？

朱标和胤礽都是皇太子，分别是朱元璋和康熙钦定的接班人，那么，为何朱元璋对朱标非常信任，而康熙却担心胤礽夺权呢？

这与朱元璋和康熙的出生环境，以及朱标和胤礽的性格有关。

朱元璋是开国皇帝，出身底层，直到二十五岁才参加义军，这时，他已经是一个思想观念比较成熟的成年人。换言之，朱元璋的人生价值观，是受底层环境熏染形成，而不是受上流社会或宫廷环境。

在中国古代，民间老百姓有一个非常显著的特点，那便是特别重视亲情，儒家传统的亲情价值观在他们身上有着完美的体现。不要说古代，即使几十年前，乡下的亲情都特别浓郁，甚至邻里间互帮互助、相亲相爱，仿佛亲人一般，这种现象也很常见。

在这种环境下成长的朱元璋，自然对父子之间的关系非常重视。他和朱标之间，就是传统道德上的父与子。

反观康熙，他不是开国皇帝，出生于宫廷，宫里的人情观念是非常淡薄的，宫里更多的是权力与阴谋，甚至于，人世间一切最丑陋的现象，都可能发生在宫里。在威严的皇宫中，充斥着太多血腥的故事，其中包括父子相争、手足相残。

在这种环境下成长的康熙，不可避免地被宫里的阴暗面操控，使得他变得敏感、多疑，把宫里的所有人都当作潜在危险，甚至包括自己的接班人太子。

正因如此，不仅对待太子，在对待其他儿子上，朱元璋和康熙的态度也截然不同。朱元璋对待儿子，就像一位乡下老父亲谆谆教诲、百般呵护，而康熙对待皇子，犹如帝王使唤臣民。

朱元璋对群臣实行史上最低的俸禄，却几乎竭尽所有地厚待藩王们，像极了一个发迹的老父亲，唯恐儿子们再过苦日子。

秦王朱樉是朱元璋的第二个儿子，为人放荡，不成器，在藩国多过失，被朱元璋屡次训斥。朱元璋甚至还一度将他召回京师，加以教训。可即便如此，朱元璋也没有废黜朱樉，反而经常赏赐他。

反观康熙，在位期间，多位皇子被他圈禁。十三皇子胤祥，善于书法，弓马娴熟，原本深受康熙宠爱，可仅仅因为胤礽被废时，他有包庇胤礽的嫌疑（康熙本人怀疑），就被康熙圈禁。试问，在民间老百姓家里，哪有如此易变的父子关系？

朱元璋和康熙的成长环境和性格不同，朱标和胤礽的成长环境和性格也不同。

朱标是开国太子，出生于龙凤元年（1355年），那一年，朱元璋才二十七岁，十三年后才称帝。所以，朱标成年以前的大部分时光，都不是在宫廷度过。

诚然，他不像朱元璋那样，是与底层零距离接触成长，但他的父亲朱元璋和母亲马皇后都是民间成长，都是亲情上非常传统的人，作为其长子，朱标的亲情观念难免受其影响。

反观胤礽，他和父亲康熙一样，也是出生于宫廷，从小接受的是宫廷教育，是在父亲康熙所熏陶的宫廷环境中成长。这样的胤礽，亲情观念会比较薄弱，康熙在他眼中，首先是皇帝，其次才是父亲。

除了成长环境形成的性格特点不同，朱标和胤礽本身的性格也不同。

朱标为人甚为仁爱、孝悌，侍奉父亲朱元璋，和民间的孝子孝顺父亲并无两样；对弟弟们，也和民间的长兄关爱弟弟并无两样，每当弟弟们有过失，惹得父亲朱元璋不高兴，朱标总是千方百计为他们求情，所以《明史》上说，“其仁慈天性然也”。

反观胤礽，他对兄弟们的态度，便完全没有那种浓浓的手足之情，他把兄弟们视作竞争对手，而父亲康熙，也不甚孝顺。

康熙二十九年（1690年），乌兰布通之战前夕，康熙出塞途中生病，胤礽到行宫看到父皇病容，丝毫没有忧愁的样子，这让康熙非常不满，竟将他赶回宫中。

其实，相比其他帝王，康熙对胤礽已经足够关爱，也已经足够信任。康熙三十五年，康熙亲征噶尔丹，让胤礽监国长达十个月之久，而且给予了他充分的权力：凡事俱著皇太子听理。若重大紧要事，著诸大臣会同议定，启奏皇太子。

事后，康熙帝对胤礽的监国非常满意，他高兴地说：皇太子所问，甚周密而详尽，凡事皆欲明悉之意，正与朕心相同，朕不胜喜悦。

事实上，早年的胤礽也确实循规蹈矩，是一个不乏优点的储君。可随着年岁的增长，他变得越来越放荡，肆意妄为，对康熙也越来越不恭敬，有一次，康熙批评他不友爱兄弟，他居然和康熙顶嘴，因此让康熙越来越失望，也对他越来越怀疑。有一年班师回朝途中，康熙发现胤礽夜晚靠近他的帐篷，从缝隙向里面窥视，便立即怀疑太子可能要“弑逆”。

朱元璋，本来就是一个重视亲情的传统老父亲，而朱标，又天性慈爱孝顺有加，朱元璋自然对朱标非常放心。

康熙，本来就是一个亲情观念较为淡薄且生性多疑、敏感的帝王，而胤礽，偏偏又不让他省心，甚至举止可疑，康熙自然提防胤礽。