千古一帝康熙的卓越功绩，史料却揭开他的另一面：如此荒淫无度

仁皇天资纯厚，遇事优容，每以宽大为政，不事溪刻。——《啸亭杂录》

一次在看《百家讲坛》时，主讲康熙大帝的学者阎崇年甚至认为：千年一帝，首推康熙。但这样的称号真的符合康熙吗？如果说他像秦始皇那样功绩斐然，建立了中国第一个统一的封建国家，统一货币等等，那也可以说实至名归。但如果说就康熙本身出发，来对应这个称号恐怕有点争议吧？

“千古一帝”康熙

康熙在十四岁时就进行政事管理，成为了在位时期最长的皇帝（其实乾隆是可以超过他的，为了表示对爷爷的尊重提前退位做了太上皇）。阎崇年教授之所以给出“首推康熙”这样的评价，其实在我看来血统关系还是占有着很大一部分关系。他的祖上和清王朝关系比较亲近，但凡任何一个后人都是希望夸自己前辈的几句好话。

至于他的功绩无非也就是镇定叛乱和抗击沙俄，对内采取多民族融合、轻薄赋等。轻薄赋我们不用说了，稍微有点政治意识的皇帝都可以想到；至于多民族融合，我并不认同这是功绩。从一开始对汉族人民就是一个镇压，又何来和睦可言？也许还有人说治理黄河呢，这都是迫在眉睫必须要做的改变了。但我们今天抛开个人因素，就历史文献做一个详细的探讨。

《朝鲜李朝实录》

这本书的意义不用多说，是世界上罕见的宝贵历史记录，唯一重要意义就是它的真实性。虽然记录的是朝鲜王朝的历史，但里面不乏对邻国清朝的记载。而且在皇太极时期，朝鲜正式成为清朝的附属国。里面记载着康熙在平定叛乱之后：“清主自从南方平定以来，骄淫日甚，以游戏为事”。相信明眼的人也都可以看出来什么意思。

其实不光如此，在孝诚仁皇后崩逝后康熙就过着这样般的生活：不恤国事，淫嬉日甚，也和我们所了解的有了对应。但也有认为，人家朝鲜当时是归属国，虽然名义上是此，但内心想不想你还不知道吗？所以这个史料记载并不具有说服力，“恶”一定是大于“丑”的。这样的猜测也无可非议，我们继续来看其他史书的记载。

《清史稿》

“史料丰富，价值不可忽视”是对《清史稿》最真实的评价。里面详细记载康熙在三十二年到五十七年间，皇嗣里91%的份额全部由妃嫔所占据，这样的事实还不够明显？就在自己六十五岁的时候，依然让一个妃嫔怀孕，为自己生下第35个皇子。要知道康熙一生一共生了55个子女，这还不是真是形象的反应？

就因为这样的问题在自己传位时都百般纠结，从来不果断决定。后来还是经过九嫡夺位，雍正成为了最后赢家。明明可以避免流血事件的发生，却成为了自己一生的黑点，想必这也不是一个合格的皇帝作为吧？

《清宫十三年》

如果说国人对一个国家有偏见，那么我们就看看同时期国外对清朝是怎么评价的。《清宫十三年》是一位意大利传教士马国贤所作，他自己在中国一共生活了十三年，在康熙驾崩雍正继位之后才离开，将自己的所见所闻全部记录在了这本书里面。因为自己在绘画等方面颇有造诣，也受到了康熙的赏识，所以很多次把他带在身边。

不过在外出游玩时对康熙的记载也并不是趣事，对康熙都是荒淫的记载：“有时候，鞑靼君主（康熙）坐在宝座上，几个太监站在一旁伺候着他，而他的左右前后簇拥着大量的妃嫔”。这样的场景我们细细品……这难道是我们真正了解的勤于国事的康熙？这也仅仅是这本书的皮毛，有些话过于麻木，我在这里就不多说了，感兴趣的可以去看看这本书。

诸位细细品……

参考文献：

《啸亭杂录》

《朝鲜李朝实录》

《清史稿》

《清宫十三年》