明明姚启圣在收复台湾中，贡献大于施琅，为何康熙却只奖施琅

姚启圣为收复台湾，做了不少功课。

其一，削减郑军实力。

三藩之乱时，郑经也遥相响应，派中都督刘国轩率军攻打清军。

刘国轩能海战也能陆战，因此他利用这种优势一路凯旋，直逼泉州。

时任福建总督的姚启圣在奏明康熙后，率军围剿刘国轩。经过一番激战，郑军多被剿灭，刘国轩带着残军只能龟缩于漳州一带，导致郑军实力大减。

其二，剿抚并用。

姚启圣在攻打郑军，收复失地时，向康熙提出“剿抚并用”的策略，这一策略得到了康熙的认可。随后，姚启圣一边围剿郑军，一边又以优厚的条件策反对方将领，为瓦解郑军起到了很大任用。

其三，训练水师。

由于郑军善海战，而清廷一直没有训练有素的水师，因此和郑军作战时，一旦郑军避于海上，清军则无策可施，为此姚启圣特意奏请康熙，希望加强水师建设，以达到早日收复台湾的目的。

在康熙的支持下，第一支万余人的福建水师得以组建，并配备装备优良的战船和西洋火炮等，

其四，举荐良才。

姚启圣虽然在平定叛乱的过程中，有勇有谋，但他并不擅长水上作战。于是，他向康熙推荐了并不得志的施琅出任福建水师提督。

姚启圣为何要举荐施琅呢？原因有三个。

一是，施琅是郑军旧部，熟悉郑军内情。

施琅早在郑芝龙担任明朝总兵时，便随其南征北战，由于他逢战必冲锋在前，非常勇猛，且有谋略，因此得郑芝龙器重。

随郑芝龙降清后，由于得不到重用，又重回郑氏集团，成为郑成功麾下最年轻、最知兵善战的年轻将领。然而，由于他和郑成功在战略上的意见相左，导致兵权被削，后来又因父兄被杀，再次降清。

可以说，施琅是最清楚郑氏集团内部情况的人，也是攻打郑军“剿抚并用”最适合的推行者。

二是，有杀父兄之仇。

施琅重回郑氏集团后，虽然他效力于郑成功麾下，但是他对郑成功的诸多战略持反对意见，比如下广东勤王时，郑成功“舍水就陆，以剽掠筹集军饷”，这就遭到了施琅的反对。

郑成功一向不喜欢有人唱反调，再加上施琅仗着自己是郑氏集团的老人，又颇能领军作战，在军中傲慢跋扈，因此郑成功对他多有戒心，于是削除了他的兵权。

尽管后来在清军偷袭厦门时，施琅率领数十人以少胜多，打败了清军，但郑成功依然没有恢复他的官职。

随后发生的一件事，彻底激化了施琅和郑成功的矛盾。

施琅手下有个叫曾德的标兵，由于触犯了军法应该被处以死刑。

曾德为了逃避刑法，凭关系得到郑成功庇护，并被提拔为亲兵随从。

施琅知道后怒不可遏，于是将他抓回处斩。

郑成功听闻消息后，便要求施琅刀下留人，但施琅却迅速处决了曾德。

此事发生后，郑成功认为施琅违抗命令，反意已现，于是将他及他的父兄都抓捕入狱。结果在亲信的帮助下，他得以逃脱。

郑成功见施琅出逃，气恼之下，杀了他的父兄。

施琅一怒之下转身又投降了清军，从此和郑氏集团结下不共戴天之仇。

三是，精于海战。

施琅从小生活在海边，自幼便随父亲在海上经商，因此他对航海等无一不精通。后来，在郑氏集团又一直担任将领，在沿海一带征战无数，很有海战经验。

其实，直到被姚启圣举荐前，施琅虽在京中任职，但并不得清廷重用，因此生活颇为拮据，甚至一度需要靠妻子在外做女红贴补家用。

就算得到姚启圣的举荐，朝臣对他几度叛变也多有疑虑，因此并不赞同重用施琅。最后还是姚启圣以性命担保，再加上康熙也想早日收复台湾，施琅才被提拔为福建水师总督。

那么，姚启圣在收复台湾的大业中做了这么多贡献，最后得到重赏的，为何是施琅呢？

原来施琅在攻打台湾之前便上疏康熙，表示收复台湾一事，皆由他负责前线指挥，而姚启圣则只用负责后勤工作则可。

康熙为了让施琅放开手脚，于是同意了他的请求。

这让做足了收复台湾功课的姚启圣，不免有不满之意。但姚启圣顾全大局，不光为施琅攻打郑氏集团保障了粮草，还为他筹措了1万余士兵支援，同时还自掏腰包制造了上百艘战船，以保证施琅成功收复台湾。

然而，台湾收复后，施琅为了不让姚启圣争功，竟先于姚启圣数日将捷报传于朝廷。康熙大喜之余，不仅提拔他为靖海将军，还封他为靖海侯。

同时，施琅还借机弹劾姚启圣，说他支援不及时，险此导致收复台湾失败。

由于姚启为人耿直，脾气倔强，因此他在做官时，得罪了不少同僚，那些人也趁机弹劾姚启圣。

这样一来，造成了姚启圣和康熙之间的误会。

因此，当姚启圣的叙功奏疏送到康熙面前时，康熙不仅不嘉奖，反而说他“沽名钓誉”。

姚启圣功高无奖，这让他颇感抑郁，再加上背疮发作，在回福州的路上便病逝了。

（参考史料：《清史稿》《姚启圣与清朝统一台湾》）