王者的成长之路：电影《亚瑟王》中，亚瑟是如何成长为传奇的？！

阅读本文前，请点击“关注”按钮，方便讨论和分享，能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文字|历史

编辑|世说百家

介绍

2004年，由安托万-福夸执导的电影《亚瑟王》上映，对传奇人物亚瑟王和圆桌骑士的传奇进行了独特的刻画。

这部电影探讨了忠诚、责任、荣誉、责任和个人信仰之间的冲突，在整部电影中，主要人物都在努力平衡他们的责任感和个人信仰。

这部电影如何以现代方式复述亚瑟王神话？它与真实历史有何不同？

这部电影设定在5世纪初的国外，当时罗马帝国最后拥有不列颠群岛。主角亚瑟是一名罗马军官，他领导着一群为罗马帝国服务的萨尔马特骑士团。

亚瑟和他的骑士们已经在国外服役了十多年，他们已经做好了完成使命返回祖国的准备。

但当亚瑟和他的骑士们即将离开不列颠群岛时，罗马主教给他们布置了最后一项任务：营救一个被困在撒克逊领土内敌后的罗马家庭。

接到任务后，亚瑟带领骑士团执行最后一次出国任务，但亚瑟很快发现任务比他们想象的要复杂。

在撒克逊切尔迪奇的带领下，他们想要入侵大不列颠岛，但已经没落的罗马帝国却无能为力。

而此时，罗马帝国下令所有罗马军队撤离大不列颠岛。显然，此举将使本已虚弱的大不列颠岛更容易受到撒克逊人的入侵。

亚瑟和他的骑士们面临着一个艰难的决定：他们是离开这个国家回到罗马，还是留下来为他们第二故乡的人民而战？

这时，亚瑟爱上了与撒克逊人作战的沃德战士吉尼维尔。这个决定让他更加坚定，他最终决定留下来为英国人民而战。

在执行任务期间，他们面临各种挑战和障碍，包括伏击、陷阱和险恶的地形，同时遭到撒克逊军队的追击。

一路上，他们还遇到了传说中的异族巫师梅林率领的与撒克逊人作战的不列颠本土沃德部落。

当他们接近撒克逊要塞，即将完成任务时，亚瑟突然发现自己被自己的族人背叛了。

塞迪克从一名亚瑟骑士那里了解到他们的任务，并带着他的整个军队“会见”了他们。亚瑟输了，只能率领自己的骑士准备迎敌，虽然人数和实力都远不及敌人。

战斗场面激烈，枪林弹雨，鲜血飞溅。亚瑟几乎是立刻就被打败了，但在沃兹和梅林的魔法帮助下，他们最终还是击败了撒克逊军队。

战后，亚瑟面临新的问题：如何说服罗马帝国放弃国家，让人民自治。

为此，他向罗马大使发表了令人印象深刻的演讲，强调海外人民有能力创造一个基于自由和平等的新社会。

同时，他也选择表白自己对Guinevere的爱意，并建议他们一起留在国外建立新的生活。

影片的结尾是亚瑟和他的骑士们骑马远去，只留下撒克逊城堡的废墟和罗马征服的遗迹。

责任与个人信念

《亚瑟王》的中心冲突始终是责任与个人信仰之间的冲突，主人公亚瑟在他作为罗马士兵的责任与他对国外人民自由的个人信仰之间做出选择。

作为罗马指挥官，亚瑟的首要任务是保护罗马帝国免受撒克逊军队的入侵。

但亚瑟将撒克逊人视为解放力量，并试图将英国人民从罗马统治下解放出来。

作为圆桌骑士团的领袖，亚瑟自然要为自己族人的安危和未来负责。

但他手下的骑士们实际上在对罗马的责任感和对英国人民的个人同情之间左右为难。

这种紧张首先体现在兰斯洛特这个角色身上，他在对格温妮芙的爱和对亚瑟的忠诚之间左右为难。

Guinevere是一位为解放英国而战的战士，最初与其他罗马人一样对亚瑟怀有敌意。

随着影片的推进，他逐渐发现亚瑟确实是一个正直诚实的人，但这并不妨碍他继续为英国的自由斗争而努力。

影片通过Guinevere的个人信仰与她对人民的责任感之间的冲突，在整部电影中展现了紧张和冲突。

《亚瑟王》

在影片中，罗马帝国代表着秩序、稳定和文明的力量，而英国叛军则代表着混乱、自由和反叛的力量。

亚瑟作为一个心系大不列颠的罗马士兵，代表了这两种对立力量之间的冲突。

责任与个人信仰之间的冲突在电影中没有得到解决，因为角色被迫做出艰难的选择并带来长期的后果。

亚瑟的性格发展《亚瑟王》在讲述亚瑟王的故事时，与以往的作品截然不同。他们关注亚瑟作为一个角色的成长和发展。

影片以亚瑟开场，亚瑟是一名忠于罗马的士兵，其任务是保卫罗马帝国免遭撒克逊军队的入侵。亚瑟忠于罗马，忠于他作为一名军人的职责。

但随着影片的推进，亚瑟逐渐开始质疑他对罗马的忠诚，甚至是他服兵役的真实性。

这一切都是因为他在大不列颠岛上的经历，在那里他看到了罗马人对英国人的压迫和剥削，同时也开始形成了亚瑟的信仰。

亚瑟与圆桌骑士，尤其是兰斯洛特和桂妮薇儿的互动，也显示了他作为一个角色的成长和发展。

影片一开始，亚瑟是一个坚毅不妥协的角色，他考虑的更多的是自己作为指挥官的职责，而不是手下骑士的感受，虽然这种行为对于一个男人来说并没有错，但事实并非如此。成为称职领导者所需的行为。

后来，随着影片的进展，亚瑟开始与他的骑士们建立更密切的关系。他们也从最初的领导和下属逐渐变成朋友，同时也有很多温馨友好的时刻。

亚瑟从忠诚的罗马士兵转变为国外自由的捍卫者，这反映在他决定将他为外国自由而战的义务转移到罗马。

亚瑟的决定并不容易，因为他必须放弃对祖国罗马帝国的效忠，并冒着生命危险去国外争取自由。

但亚瑟的个人信仰和价值观最终战胜了他对罗马的责任感，反映了他作为一个角色的成长和发展。

亚瑟王传奇和《亚瑟王》

亚瑟王神话是外国历史上最流行的神话之一。在创作这部电影时，导演自然而然地使用了相关的历史和神话素材。

后来，他通过自己的努力，将真实历史与神话元素融为一体，对亚瑟王传奇进行了独特而引人注目的诠释。

不过，这件事发生在一千多年前，多年来一直以传说的形式流传，所以电影和真实的历史肯定有些出入。

最初的亚瑟王神话是一个非常复杂且不断变化的故事，即使到现在也有许多不同的版本和解释。

这个传说可以追溯到中世纪早期，并随着时间的推移被无数作家和艺术家所塑造。最早和最有影响力的传说版本之一是蒙茅斯的杰弗里《不列颠国王史》，一本12世纪的历史书。

Geoffrey的《不列颠国王史》记录了从传奇的布鲁图斯到亚瑟王统治的外国国王的血统，将亚瑟描绘成一位优雅而公正的国王，为这片土地带来了和平与繁荣。

相传，亚瑟被湖中女神选为国王，并得到一把名为国王之剑的神奇宝剑的辅佐。

亚瑟身边还有一群忠诚的骑士，包括兰斯洛特、加拉哈德和高文。他们以勇猛着称，也就是电影中的圆桌骑士。

《亚瑟王》电影忠实于原版传奇的许多关键元素，例如亚瑟在电影中的高贵性格以及他与被称为国王之剑的Excalibur的联系。

虽然影片在某些地方选择了着眼于原著的神话传说，但同时影片又与原著的传说有很大的不同。

比如把亚瑟描绘成罗马士兵而不是外国国王，就是《亚瑟王》的典型。

同时，影片中亚瑟与他的骑士们的关系也与国外流传的传说不同。

在影片中，亚瑟和他身边的圆桌骑士都是各个种族的罗马士兵，虽然这在一定程度上反映了罗马帝国多元包容的文化。

但根据最初的传说，亚瑟和他身边的圆桌骑士都是外国人。这些圆桌骑士因为对亚瑟国王的共同忠诚而与亚瑟结盟。

电影《亚瑟王》不仅在这些方面背离了史实，虽然罗马人在历史上占领了不列颠群岛，电影也充分说明了这一事实，但对撒克逊人的描述与事实不太相符。

影片将撒克逊人描绘成野蛮不文明的侵略者，但在现实中，撒克逊人虽然当时非常世故，但早已是时髦的民族，在中世纪异域文化的形成中发挥了新的作用。影响。

影片也将巴东山战役的胜利描绘成英国人民的决定性胜利，但事实上这场战役的结果在历史学家中仍有争议，我们不能责怪这场战役的胜利方。现在。胜利。

尽管与历史事实和原始神话有这些偏差，《亚瑟王》仍然对亚瑟王神话提供了令人满意的回应。

这部电影对故事的历史和文化背景的关注为这个传奇提供了一个全新的视角，并促使观众思考那个时代的复杂性和历史上被压迫人民所面临的斗争。

这部电影对亚瑟成长的描写也因其对责任与个人信念之间斗争的敏感而感人的描写而著称。

链接：

《亚瑟王》：西方文明开端的史诗风格王影影评2017

中世纪（6-15世纪）亚瑟王传奇研究蔡雨辰上海师范大学2015

亚瑟王神话在外国文学中的发展吴京学报黑龙江教育学院2012

结束